Guardians of the Galaxy havde aldrig brug for MCU'en for at få succes

Før James Gunn flytter helt til DC, han har en sidste tur at opfylde med Marvel Cinematic Universe. Gunn får premiere Guardians of the Galaxy Vol. 3 I denne uge afsluttede han trilogien, han begyndte for næsten 10 år siden med det uventede billethit og kritiske skat Guardians of the Galaxy. Gunn rejste på egen hånd et af Marvels mest obskure hold til mainstream, forvandlede Chris Pratt til en stjerne - i et stykke tid i hvert fald - og lancerede det kosmiske hjørne af MCU med en sund dosis humor og en overflod af hjerte.

Indhold

  • Hjerte møder dum
  • Fantastisk på trods af, ikke på grund af, Marvel
  • Det er showtime, a-holes

Det Værger film er fjollede og sjove, med adskillige storstilede sæt stykker af prangende lys og boom-boom-pows beregnet til at opfylde MCU-kvoten. Men der er et følelsesmæssigt centrum for dem - det er ikke kun en samling af karakterer i tight spandex jumping omkring, men en gruppe af veldefinerede, tredimensionelle figurer, der relaterer til hinanden, mens de gemmer univers. På mange måder er

Værger trilogi er alt, hvad MCU'en skal være, til det punkt, hvor det ikke er en overdrivelse at sige disse film ville have lykkedes med eller uden Marvel-forbindelsen - hvis noget, MCU'en har mere brug for dem, end de har brug for det.

Anbefalede videoer

Hjerte møder dum

The Guardians i en fængselsopstilling i Guardians of the Galaxy.

Hvad var Gunns hemmelighed? Hvordan tog han en flok mærkelige nobodies og forvandlede dem til den ultimative rumfamilie inden for verdens største franchise? Gunn er en mester i at blande patos med absurditet, og den combo er kernen i Guardians succes. Endnu vigtigere er det, at Gunn forstår, at publikum skal passe på og forholde sig til karaktererne, hvis de er at rode efter dem - noget som mange af hans andre superhelte-instruktører synes ude af stand til begribende.

Relaterede

  • Guardians of the Galaxy eller The Suicide Squad: Hvilken James Gunn-film er bedre?
  • Glem Guardians of the Galaxy Vol. 3; 2021-videospillet er bedre
  • De bedste karakterer i Guardians of the Galaxy Vol. 3, rangeret

The Guardians som indtagende dumme. Alle af dem, bortset fra Gamora og Nebula, kvalificerer sig som dumme og klodsede. Egoistiske, selvbetjente og forfængelige, de er helte næsten ved et tilfælde. De er fejlbehæftede, men aldrig irriterende eller kedelige. I modsætning til andre film i den stadigt voksende MCU, hvor én karakter er det overvældende centrum for opmærksomhed, er Guardians et sandt hold. Det handler ikke kun om Star-Lord/Peter Quill; Drax og Rocket får lige så mange kilometer fra enhver given joke, mens Groot stjæler hver scene ved gentagne gange at sige de samme tre ord. Peter er måske den stereotype superhelte-huk, men han er ikke den eneste helt, og hvor banalt det end lyder, Værger film er et fuldt, bankende hjerte opdelt i otte dele.

Det betyder ikke, at de er perfekte, men de er noget, som ingen anden MCU-film, endsige trilogi, kan hævde at være: konsekvent. Takket være kun én forfatter og instruktør ved roret, den Værger film føles som en omfattende, kontinuerlig historie, der bliver gradvist større, efterhånden som karaktererne udvikler sig og interagerer med deres større univers. Det er latterligt dystopisk at rose en trilogi for at føle sig som en, men det er desværre den nuværende tilstand af MCU.

Fantastisk på trods af, ikke på grund af, Marvel

Peter, Tony, Drax, Quill og Mantis kigger i samme retning i Avengers: Infinity War.

Hvor andre MCU-trilogier smuldrede under vægten af ​​deres franchiseudvidende pligter, Værger overlevede ved for det meste at være løsrevet fra Avengers' jordbaserede shenanigans. Kaptajn Amerika fik sin trilogi forvandlet til en Avengers-spinoff, Thor vidste ikke hvornår man skulle trække sig yndefuldt tilbage og ødelagde sin egen arv, Jernmand er bare direkte dårligt, og begge dele Spider Man og Myre mand fik deres serie kapret af den middelmådige Multiverse-saga.

Men Værger har udholdt og modstået MCU's mest rystende ændringer - fra at dræbe Gamora ind Infinity War at bringe hende ind igen Slutspil at sadle holdet med en modbydelig Thor i et setup, der i sidste ende ikke førte til andet end en gratis cameo. Og det er fordi Værger har aldrig været afhængig af MCU'en for at fortælle deres historier. Mens hver anden superhelte inden for MCU opererede inden for franchisens regler, grænser og idiosynkrasier, svævede Guardians i stjernerne og skabte kaos i deres eget tempo.

Marvel Studios' Guardians of the Galaxy Vol. 3 | Skru op

Om noget, så havde MCU brug for Guardians. Fordi selv når de var sadlet med det modbydelige pres fra verdensopbygningen, klarede Guardians det problemfrit, især fordi Infinity Sagaen levede og døde sammen med dem. MCU havde brug for Guardians for at introducere Thanos og give ham enhver form for følelsesmæssig udvikling - ja, alt, hvad der gjorde Thanos den bedste MCU-skurk kom fra Guardians 'lore. Infinity Stones? De blev introduceret i den første Værger film. Næsten alt, hvad der fik Infinity Saga til at fungere, kom fra Guardians hjørne.

MCU trivedes på grund af Guardians, men forholdet var langt fra gensidigt. Fordi, bortset fra beskyttelsen og navnegenkendelsen af ​​MCU-banneret, modtog trilogien intet fra Marvel-universet andet end historiefortællingshovedpine. Hvis Gunn havde gjort det første Værger film som et selvstændigt eventyr om et klodset hold af rumbanditter, der slutter sig til for at stoppe en multiversal trussel, ville filmene stadig have trives, fordi der ikke kom noget, der gjorde dem fantastiske, fra Marvel. Kan MCU ærligt sige, at det ville have fungeret uden Guardians?

Det er showtime, a-holes

Star-Lord leder Guardians of the Galaxy, da de går ud af et rumskib i Guardians of the Galaxy Vol. 3

Med Guardians of the Galaxy Vol. 3, Gunn leverer en sidste tur til alles foretrukne grupperumfamilie, og det kunne ikke komme på et bedre tidspunkt. MCU'en er på et lavpunkt nogensinde, der leverer ryg-mod-ryg middelmådighed. Væk er franchisens gnist og unikke blanding af hjerte og originalitet, erstattet af stadig mere talrige indsatser, der virker fabriksproducerede, sjælløse kontanter.

MCU har desperat brug for en dosis kosmisk galskab, som kun Guardians kan give. Det vil uden tvivl blive et bittersødt øjeblik for den filmiske juggernaut; efter Guardians pensionering, hvem vil blive tilbage for at redde MCU fra kreativ konkurs? Gunn forlader MCU på sine egne betingelser og gennem den store dør - ikke at han vil have let ved at redde togvraget, der er DCEU, men det er en anden historie. Hans Marvel-rejse vil ende på en høj tone. Men MCU'en vil blive overladt til sine bekymrende enheder uden den ene IP, der stadig havde noget liv i sig.

Guardians of the Galaxy Vol. 3 er ikke kun afslutningen på MCU's bedste trilogi, men er også afslutningen på Marvels alder som en storskærms-game-changer og kulturel gigant. Når Guardians flyver væk sammen ind i den evige og smukke himmel, så vil Marvels sidste glimt af glans også. Og det eneste, der vil være tilbage, er flere Kangs, hver lige så problematisk som den forrige. Så gør dig klar til at nyde Guardians of the Galaxy Vol. 3, MCU's sidste hurra. Det er showtime, a-holes.

Guardians of the Galaxy Vol. 3 er nu i biografen.

Redaktørens anbefalinger

  • Er James Gunns top 5 liste over foretrukne tegneseriefilm nøjagtig?
  • Venligst, Marvel, lav ikke en Guardians of the Galaxy Vol. 4
  • Er Guardians of the Galaxy Vol. 3 den bedste James Gunn-film nogensinde?
  • Guardians of the Galaxy Vol. 3 introducerer Marvels bedste skurk siden Thanos
  • De bedste sange i Guardians of the Galaxy-filmene, rangeret