Samsung QN95C 4K Neo QLED hands-on anmeldelse

Jeg fløj for nylig til New Jersey for at gå hands-on med Samsungs top tre 2023 TV. jeg målte. jeg så. Til sidst satte en af ​​dem mig i gulvet.

Under mit endagsbesøg var jeg i stand til at blive praktisk med 65-tommer Samsung QN95C Neo QLED, en 75-tommer Samsung QN900C 8K Neo QLED og den længe ventede 77-tommer Samsung S95C OLED — alias QD-OLED TV.

Det var meget sjovt, hvis ikke bare en lille smule nervepirrende, så jeg vil fortælle dig, hvordan den oplevelse var, og hvad jeg synes om disse tv'er, der går ind i tv-reviewsæsonen 2023.

Turen værd

Der er et par grunde til, at jeg flyver på tværs af landet for at tjekke tv'er, mens nogle skabere og anmeldere køber dem og tjekker dem ud på den måde. For det første var dette et tre-til-en besøg. Jeg fik set alt på en enkelt dag, hvilket gjorde det muligt for mig at foretage nogle indledende sammenligninger mellem tv'erne. Også mig havde Samsung-repræsentanter klar til at besvare spørgsmål lige da og der, da de kom op, hvilket var enormt nyttig. Og endelig vil jeg alligevel ikke anmelde disse tv'er i et par uger - jeg vil komme ind på, hvorfor det er tilfældet om lidt.

Nu undrer du dig måske: "Nå, Caleb, du er bogstaveligt talt i Samsungs hus. Hvordan ved du, at disse tv ikke var specielt forberedt til dig?" Hvortil jeg ville svare: "Jeg er ret god til at opsnuse den slags."

Også dette scenarie er ikke anderledes end når et tv bliver sendt til mig fra det pågældende mærke. Der vil altid være forskelle mellem tv'er fra hylden, og det, jeg får, vil normalt være det bedst mulige eksempel. Alligevel er der ingen beviser for, at de tv'er, jeg så, er blevet ændret på et rodniveau for at være fremragende specielle. Det tjener ingen, mindst af alt Samsung, hvis de objektive målinger, jeg får, er vildt anderledes end hvad der vises på butikshylderne, uanset forventede afvigelser.

Samsung QN900C: opskalering af 8K-forventninger

QN900C fungerede nøjagtigt som forventet med en bemærkelsesværdig undtagelse: Dens 8K-opskalering var bedre, end jeg havde forventet. Jeg satte næsten min næse på denne ting på udkig efter opskaleringsfejl, og jeg var seriøst imponeret over, hvor rent det opskalerede billede var. For at være klar, var jeg begrænset til tiden. Så jeg så det meste 4K indhold opskaleret til 8K - ikke en særlig svær bedrift at udføre - men jeg kastede noget 1080p-indhold på tv'et. Og selvom jeg kun har min hukommelse fra tidligere modeller til sammenligning, kom jeg stadig imponeret derfra.

Komprimeret streamingindhold havde stadig den typiske banding og blokering, jeg har set tidligere, i lighed med hvert 8K sæt jeg har testet. Men detaljeopløsningen og reduktion af støj var imponerende. Maksimal lysstyrke, sammen med sortniveauer og generel baggrundslyskontrol, målt til det, jeg forventede. I filmskabertilstand fik jeg omkring 2.600 nits med et vindue på 5 %, 10 % og 15 % og omkring 600 nits i fuld skærm. Så meget lyst, og en smule lysere, end jeg målte sidste år. Denne lysstyrke hjalp nogle med farvevolumen, da den ramte omkring 72% af BT.2020 standard i filmskabertilstand. Og selvfølgelig kan tv'et blive betydeligt lysere i mindre nøjagtige billedtilstande - Samsung hævder, at QN900C kan ramme op til 4.000 nits.

Men igen, jeg forventede alt det fra Samsungs flagskib 8K TV, hvor Samsung historisk set har været foran spillet, i det væsentlige tvinger folk til at vælge 8K for at få den allerbedste ydeevne, selvom 8K-opløsning ikke ville gøre noget for dem.

Samsung 4K QN95C: OK! Jeg ser dig, Samsung!

Alt, hvad jeg har sagt om QN900C, er virkelig kun en indledning til 4K QN95C, fordi dette er tv'et, der imponerede det levende dagslys ud af mig.

På grund af, hvordan jeg skulle jonglere med evalueringer, mens jeg optog video, endte jeg med at få to skud på at se QN95C: en gang alene til måling, og så igen senere, da vi optog B-rollen til videoen, du kan tjekke ud over.

For det første var målingerne næsten for gode til at være sande. De var så gode, at jeg spurgte Samsungs repræsentanter blankt, om dette TV havde fået noget ekstra kærlighed, før den blev sendt til dem - måske vidste fabriksingeniørerne, at den ville blive set af trykke. Og de erkendte, at ja, nogle gange vil de få en prøve, hvor Samsung klart sætter sin bedste fod. Og jeg tror bestemt, at dette var et af de tv'er. Så hvor tæt de målinger, jeg fik, vil være på dem, der er taget fra detailprøver, vil uden tvivl variere. Men der er nogle aspekter af ydeevnen, der tydeligvis var iboende for tv'et, så lad mig gøre det klart: QN95C bliver en af ​​de bedste LED/LCD TV på markedet i 2023, og det er det måske lige det bedst samlet, når det kommer til ydeevne.

Den måling, jeg fik, som jeg bare ikke kunne tro, var omkring hvidbalancen og farvenøjagtigheden. Hvidbalancen var så spot-on, at det så ud til at være blevet kalibreret - selvom jeg selv nulstillede den. Måske er det bedre end de fleste, der ruller af linjen, men jeg ved af erfaring, at disse tv kan kalibreres til den slags nøjagtighed uden problemer.

Baggrundslys og sort og lysstyrke, åh min

Men det, der virkelig imponerede mig, var forbedringerne i baggrundslysstyringen. Der er flere zoner i dette tv - jeg tror, ​​at Samsung hævdede op til det dobbelte af QN95B, men uanset hvad det faktiske antal zoner betyder meget mindre for mig, end hvordan tv'et præsterede. Dette tv sporede EOTF (det er Electro-Optical Transfer Function, den funktion, der konverterer en digitalt signal til lysstyrke) ekstremt godt, hvilket kan have været en omhyggeligt sammensat fabrik indstilling. Det mildnede blomstringen og glorie så godt, at jeg blev blæst væk. Det var så imponerende. Og så er der lysstyrken. Helt ærligt, det var forbløffende - det kom lige omkring 2.400 nits i filmskaber-tilstand HDR — og jeg ved, at det kan være højere end det for højdepunkter i indhold, eller endda højere i mindre nøjagtige billedtilstande.

Så hvad betyder den kraftfulde lysstyrke og den dræbende baggrundslyskontrol? Vi bliver nødt til at se, hvordan tingene udspiller sig i år, men det er muligvis det tætteste på OLED, jeg har set et 4K LED/LCD-tv komme. Det er bestemt tæt nok til at ville grave dybere. jeg kan ikke vente for at få det tv ind til en dybdegående anmeldelse.

På den ikke så positive side af tingene er jeg ked af at se Samsungs One-Connect-boks gå. Sidste år var den One-Connect-boks virkelig den eneste grund til at have fået QN95B... men i år er anderledes. QN95C er sit eget, super-premium 4K-produkt, selvom det ikke har One-Connect-boksen, der gør installationen så nem for den almindelige forbruger. Og det står et godt stykke foran QN90C som et flagskibs-tv, selvom det bare gør mig begejstret for, hvor god step-down QN90C faktisk kan være.

Desuden var jeg ikke så imponeret over tv'ets lydkvalitet, da dette er Samsungs flagskibs 4K-tv, især med så mange bastransducere installeret på bagsiden af ​​sættet. Jeg forventede lidt mere stemning, selvom jeg vil sige, at Samsungs objektsporende lydfunktion gjorde et godt stykke arbejde med at skabe et stereofelt. Igen vil et dybere dyk afsløre mere. Bliv hængende.

Takeawayen

Samsungs to flagskibs 2023 Neo QLED-tv'er, QN900C 8K og QN95C 4K, er begge fantastiske sæt. Men dette år beviser, at du ikke behøver at bruge 8K TV-penge for at få den bedste ydeevne. Hvis noget, vil Samsungs flagskib 8K QLED TV være sværere at sælge, fordi dets flagskib 4K QLED TV er så utroligt imponerende. Det lyder måske ikke som en gevinst for Samsung, men det er bestemt en kæmpe gevinst for Samsung TV-kunder.

Redaktørens anbefalinger

• De bedste tv'er i 2023: fra Samsung, LG, TCL og mere
• Samsungs 2023 Neo QLED TV starter ved $1.200 - og du kan købe dem i denne uge
• Samsung viser de første to 77-tommer QD-OLED 4K-tv'er frem ved CES 2023
• Samsung har netop droppet et massivt 98-tommer Neo QLED mini-LED TV
• Samsung retter sig mod Sonos Arc med sin $900 HW-Q800A Dolby Atmos soundbar