Meta for nylig annoncerede Quest 3, et mellemklasse VR-headset, der matcher nogle funktioner i den dyrere Quest Pro. Hvis du gerne vil udforske virtual reality til spil, underholdning og arbejde, er der flere punkter, du skal overveje, før du træffer en beslutning.
Indhold
- Komfort
- Ydeevne
- Billede kvalitet
- Særlige funktioner
- Pris
- Hvilken er den rigtige for dig?
Operativsystemet og app-biblioteket er stort set det samme. Vi er nødt til at undersøge pris, ydeevne, billedkvalitet, komfort og særlige funktioner for at bestemme bedste VR-headset og som er det rigtige for dig.
Anbefalede videoer
Mens vi ikke har alle svarene om Meta Quest 3 alligevel ved vi nok til at komme med en informeret anbefaling. På mange måder er Quest 3 en højtydende Quest 2 med bedre optiske komponenter. De fleste andre detaljer er de samme.
Relaterede
- Apple Reality Pro vs. Meta Quest 3: magt eller pris?
- Denne $40K Vision Pro mod tilføjer 18K guld til Apples headset
- Vision Pro SDK er ankommet. Her er, hvad det har afsløret indtil videre
Komfort
Komfort bliver nogle gange overset i VR, da der er en tendens til at tænke på headsettet som teknologi, som en computer, tablet eller spillekonsol. I virkeligheden er det en bærbar, så komfort er en kritisk faktor for brugervenlighed.
Det kan komme som en overraskelse, at Meta Quest 3 vil være omkring 200 gram lettere end en Quest Pro. På trods af dette faktum vil Quest Pro være mere komfortabel for de fleste, som du kan læse i vores Meta Quest Pro anmeldelse. Med batteriet på bagsiden af headsettet er vægten mere jævnt fordelt i stedet for at skubbe ind i dine kinder, næse og pande.
VR-ansigt er en almindelig effekt af at bruge en time eller mere på at bære en Quest 2. En rød ring i form af headsettet forbliver i et stykke tid efter at headsettet er fjernet. Det er mere mærkbart for nogle mennesker end andre, og tilbehørs pandebånd hjælper ofte med at lindre dette problem.
Quest 3 har samme design med fuld lysskærm og batteri foran. Den slankere profil burde lette ansigtstrykket noget, men VR-ansigt kan stadig være mærkbart.
Quest Pros design resulterer i, at displayet svæver foran dine øjne uden pres på din næse eller kinder. Ulempen er, at vægten, afbalanceret som den er, hviler på din pande. Det er et knogleområde, der kan bære mere vægt, men nogle brugere finder det ubehageligt.
Quest Pros mere åbne ansigtsgrænseflade hjælper, når du træner i VR eller spiller intense spil, der kan forårsage sved og damp i en Quest 3. De fleste anser Quest Pro for at være mere komfortabel generelt.
Ydeevne
Enheder, der er udpeget som pro-modellen, er normalt hurtigere, men det er ikke altid sandt, når man sammenligner forskellige generationer. Quest Pro blev lanceret i oktober 2022, mens Meta's Quest 3 ankommer et år senere til Meta Connect 2023.
Inden for teknologi kan selv et par måneder bringe store ændringer. Qualcomm-processoren, der driver Quest Pro, var et skridt op fra Quest 2, men Quest 3 kunne være betydeligt hurtigere end Quest Pro.
Meta siger, at Quest 3 har dobbelt så høj GPU-ydelse som Quest 2. Marginen over Quest Pro vil være næsten lige så stor. Det sagt, spil- og appudviklere vil målrette Quest 2-kompatibilitet i mindst et år mere, sandsynligvis to.
Forskellen i ydeevne er muligvis ikke mærkbar i nogen tid. Når udviklere begynder at målrette Quest 3, kan Quest Pro's lavere ydeevne føre til en mere mærkbar forskel i grafikkvalitet eller billedhastighed.
Billede kvalitet
Meta gav Quest Pro et stort løft i klarhed ved at bruge pandekageoptik i stedet for de ældre Fresnel-linser fra Quest 2. Quest 3 vil drage fordel af denne forskning og bruger også pandekagelinser, som eliminerer "god ray"-artefakter og udvider det søde punkt for bedre kant-til-kant-klarhed.
Quest 3 vil have Metas højeste opløsning hidtil. Meta har ikke kvantificeret den erklæring med et nøjagtigt pixelantal, men det vil være skarpere end Quest Pro.
Quest Pro har dog mini-LED-baggrundsbelysning for dybere sorte farver og et højere dynamisk område.
Særlige funktioner
En af de overskriftsfunktioner i Quest Pro, en farve-mixed reality-visning der blander grafik ind i dit fysiske miljø, fangede mediernes opmærksomhed. Metas VR-headset gav et overbevisende indblik i, hvad der vil være muligt i fremtidens AR-briller.
Selvom det er interessant til demonstrationer, giver få spil og apps en overbevisende grund til at bruge blandet virkelighed. Det er sjovt at spille et virtuelt brætspil på dit bord, men nogle gange er oplevelsen bedre i VR, hvor dine venner har ansigter, selvom de ser tegneserieagtige ud.
AR kan være en funktion, der fungerer bedst som briller når du bevæger dig rundt og leder efter computerhjælp i dagligdagen. Når du bruger et VR-headset, er den største værdi ved mixed reality at se dine omgivelser godt nok til at gå rundt og interagere med mennesker, der ikke har headset på.
Uanset om du har en stærk interesse i mixed reality eller ej, vil Quest 3 overgå Quest Pro på dette område. Quest 3 inkluderer også en dybdesensor til automatisk at kortlægge dit værelse, mens markering af et sikkert legeområde på Quest Pro er en manuel proces.
Quest Pro har stadig nogle eksklusive funktioner, der mangler fra Quest 3. Øjen- og ansigtssporing er kun mulig med hardware indbygget i det dyrere Meta-headset.
Quest Pro kommer med en praktisk opladningsdock til at fylde batteriet op i det øjeblik, du sætter det til side. Tilslutning af et kabel er ikke et stort besvær, og docken er kun vigtig, fordi den samtidig oplader controllerne.
Quest 3 bruger AA-batterier, så der kan være tidspunkter, hvor dine controllere dør, og du er løbet tør for batterier. Quest 3-controllere ligner Touch Pro-controllere eller Quest Pro, men mangler deres præcisionssporing. Quest 3's kameraer skal se controllerne for at spore dem, mens Touch Pro-controllere er selvsporende.
Pris
Der er fordele og ulemper ved begge headset, men Quest 3 er en nyere enhed med bedre billedkvalitet og overlegen ydeevne til en lavere pris. For $500 er det svært at gå galt med en Meta Quest 3.
Når det er sagt, vinder Quest Pro på komfort og brugervenlighed. Professionelle kan vælge Quest Pro alene af disse grunde. Tilføj øjen- og ansigtssporing til VR-chats og -møder, og du kan se, hvor det kan være ekstraomkostningerne værd.
Meta Quest Pro sælges i øjeblikket for $1.000 med 256 GB lagerplads. Quest 3 koster $500 med 128 GB lagerplads. Prisen på 256GB-modellen er ukendt, men vil sandsynligvis være $50 til $100 højere.
Hvilken er den rigtige for dig?
For de fleste mennesker er Quest 3 et nemt, automatisk valg. Hvis du vil have et billigt VR-headset til spil, fitness, 360-film og generelt udforskning af virtuel og blandet virkelighed, er det et spændende nyt headset med et enormt bibliotek og en lang fremtid forude. Meta vil fortsætte med at sælge Quest 2, nu til $300 for dem med et stramt budget.
Quest Pro er fantastisk til folk med følsom hud, der ønsker at undgå irritation fra tryk og et dampende headset. Hvis du vil gå ind i VR i løbet af dagen og ikke kan vente en time på, at virkningerne af VR ansigt forsvinder, løser Metas premium-headset stort set det problem.
Hvis du planlægger at bruge et VR-headset til arbejdet og ofte vil gå ind og ud, holder docken og de genopladelige controllere batterierne fulde og klar til brug med et øjebliks varsel. Til virtuelle møder, Quest Pro kan animere ansigtet og øjnene på din avatar for et mere naturligt udseende og non-verbal kommunikation.
I sidste ende, hvis Quest Pro koster for meget, vil Quest 3 fungere godt for de fleste mennesker. Hvis du har råd til enten, skal du bruge et øjeblik på at overveje, hvordan du vil bruge enheden, før du træffer en beslutning. Der er en grund til, at Meta vil sælge begge dele.
Redaktørens anbefalinger
- Der er en masse dårlige nyheder om Apples Vision Pro-headset
- En stor rabat er netop landet på Meta Quest 2 VR-headsettet
- Vision Pro 2: alt, hvad vi forventer af fremtiden for Apples headset
- Apple Vision Pro har givet VR sit iPhone-øjeblik
- Apple kan blive tvunget til at ændre navnet på Vision Pro-headsettet