Jeg lavede en Pixel 7a-kameratest - og det er dårlige nyheder for Samsung

Hver smartphone-producent opdaterer sit flagskibssortiment årligt og pakker alle de bedste komponenter, der er tilgængelige. For Google er dette Pixel 7 lineup, og Samsung har Galaxy S23 serie.

Det er dog ikke alle, der ønsker - eller har råd - til at betale flagskibspriser hele tiden. Heldigvis har både Google og Samsung mere budgetvenlige muligheder med Pixel A-serien og Galaxy A-serien enheder. Hvis du vil have en god smartphone uden at betale for meget, så er det begge ret gode telefoner at tjekke ud.

Men hvad med kameraerne? Selvom du ikke går efter topmodellen hvert år, vil du stadig have en telefon med et godt kamera til at fange alle livets øjeblikke. Både Pixel 7a og Galaxy A54 pak i høje megapixel-tal på hovedkameraet, er udstyret med ultravide linser og har også nogle anstændige selfie-kameraer.

Hvordan står disse telefoner i forhold til hinanden? Lad os finde ud af det.

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: kameraspecifikationer

Både Google Pixel 7a og Samsung Galaxy A54 er budgetenheder til henholdsvis $499 og $449 priser. Men til de overkommelige priser har telefonerne nogle ret imponerende kameraspecifikationer.

Med Google Pixel 7a, som er den mest avancerede Pixel-telefon i A-serien alligevel har du et hovedkamera på 64 MP med en f/1.9-blændeåbning og et 26 mm-objektiv, dual pixel fasedetektionsautofokus (DPAF) og optisk billedstabilisering (OIS). Det ultravide objektiv er 13 MP med f/2.2 blænde og 120 graders synsfelt (FOV), mens selfie-kameraet er 13 MP med f/2.2 blænde og et 20 mm ultravidt objektiv.

På Samsung Galaxy A54 har du et 50 MP hovedkamera med f/1.8 blænde, PDAF og OIS. Det ultravide objektiv er 12 MP med f/2.2 blænde og 123-graders FOV. A54 har også et 5MP makroobjektiv med f/2.4 blænde, men da Pixel 7a ikke har et makroobjektiv, vil vi ikke foretage nogen sammenligninger for det. På selfie-fronten har A54 et 32 ​​MP kamera med f/2.2 blænde og et 26 mm objektiv.

Selvom Samsung formår at indpakke nogle anstændige specifikationer på kameraets hardwarefront, læner den sig virkelig ind i det tendens til at producere alt for levende og mættede billeder med Galaxy A54, hvilket påvirker resultatet af resultater. I mellemtiden pakker Google imponerende kameraspecifikationer på Pixel 7a, og når det kombineres med den intelligente computerfotograferingsbehandling fra Tensor G2-chippen, er det svært at tage et dårligt billede.

En anden ting, jeg vil bemærke med Galaxy A54, er, at der til tider ser ud til at være en forsinkelse i at tage et billede. Jeg ville trykke på udløserknappen på begge telefoner på samme tid, men nogle gange ville A54 tage et ekstra sekund eller to før den rent faktisk fanger billedet — hvilket kan resultere i, at jeg helt går glip af et øjeblik med en meget aktiv lille barn. Det er faktisk meget frustrerende.

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: hovedkamera

Hovedkameraet er nok det, som alle tager billeder med mest, så det bliver en af ​​de vigtigste sammenligninger. Pixel 7a har et 64MP hovedskydespil, men Galaxy A54 er ikke noget at fnyse af med 50MP.

På vores første billede, lad os tage et kig på denne blomst under overskyede lysforhold. Samsung-billedet fremstår mere levende, især det lyserøde og orange på kronbladene, men det ender med at udvaske de finere detaljer og tekstur på selve kronbladene. Farven på Pixel 7a-billedet er mere naturtro, selv i baggrundsbladene, hvorimod de er lidt udvaskede på Samsung-billedet. Pixel skaber også mere af en bokeh-effekt med bladene og jorden mod bunden, hvilket jeg foretrækker.

Her er et billede af min datter, der hygger sig i parken på en dyster, overskyet aften. Som du tydeligt kan se, fremstår Galaxy A54s foto lidt for levende og udvasket med farverne, hvilket ikke er nøjagtigt i forhold til det, du ser i virkeligheden. Faktisk gør den udvaskede farve på bygningen i baggrunden det svært at læse, hvad teksten siger, da der ikke er meget kontrast.

Den blå i hendes jakke er lysere, end den burde være, så du kan ikke helt se teksturen af ​​fleece. Pixel 7a-billedet har meget flere detaljer, især med teksturer og kontrast, og er generelt nøjagtigt og virkelighedstro. Selvom belysningen ikke var den bedste på det tidspunkt, klarede Pixel 7a det uden problemer.

Dette billede er af loftet i et lysthus på en solrig dag i Californien (et velkomment syn efter mange dystre). På Galaxy A54-billedet har det overordnede billede af en eller anden grund en let rosa farvetone, og himlen og bladene i parken, der kigger gennem hullerne, er helt udvasket. Pixel 7a-billedet er klart bedre, da det bevarer en neutral tone. Man kan se, at træet er malet hvidt, og den knaldblå ​​himmel og grønne blade er faktisk synlige i hullerne.

Lad os nu tage et kig på dette billede af en klynge blomster på en mere solrig dag. Med et hurtigt blik fremstår Galaxy A54-billedet for skarpt og barskt, mens Pixel 7a har et blødere udseende. Desværre ser Galaxy A54 også ud til at have svært ved at håndtere farverne i baggrunden, da den blå himmel fremstår fuldstændig udvasket på ét sted, hvorimod Pixel 7a ikke havde problemer. Kombineret med den naturlige bokeh-effekt på Pixel 7a, synes jeg, det giver et bedre billede.

Vinder: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: ultrabredt kamera

Det ultrabrede kamera er ret standard på de fleste smartphones i dag, og det er fantastisk at hjælpe dig med at fange mere af en scene i et enkelt billede. Det fungerer godt til naturskønne landskaber og er også nyttigt til at passe flere mennesker ind i et gruppebillede. Jeg bruger det ærligt talt ikke for meget til de situationer, jeg er i, men det er nyttigt i visse øjeblikke.

Jeg tog et ultrabredt billede af lysthuset i parken foran mit hus. Samsung-billedet fremstår alt for udvasket, mangler detaljer og kontrast og er generelt bare ikke imponerende. Pixel 7a-billedet ser meget mere realistisk ud med nøjagtig farveafbildning. Det ødelægger heller ikke helt detaljerne i træets blade, baggrundsbygninger og tekstur af klipperne og jorden.

På dette ultrabrede billede af parkens rosenhave fandt jeg også, at Galaxy A54-resultatet ikke var tilfredsstillende. Det mangler ikke kun mange detaljer i planterne, men farverne er en tydelig demonstration af Samsungs omdømme på arbejdspladsen, da de virker alt for mættede og levende - til det punkt, hvor det er urealistisk (især himlen).

Nogle vil måske finde det tiltalende, men det gør jeg ikke. De overblæste farver eliminerer finere detaljer, og nogle ting - som det første store træ til venstre for buerne (bag venstre lygtepæl) - fremstår for skarpe. Tekstur i stenplantekasserne går også tabt, fordi det ser udvasket ud. Pixel 7a-billedet har mere naturtro farver og bedre detaljer og teksturer.

Vinder: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: zoomede billeder

Ingen af ​​telefonerne har et teleskopkamera, så de bruger begge digital zoom. Til denne sammenligning får vi at se, hvordan de klarer sig med 2x zoom - alt højere vil se værre ud, da det er digitalt og ikke optisk.

Med dette billede, jeg tog, mens jeg zoomede ind på nogle palmer på en overskyet dag, er forskellene markante. Af en eller anden grund har Galaxy A54 en meget blå farvetone, som slet ikke er, hvordan den så ud personligt. Pixel 7a er mere realistisk i forhold til, hvordan den overskyede himmel så ud bag palmetræerne. Samsung-billedet har også lidt for meget kontrast i palmerne til min smag, hvilket gør det svært at se teksturen og detaljerne i stammen og bladene — det er den slags billede, jeg gerne vil lyse op lidt. Pixel 7a-billedet giver dig mulighed for at se i det mindste noget af teksturen på bagagerummet og kronen.

Dette er et simpelt zoomet billede af en lygtepæl i parken. Jeg foretrækker faktisk Samsung-billedet til denne. Mens begge billeder fanger farven på lygtepælen godt nok, går Galaxy A54 et skridt videre og får træerne i ryggen til også at fremstå i fokus og mere levende, mens detaljer går tabt i Pixel 7a Foto. Det er selvfølgelig ikke selve billedets fokus, men jeg er imponeret over Galaxy A54's evne til at håndtere det godt.

Vinder: Lodtrækning

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: fotos i lavt lys

Nogle gange har du bare ikke god belysning til billeder, og derfor er det godt at se, hvordan en enhed håndterer disse svagt lys-situationer.

Jeg elsker solnedgange i Californien. Det lykkedes mig at fange dette lige i min baghave, før solen gik helt væk. Galaxy A54 ser ud til at fange det godt, men jeg bemærker lidt mere støj på himlen sammenlignet med Pixel 7a's billede. Jeg synes dog, at Samsung formåede at fange farverne en smule bedre, og selv gadelyset ser ikke udvasket ud på en eller anden måde. Men Pixel 7a formår også at bevare teksturen i nogle af træerne sammenlignet med Galaxy A54. Det er en toss-up her, alt efter hvad du kan lide mere.

Dette foto af et vindhjul i en plantekasse foran min veranda er kun oplyst med et enkelt lys uden for min hoveddør efter kl. Jeg brugte Night Sight til begge disse billeder. Samsung-billedet fremstår meget lysere, end det er, og får det næsten til at se ud som om det er dagtimerne (men det er det ikke, som du kan se, at jorden er mørk mod højre).

Selvom dette er godt, hvis du bare vil sikre dig, at du kan se motivet i et miljø med lavt lys, er jeg ikke fan af, hvor unaturligt det ender med at se ud. Pixel 7a-billedet bruger også Night Sight, men det ser mere naturligt ud og ikke alt for lyst. Væggen bag pinwheelet bevarer også træteksturen, som er udvasket og sløret i Samsung-versionen. Jeg formoder, at det handler om personlig præference på dette, men jeg kan godt lide, hvordan Pixel 7a håndterede det mere.

Lad os tage et kig på dette Night Sight-billede af min mands bil i indkørslen. Mens Pixel 7a håndterer bilens overordnede farve bedre, føler jeg, at himlen er alt for lys til om aftenen. Selv noget af græsset foran har meget bløde detaljer, og gadelygterne fremstår sprængte. Samsung-billedet er lidt bedre til at håndtere nattehimlen og græsdetaljerne, og blæser overraskende nok ikke den nærmeste gadebelysning ud. Men jeg er ikke fan af, hvordan den håndterede selve bilens farve, og den har generelt lidt mere støj.

Vinder: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: portrættilstand

Portrættilstand er en af ​​mine foretrukne måder at tage billeder på, især nu hvor jeg har en datter. Seriøst, det er vanvittigt, hvor mange portrætbilleder jeg har prøvet at fange i adskillige forsøg på at få et godt portræt af hende, men hun kan aldrig blive stille længe! Jeg kan også godt lide at bruge portrættilstand til livløse genstande og kæledyr, når det er muligt. Mange andre mennesker kan også lide portrætbilleder, så hvordan klarer Galaxy A54 og Pixel 7a det?

Bemærk: Jeg justerede ikke portrættilstanden fra standard 1x zoom. Det ser ud til, at Pixel 7a fremstår tættere på motivet sammenlignet med Galaxy A54, som ser lidt længere væk. Begge enheder var fysisk i samme afstand fra forsøgspersonerne. Og mens Samsung lader dig justere bokeh-intensiteten, ændrede jeg den ikke fra standardindstillingen.

Jeg tog et portræt af min mand, mens vi var i parken på en overskyet dag. Galaxy A54 ser ud til at kæmpe med overskyede forhold, da det overordnede billede fremstår alt for udvasket og let. Samsung ser også ud til at kunne lide at tilføje et udglattende filter til huden, som reducerer detaljerne i min mands ansigt. Og jeg forlod bokeh-sløringen til standardniveauet, men der er meget mere bokeh-effekt, end jeg kunne tænke mig. Jeg er heller ikke sikker på, hvorfor der ser ud til at være så mange hvide lyscirkler, da de slet ikke vises i Pixel 7a-versionen.

Apropos, Pixel 7a-versionen ligner mere det virkelige liv med farvelægningen, selvom hudtonen er en smule mindre. Bokeh-effekten føles også meget mere naturlig med Google, og jeg foretrækker, hvordan Pixel kommer lidt tættere på motivet end Galaxy A54, da det er sådan et portrætbillede skal være.

Her er et portræt, jeg tog af min datter, der sidder langs kanten af ​​legepladsen med hendes yndlingsting: et blad. Både Pixel 7a og Galaxy A54 fangede farverne godt på denne solskinsdag, hvor Pixel har en lidt mere gylden overtone, selv med hudtonen.

Der er en mere naturlig bokeh-effekt med Pixel igen, selvom jeg tror, ​​for dette billede, fungerer Galaxy A54s mindre zoomede udseende til min fordel her. Softwarekantdetektionen på Galaxy A54 er ret god, selvom der er nogle ru kanter i min datters hår, når det kombineres med bokeh-sløringen. På grund af dette føles det næsten som en Photoshop-udskæring på nogle måder.

Vinder: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: Selfie-kamera

Jeg tager ofte selfies i Disneyland, og når jeg er et cool eller nyt sted. Selfies er bare en fantastisk måde at tage et billede af dig selv foran noget, især hvis der ikke er andre til at tage et almindeligt billede af dig selv. Derfor er det vigtigt at have et godt selfie-kamera på din telefon.

Her er en selfie, jeg tog foran rosenhaven i parken. Galaxy A54-versionen anvender en flot, subtil bokeh-effekt i baggrunden for at hjælpe med at få motivet til at fremstå mere i fokus. Men farverne på blomster og blade i baggrunden fremstår både mere levende, men alligevel udvaskede på samme tid. Det ser ikke realistisk ud, mens farverne i Pixel 7a-versionen gør.

Samsung-billedet vaskede også min hudfarve og hår ud, hvilket fik mig til at se blegere ud end normalt, og mit hår ser gråt ud (jeg er ikke så gammel endnu!). Men jeg er ikke fan af, hvordan Pixel 7a ikke ser ud til at anvende sløring i baggrunden, da skarpheden kan trække opmærksomheden væk fra motivet. Alligevel er farverne i Pixel-versionen meget bedre.

Lad os prøve en landskabsselfie. Igen ser Samsung Galaxy A54-billedet pænere ud på grund af den subtile bokeh-effekt i baggrunden, som hjælper med at sætte fokus på motivet i selfien. Men farverne i rosenhaven bag mig virker en smule overmættede og udvaskede i nogle dele. Det fik også min hudtone til at se meget blegere ud end normalt. Pixel 7a-versionen håndterer baggrundsfarverne i rosenhave bedre, men den har ingen baggrundssløring som A54. Google ser heller ikke ud til at få min hudfarve rigtigt på dette billede, da det får mig til at se lidt rød ud.

Lad os endelig prøve portrættilstanden til selfies. Endnu en gang ser A54-billedet ud til at få farverne til at virke for levende på en for det meste overskyet dag, og jeg ser lettere ud end normalt. Kantgenkendelsen til portrættilstand her er dog bedre end på Pixel, da den ser ud til for det meste at kunne skelne mit hår mod cykelstativet nederst til venstre.

På Pixel-billedet ser det ud til at det kæmper med det, da en del af cykelstativet forbliver i fokus blandet med mit hår. Men generelt bevarer Pixel 7a-versionen en mere naturligt udseende farve, inklusive min hudtone, og der er flere detaljer og tekstur i mit ansigt, som ser ud til at gå tabt på A54-billedet.

Vinder: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a tager kagen for generelt bedre billeder

Da begge disse er smartphones under $500, forventer du måske heller ikke for meget af kameraerne. Jeg mener, det er ikke sådan, at disse er top-of-the-line flagskibsenheder som Pixel 7 Pro eller Samsung Galaxy S23 Ultra. Det er dog klart, at det ene er meget bedre end det andet.

Selvom Samsung Galaxy A54 ligner S23-serien med tredobbelt kamera-array på bagsiden, er kvaliteten af ​​billederne med denne enhed bare ikke der. Samsung-telefoner har en tendens til at have ry for at overmætte farver på billeder, og det er taget til næste niveau med A54. Og i visse tilfælde forårsager de overmættede farver, at nogle detaljer i billeder går tabt, og selv lavlysbilleder ser ikke ud som om de er taget om natten. Jeg kan godt lide, hvordan A54 laver nogle subtile bokeh-effekter til standardselfies, men det er ikke nok.

Pixel 7a, selvom den ikke er perfekt, har et meget bedre kamera end Galaxy A54. Det er heller ikke kun hovedkameraet med højere megapixel, men det faktum, at der foregår en masse computerfotograferingsmagi bag kulisserne takket være Tensor G2-chippen indeni. Pixel-telefoner er kendt for at have pålidelige kameraer, da det faktisk er svært at tage en dårligt billede med en Pixel. Og som det fremgår af denne kamerasammenligning, virker alt dette til fordel for Google Pixel 7a. Selvom du vil spare nogle penge, kan du endda få Pixel 6a, som er kun $349 nu, og har stort set samme slags fotokvalitet som Pixel 7a.

Redaktørens anbefalinger

• Googles fremtidige Pixel-telefoner er lige blevet ramt af dårlige nyheder
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? Jeg fandt ud af
• Jeg har brugt en iPhone i 14 år. Pixel Fold gav mig lyst til at stoppe
• Jeg satte iPhones Dynamic Island på min Pixel 7 Pro - og jeg kan ikke gå tilbage
• Kan en telefon til $450 slå Samsung Galaxy S23s kameraer? Det er tæt på