Apple iMac med Retina 5K Display (2017) anmeldelse

Få computere er så ikoniske som Apples iMac. All-in-one blev først udgivet i 1998 og har gennemgået adskillige revisioner, hver af dem skubber hardware frem på en eller anden måde. Den nuværende models krav til berømmelse er dens 5K-skærm, som stadig slår opløsningen af ​​ethvert Windows-alternativ.

Den nuværende iMac ældes dog. Kan det besejre nye konkurrenter fra Dell, HP og Microsoft, som er blevet introduceret eller genopfundet inden for det sidste år? Som vores Apple iMac med Retina 5K Display-gennemgang vil forklare, er svaret et klart 'måske'.

Vores anmeldelsesenhed var basismodellen til en pris på $1.800. Det er nok til at få fat i en Intel Core i5-7500-processor, 8 GB

vædder, et 1TB Fusion-drev og AMD Radeon 570 Pro-grafik. Her er hvordan det stablet op.

Ældrende, men ikke gammel

'Hvis det ikke er i stykker, må du ikke reparere det' kan være Apples hemmelige designmotto. Dens absolutte hengivenhed til designelegance kan resultere i store spring fremad, men når først springet er taget, har virksomheden ikke noget imod at bruge et par år på at stå på plads. Godt design er godt design - hvorfor ændre det, når det stadig er i toppen af ​​sin klasse?

Apples 27-tommer iMac med Retina 5K Display demonstrerer perfekt denne holdning. Næsten fire år er gået siden den sidste store ændring i veteranen alt-i-en's ydre, og selv det ændrede blot sømmen på et look, der har eksisteret siden 2009. Ingen konkurrent har holdt ud så længe, ​​og nogle, som HP, har gennemgået flere, drastiske designgentagelser.

Beviset for dette er tydeligt at se. Placeret ved siden af ​​en HP Envy all-in-one, eller endda Dells Inspiron 27 7000, iMac ser tungt ud. Store skærmrammer og et tykt bagpanel giver systemet en følelse af tyngde og vægt, selvom det mest er en illusion. Forskellen i størrelse er ikke nok til at være meningsfuld, og dens vægt på 20 pund er ikke tungere end dens jævnaldrende.

Ganske vist er iMac ældet med ynde. Det er ikke så slankt som nogle alternativer, men dets chassis helt i aluminium skiller sig stadig ud, da de fleste all-in-ones falder tilbage til at bruge en kombination af plastik med metalaccenter. Der er også noget at sige til dens æstetik. Systemets kombination af klaver-sort displayramme og sølvaluminium giver en aura af luksus, som alternativer ikke kan matche.

Der er ét område, hvor design bliver en ulempe, og det er standen. Standard iMac forbliver plantet af et elegant, men genstridigt stykke aluminium, der kun tillader mindre justeringer for tilt. Dells Inspiron 27 7000 tilbyder et langt mere imødekommende stativ. For at være retfærdig har de fleste af iMac'ens konkurrenter det samme problem, og Apple sælger en version af iMac med en VESA adapter.

Masser af porte med masser af båndbredde

Alle iMac's porte er i en strimmel langs højre bagside af alt-i-en. Det omfatter følgende; fire USB 3, to lyn 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, en SDXC-kortslot og et 3,5 mm hovedtelefonhack. Trådløs tilslutning inkluderer 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth 4.2.

Dette er et godt udvalg med bred understøttelse af både ældre medier og nutidens hurtigste hardware – et faktum, der helt sikkert vil gøre MacBook ejere jaloux. Mens de fleste konkurrenter også tilbyder et godt udvalg af USB-porte, er det kun få, der har taget til sig lyn og/eller USB Type-C.

Der er dog en mørk side ved iMac'ens tilslutningsmuligheder. Selvom lyn 3 porte har gobs af båndbredde, det kan de acceptere kun videoinput fra en anden Mac computer. Det betyder, at du ikke kan bruge 27-tommer iMac med Retina 5K Display sammen med en spillekonsol eller en tv-set-top-boks.

Portene er også svære at få adgang til, fordi de er langs hele bagpanelet. De fleste alt-i-en-enheder har et par fremad- eller sidevendte USB-porte for at gøre det nemmere at tilslutte et tommelfingerdrev. Der er ingen sådan bekvemmelighed her. Du bliver nødt til at vende iMac'en, hver gang du tilslutter eller frakobler en kablet enhed.

Retina 5K fortsætter med at imponere

Tro det eller ej, Apples Retina 5K-skærm nærmer sig sin tredje fødselsdag. Det blev annonceret den 16. oktober 2014. Tre år lang tid i forbrugerteknologi, så du ville forvente at se konkurrenter springe forbi Retina 5K's kvalitet.

Det er ikke tilfældet. 27-tommer iMac med Retina 5K-skærm er fortsat den eneste alt-i-én-computer, der overgår 4K opløsning, og vi kan tælle antallet af 5K skærme tilgængelig på den ene side.

Og det er ikke kun opløsningen, der er fremragende. Retina 5K tilbyder også enestående farvenøjagtighed og farveskala sammen med et solidt kontrastforhold.

Kredit skal gives til Microsofts Surface Studio som, som graferne viser, slår Retina 5K i både kontrast og farvenøjagtighed, mens den falder lidt bagud i farveskalaen. Microsofts konkurrent er dog det absolut bedste, Windows-verdenen kan tilbyde, og dens basisudsalgspris er $1.200 mere end den Apple iMac, vi modtog til anmeldelse. Selv Dell Inspiron 27 7000, som har en smuk 4K skærm, falder bagefter Apples alt-i-en over hele linjen.

iMac kan nu også prale af en uhyrlig maksimal lysstyrke på 500 nits - faktisk scorede den 507 nits i vores test. Det hjælper det med at fungere i lyse omgivelser, hvor systemets spejllignende belægning kan være et problem.

Vi fandt displayet lige så smukt i brug, som det var på vores testbænk. Det skarpe billede får selv et simpelt Word-dokument til at ligne kunst. Teksten er sprød og blækket sort uden synlige pixels, som om den var udskrevet direkte under glasset. Video og billeder i høj opløsning ser stadig bedre ud, og skarpt indhold vil tage pusten fra dig. Selv 1080p-film ser godt ud. De har måske ikke gavn af 5K's skarphed, men iMac'ens fremragende farvegengivelse er en velsignelse, uanset hvad du stirrer på.

Lyden af

Kig efter højtalerne, og du finder ingen beviser for dem. Cupertinos ingeniører har gemt dem væk. De er dog ikke skjult, når du har brug for dem, da iMac kan levere imponerende lyd med en lille antydning af bas, når lydstyrken skrues op. Den bliver overvældet af komplekse numre eller actionfyldte film. Detaljer går tabt, da højttalerne anstrenger sig for at producere både høje og lave niveauer.

Det Dell XPS 27 og HP Envy, som begge fokuserer på lydkvalitet, har skubbet Apple til side. Alligevel lyder iMac'en godt i de fleste situationer, og vi tvivler på, at du vil se grund til at købe et selvstændigt højttalersystem.

Core i5 leverer ikke overraskende ydeevne

Apples nuværende iMac-serie bruger 7. generation af Intel Core-processorer, den seneste tilgængelige. Vores anmeldelsesenhed kom med Core i5-7500 quad-core, som har et basisur på 3,4 GHz og Boost-ur på op til 3,8 GHz. Chippen var parret med 8 GB hukommelse.

iMac's Geekbench-score, på 4.775 og 14.017 i henholdsvis single-core og multi-core, er præcis, hvad vi ville forvente at se. De fleste af Apples konkurrenter tilbyder lignende hardware og yder derfor ens.

Dells Inspiron 27 7000 tilbyder dog et interessant alternativ. Udstyret med AMDs nye otte-core Ryzen 7 1700-processor, taber den i single-core ydeevne, men vinder let i multi-core test. Fordelen ved det er mest indlysende i Handbrake, da den Ryzen-drevne Dell halverer iMac'ens kodningstid.

De fleste brugere vil ikke bemærke meget forskel i begge retninger. Hver alt-i-en på luksusmarkedet tilbyder mere end nok ydeevne til at tilfredsstille selv en krævende bruger. Hvis du er interesseret i iMac til seriøst professionelt arbejde, bør du dog vente. Apples iMac Pro ser ud til at tilfredsstille Mac-fans, der har brug for ekstrem ydeevne, men den udkommer først i december.

Fusion kan ikke rette langsomme overførsler

Mens Apple stolt er gået helt over til solid state-drev i sine bærbare computere, iMac leveres som standard med Fusion Drive, en mekanisk disk, der er parret med en lille solid state-cache. Solid state-drev er valgfrit.

Dette valg påvirker ydeevnen. DiskMark rapporterede en læsehastighed på kun 153 megabyte per sekund (MB/s) og en skrivehastighed på 587 MB/s. Det er vigtigt, at vi så nogle betydelige afvigelser fra én test til testen, hvilket er usædvanligt. Det er sandsynligvis et resultat af, at diskens cache forsøger at holde trit med testarbejdsbyrden, men til tider falder bagud.

Selvom tallene var uklare, var konklusionen klar - Fusion Drive er ikke så hurtigt. De hurtigste solid state-drev kan overføre mere end to gigabyte data hvert sekund, mere end en 10-fold forbedring i forhold til iMac's Fusion Drive.

Denne forskel er ikke mærkbar i daglig brug. Cachen er effektiv og smart. Den ved, hvad du bruger eller sandsynligvis vil bruge, og forbereder dataene, før du har brug for dem. Programmer tager normalt kun et par sekunder at starte.

Du kan dog bemærke en forskel, når du overfører store filer. Det lyn 3 porte på bagsiden af ​​iMac kan håndtere enorm båndbredde, men Fusion Drive kan ikke. Tilslut den til et eksternt solid state-drev, f.eks Samsungs T5, og du vil opdage, at iMac'ens harddisk bliver en flaskehals i ydeevnen.

For at teste dette overførte vi en 3,4 GB mappe bestående af mange mindre dokumenter til en Samsung T3 harddisk med to terabyte lagerplads. På iMac tog dette et minut og 16 sekunder. På en 2016 Apple MacBook 15 tog det dog kun 30 sekunder. Det er en forskel, du vil bemærke ved normal brug.

GPU'en er hurtig, men dette er ikke en hemmelig gaming rig

Selv den billigste 27-tommer Apple iMac med Retina 5K Display kommer med AMDs Radeon Pro 570-grafik. Vi har været imponerede over standarden Radeon RX 570 tidligere videokort, så vi var spændte på at se, hvordan iMac klarede sig.

Vi kom skuffede væk. Kortet er bestemt nok til at håndtere 5K-opløsning i MacOS, men spil er en anden historie. Vi læssede op Sid Meiers civilisation VI, en af ​​vores sædvanlige testtitler, og prøvede den med en opløsning på 2.560 x 1.440 pixel. Selv ved medium detalje ramte spillet kun 33 billeder i sekundet. Det er spilbart, men det er bestemt ikke ideelt.

På trods af det viser Radeon Pro 570's resultater i det mindste acceptabel ydeevne. Det er ikke noget kraftcenter, men det vil spille de fleste Mac-kompatible spil med en acceptabel opløsning og detaljeringsgrad. iMac er stadig dit bedste bud på Mac-spil, da den let besejrer enhver MacBook Pro.

Magien er væk

Apple sender iMac med sin egen Magisk tastatur og Magic Mouse 2. Vi lærte hurtigt at finde navnene ironiske, da vi fandt lidt magi i begge.

Tastaturet er behageligt nok at skrive på, men det er trangt og inkluderer ikke et numerisk tastatur. Det er mere som et bærbart tastatur end et skrivebordstastatur, og vi vil altid vælge at skrive på sidstnævnte.

Vi elskede det dog sammenlignet med Magic Mouse 2. Flad og glat, musen gør intet for at tilpasse sig brugerens hånd. Det fremtvinger i stedet et desperat, klo-lignende greb, som vi fandt trættende efter blot et par timer. Dens genkendelse af berøringsbaserede rullebevægelser fungerede godt, men ikke bedre end et traditionelt rullehjul.

Apple har også nægtet at flytte opladningsporten fra bunden af ​​musen, hvilket betyder, at den ikke kan oplades, mens den er i brug, hvis batteriet dør. Det bør ikke ske mere end en gang om måneden, men det er alligevel irriterende.

Garanti

Hver iMac har et års garanti igen fabrikationsfejl, hvilket er standard for industrien. Brugere kan opgradere til tre års AppleCare+, som inkluderer dækning af utilsigtede skader og 24/7 support, for $170.

Vilkårene for AppleCare+ er ikke usædvanlige, men drager fordel af Apples detailforretninger og fremragende omdømme. Apple kan yde personlig support, hvis du bor i nærheden af ​​en Apple Store, mens de fleste virksomheder beder dig om at sende dit system til enhver reparation. Apple er også kendt for at reparere mange problemer uden for garantien, hvis de skyldes en udbredt produktionsfejl.

Vores holdning

Apples 27-tommer iMac med Retina 5K Display forbliver benchmark inden for alt-i-én-design, på trods af alderstegn, og dens skærm forbliver uovertruffen. Cupertinos klassiker kommer dog bagud i ydeevne og kan blive utrolig dyr, når passende opgraderinger tilføjes.

Findes der et bedre alternativ?

Der er en lang liste af konkurrenter ved siden af ​​iMac. Disse omfatter Dell XPS 27 alt-i-en, Dell Inspiron 27 7000 alt-i-én, HP Envy alt-i-en og Asus Zen AiO Pro.

Mens detaljerne er forskellige for hvert system, er den generelle regel dette - Windows-alternativer vinder i ydeevne og muligheder, men taber i skærmkvalitet.

At bruge $1.800 på Dell Inspiron 27 7000 alt-i-en, for eksempel, vil fange en AMD Ryzen processor, der yder bedre i multi-core test, samt AMD Radeon RX 580 grafik, og to gange så meget vædder. Det 4K skærmen kan dog ikke helt matche Apples Retina 5K.

HPs Envy all-in-one har også "bare" en 4K Skærm. Men til $1.580 tilbyder den en Core i7-processor, 16 GB vædder, og et 256 GB solid state-drev sammen med en 2 TB harddisk. Disse specifikationer giver det bestemt en fordel i forhold til iMac'ens ydeevne.

Hvor længe vil det vare?

Udstyret med en moderne Core i5-processor, hurtig grafik og en fantastisk skærm, bør Apple iMac med Retina 5K Display holde i årevis. Fusion-lagerdrevet er det eneste ømme punkt, da det allerede er forældet. Heldigvis kan du opgradere iMac til et solid state-drev.

Skal du købe det?

Ja. Apple iMac med Retina 5K Display kunne klare sig med et par ydelsesopgraderinger, men smukt design og en vidunderlig skærm holder den til en ægte klassiker.

Redaktørens anbefalinger

• Vital sikkerhedsopdatering til Apple-enheder tager kun et par minutter at installere
• iMac 27-tommer: Alt, hvad vi ved om Apples større, mere kraftfulde iMac
• Har du en iPhone, iPad eller Apple Watch? Du skal opdatere den lige nu
• Apple vil nu lade dig reparere flere Macs og iPhones selv
• Apples næste MacBooks og iPads kan være i alvorlige problemer