Monster DNA Go anmeldelse: mindre end man kan se

Der er masser af anstændige trådløse øretelefoner, du kan købe. Vi vedligeholder en liste over de meget bedste trådløse øretelefoner for at hjælpe dig med at finde dem, og vi har også en separat liste hvis dit budget er begrænset til under 100 USD - igen, der er ingen mangel på gode muligheder.

Det Monster DNA Go, selv til den relativt overkommelige pris på kun $80, hører ikke hjemme på nogen af ​​disse lister.

Lad mig forklare, hvorfor jeg har valgt disse øretelefoner. Der er masser af trådløse øretelefoner, der er stødt på mit skrivebord gennem årene, som jeg ikke vil anbefale. Så hvorfor skrive om DNA Go? To grunde. For det første: Monster er et velkendt brand med et anstændigt marketingbudget. I modsætning til de fleste af de halvdårlige trådløse øretelefoner på Amazon med navne, du aldrig har hørt om, har du

sikkert hørt om Monster. Og jeg gætter på, at hvis du har, har du måske allerede en positiv mening om det.

For det andet er, at Monsters beskrivelse af DNA Go bruger sprog, der er beregnet til at få dig til at tro, at øretelefonerne har funktioner, de simpelthen ikke har.

Over-løfter, underleverer

Da Monster først annoncerede DNA Go (tilgængelig i sort eller hvid), hævdede det, at øretelefonerne ville understøtte Qualcomms Snapdragon lyd-baseret aptX Lossless codec - den første Bluetooth codec at levere en smule perfekt lyd i cd-kvalitet. Jeg havde allerede forsket meget i aptX Lossless, og jeg vidste, at det ikke var den slags teknologi, du ville indbygget i et sæt øretelefoner på under 100 USD, så jeg dobbelttjekkede den påstand med Monsters reps - og fik nej respons. Spol frem til den officielle lancering af DNA Go i februar 2023, og Monster henviser stadig til aptX Lossless både på deres DNA Go-produktside og på selve boksen.

Nu hvor jeg har haft chancen for at prøve dem, kan jeg forsikre dig om, at DNA Go-øretelefonerne ikke understøtter aptX Lossless.

Desværre ser dette ud til at være et tilfælde af, at Monsters marketingteam tager sig frihed med formuleringer og får sig selv i varmt vand. DNA Go understøtter klassiske aptX - en meget god Bluetooth-codec, der kan levere fremragende resultater - men klassisk aptX er ikke tabsfri.

Monsters kreative brug af sprog kan også få dig til at tro, at disse øretelefoner har en form for støjreduktion. DNA Go har "Ambient Noise Suppression", ifølge virksomheden, men lad os være klare: Dette har intet at gøre med at undertrykke omgivende lyde for dig som den person, der bærer øretelefonerne.

I stedet er det en funktion ved mikrofonerne, når du er i gang med et opkald, hvilket sikrer "besværet stemmeklarhed" for personen i den anden ende. Virker det? Meh. Disse øretelefoner yder omtrent det samme som de fleste almindelige trådløse øretelefoner. Når tingene larmer, vil din stemme næsten forsvinde. Men når tingene er stille, har du det fint.

Det, der er særligt frustrerende ved denne tvivlsomme brug af terminologi er, at du kan finde trådløse øretelefoner på 80 $, der faktisk har ægte aktiv støjreduktion (ANC) og god opkaldskvalitet, som f.eks Earfun Air Pro 3.

Ikke alle øretelefoner har brug for ANC. Nogle gør et så godt stykke arbejde med passivt at isolere lyden via silikoneørespidserne, at den ekstra annullering, ANC tilbyder, kan være overflødig. Ikke så på DNA Go, som lukkede en overraskende mængde ekstern lyd ind. Det fik mig til at ønske mig ANC flere gange, mens jeg gik ned ad travle gader.

OK, så ingen ANC. Men de fleste trådløse øretelefoner, der ikke har ANC, vil i det mindste tilbyde en gennemsigtighedstilstand, når du har brug for at høre dine omgivelser. Nej, ikke på DNA Go.

Her er et par andre udeladelser, som jeg synes er værd at påpege. Der er ingen Bluetooth Multipoint for at forbinde DNA Go til to enheder samtidigt. Opladningsetuiet har ingen eksterne LED'er, så du kan se, om det rent faktisk oplader, eller hvor meget batteri der er tilbage (de er placeret inde i etuiet). Og der er ingen ledsagende app til iOS eller Android.

Du tror måske ikke, at en ledsager-app er særlig vigtig. Men ud over det faktum, at der ikke er nogen måde at justere EQ'en på og ingen måde at tilpasse knapperne eller slidsensorerne på, vil disse øretelefoner aldrig få nogen firmwareopdateringer.

Der er heller ingen måde at slukke eller justere lydstyrken på lydfeedback-tonerne, der afspilles, når du tænder for knopperne eller tilslutter eller afbryder dem fra en enhed. Tonerne er ubehageligt høje og respekterer ikke det lydstyrkeniveau, du indstiller på din telefon.

På dette tidspunkt spekulerer du måske på, om DNA Go gør noget godt. Det gør de sådan set.

Monster sender ørepropperne med ni meget generøse størrelser og former af silikone ørepropper. Jeg var nødt til at prøve flere af dem for at få en god pasform. Men da jeg først gjorde det, fandt jeg dem ret behagelige. Du får også et flettet, fire fods Monster USB-C-til-USB-C-kabel med en tilsluttet USB-C-til-USB-A-adapter, hvis du ønsker at oplade via en ledning i stedet for trådløst. Det er en fin detalje, du ikke ser så tit.

Styringen er også meget god. Jeg foretrækker fysiske knapper, fordi de er præcise. Du ved, hvornår du har klikket rigtigt på dem, og de kan bruges selv med handsker. DNA Go tjek alle disse felter. Og da øretelefonerne har nogle få funktioner, kan de alle nemt styres: afspil/pause, spor spring frem/tilbage, lydstyrke op/ned, besvare/afslut opkald og adgang til stemmeassistent.

På trods af at du ikke kan kontrollere deres adfærd, er slidsensorerne hurtige og præcise. Du kan også bruge én øretelefon ad gangen til både opkald og musik og med en IPX5 vandtæthed, de er helt sikkert køre- og træningsværdige, så længe du renser dem.

Opladningsetuiet med sin store åbning giver fremragende adgang til DNA Go-øretelefonerne, hvilket gør dem nemme at trække ud og udskifte. Men dens samlede størrelse og usædvanlige trekantede kileform gør den til en akavet genstand at have i lommen.

Hvad lyden angår, er jeg på hegnet. Når tingene er stille, vil jeg sige, at DNA Go har en ret god lydkvalitet. Der er en god mængde bas, og mellemtonerne og højderne er klare. Det er nøgleingredienser. Men der mangler noget omkring de øvre midter, der forhindrer disse ørepropper i at leve op til deres fulde potentiale. På numre, som jeg har lyttet til hundredvis af gange, er der en umiskendelig følelse af, at vokal - især mandlig vokal - føles en smule hul, og guitarer, der normalt er robuste, lyder tynde.

Det er muligt, at dette er et tilpasningsrelateret problem. De forudinstallerede ørepropper var forfærdelige for lyden - de frarøvede den lave ende for al dens vægt, og som sagt tog det mig et stykke tid at finde et bedre sæt. Måske ville et sæt skumspidser hjælpe. Uanset hvad, bortset fra at rode med tipsene, betød manglen på nogen EQ-justeringer, at jeg ikke kunne gøre noget for at rette op på problemet.

Batterilevetiden er også perfekt brugbar ved påståede 7,5 timer pr. opladning, og i alt 28 timer, når du inkluderer etuiet, og en hurtigopladningsmulighed køber dig to timer i 15 minutter i etuiet. På den anden side, uden ANC, gennemsigtighed eller andre ønskværdige funktioner, der virker som en dræning af batterikapaciteten, ville jeg blive chokeret over at se tal, der var meget lavere. Husk, disse påstande forudsætter en lydstyrkeindstilling på 50 %, noget jeg syntes var svært at holde fast i, når der var masser af konkurrerende lyde.

Monsters DNA Go kan være tilgængeligt prissat for et sæt trådløse øretelefoner fra et velkendt mærke, men de lever simpelthen ikke. De fejler ikke kun baseret på løfterne givet af Monster selv, men også baseret på de standarder, der er blevet sat af mange andre modeller til denne pris for funktioner og ydeevne.

Redaktørens anbefalinger

• JLabs nye øretelefoner er mindre end en skilling, og den siger at høreapparater til $99 er på vej
• Audio-Technicas seneste trådløse øretelefoner har monsterbatterilevetid
• JLabs nye hudtone-øretelefoner går ud over sort og hvid
• Til $20 er JLabs seneste trådløse øretelefoner næsten til engangsbrug
• Google Pixel Buds A-Series hands-on anmeldelse: Samme knopper, langt bedre pris