Hvorfor jeg ikke kan anbefale årets smukkeste bærbare computer

Udseende betyder noget. Når det kommer til produktdesign, er det bare uundgåeligt.

Det er det første, en køber lægger mærke til, hvornår søger efter en bærbar computer. Det er grunden til, at der lægges så meget vægt på æstetik, det være sig for at trække en gamers øje med kampfly-udluftning eller tiltrække en forretningsmand med en slank maskine, der er attraktiv, men som ikke skiller sig ud på en konference værelse. Skabere vil have en maskine, der ser moderne ud, men kødfuld, og produktivitetsarbejdere, der hænger ud i Starbucks, vil måske have noget med en lille overflod.

Og LG Gram stil er den smukkeste bærbare, jeg har set i ret lang tid. Den skiller sig virkelig ud, med slanke, moderne linjer, små skærmrammer og en iriserende belægning på låget og håndledsstøtten, der skifter farve i forskellig belysning. Så er der den skjulte haptiske touchpad og glashåndfladestøtten med nyttige LED'er, der lyser op for at indramme touchpad'en for nemmere brug.

Men der er mere til en bærbar computer end lige udseende - og det ender desværre med at blive et problem for LG Gram Style.

En virkelig lækker maskine

Lad os grave ind i LG Gram Styles udseende og fornemmelse, fordi LG virkelig ramte et hjem, når det kommer til æstetik, hvilket gør en bærbar computer, der, selvom den er velkendt, stadig formår at se spektakulær ud.

Jeg har set forskellige belægninger og belægninger tilføjet til en bærbar computer for at få den til at se bedre ud, og de har alle tilbudt deres charme. HP brugte ægte læder på Spectre Folio og imiteret læder på Elite Folio at give maskinerne et unikt udseende og en varm følelse, og begge dele var effektive. Og Lenovo brugte en glasbeklædning på Slank 9i for at tilføje noget panache. Det så og føltes også godt.

Men den måde, hvorpå Gram Styles overflade skifter farver, når du flytter den rundt, er noget særligt. Det er svært at fange på kamera, men det giver virkelig denne bærbare computer en unik stemning. Den bærbare computer ser anderledes ud fra alle vinkler, og den er virkelig slående. Det er gjort så meget desto mere effektivt på håndledsstøtten, som helt er af glas og deler de samme kamæleonlignende farver. Den skjulte haptiske touchpad forstærker effekten, med LED'er, der lyser op for at fremhæve touchpad-kanterne, og forsegler aftalen.

Gram-stilen er en rigtig looker, og den ville være let at blive tiltrukket af dens charme.

Det er det, der er indeni, der tæller

Som med så mange ting er det dog ikke det, der er på ydersiden, der tæller mest. Det er det, der er indeni, og LG lod meget tilbage at ønske i den henseende.

Mest fordømmende er den haptiske touchpad, som er et centralt element i hele designet og er nødvendigt for at udmærke sig ved at bringe alt sammen. I stedet er det den værste version, jeg har prøvet. Det bedste er Apples Force Touch touchpad, som reagerer øjeblikkeligt på den rette mængde tryk og returnerer et "klik", der føles og lyder helt rigtigt. Tryk lidt hårdere ned, og du aktiverer Force click, som udvider dens funktionalitet. Den anden skjulte haptiske touchpad, der er tilgængelig i øjeblikket, den på Dell XPS 13 Plus, er ikke perfekt, men det fungerer godt nok til at være fuldt funktionelt og en forbedring i forhold til mekaniske touchpads.

Men Gram Style's haptiske touchpad krævede for meget kraft til at engagere sig under min test, og dens haptiske respons udsender mere støj end taktil feedback. Jeg undgik det haptiske klik og brugte tap i stedet hvor det var muligt. Da jeg blev tvunget til at bruge haptik, såsom at trykke og holde for at flytte rundt på et vindue, fandt jeg oplevelsen unaturlig og skurrende. Det så godt ud, men det fungerede ikke godt, hvilket forringede oplevelsen af ​​faktisk at bruge den bærbare computer.

Ydeevne var et andet problem. Selvom Gram Style er hurtig nok til krævende produktivitetsarbejde, kunne den ikke følge med sine konkurrenter. Det var den langsomste bærbare, vi har testet med Intel Core i7-1360P CPU. Hvis dens batterilevetid havde været mere imponerende, ville det måske ikke have betydet så meget. Men Gram Style gav ikke den imponerende batterilevetid, der er typisk for mærket, men var også under gennemsnittet her.

Endelig er Gram Style meget tynd og let, hvilket er et plus. Men den mangler også stivhed, idet chassis og låg giver efter for let tryk. Det forringer den bærbare computers generelle kvalitetsfølelse.

Stil frem for substans

Sådan beskrev jeg Gram Style i min anmeldelse: stil over substans. En anden måde at sætte det på ville være form over funktion. Det er heller ikke, hvad du ønsker i en bærbar computer, som skal give en samlet pakke, der er både effektiv og behagelig at bruge. Gram Style ser godt ud, men giver ikke en sammenhængende oplevelse.

Smid den høje pris ind, og selvom du måske ikke finder en bedre udseende bærbar, vil masser tilfredsstille dig på flere måder end blot at sidde der på dit skrivebord.

Redaktørens anbefalinger

• Hvorfor nye OLED-gamingskærme stadig ikke kan slå de bedste fra sidste år
• CES 2023: LGs nye OLED-laptop er officielt tyndere end M2 MacBook Air
• Intels 24-core bærbare CPU kan måske overgå desktop i9-processorer
• CPU-forvirring gjorde det at købe en bærbar computer i 2022 til et mareridt
• Bærbare skærme blev meget bedre i år, og jeg kan bevise det

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.