Hver tv-type, forklaret

LED, QLED, OLED, min-LED, mikro-LED. Så. Mange. LED'er.

Hvis du er forvirret over alle de forskellige slags tv'er derude, forstår jeg det. Jeg har været på dette i over 23 år, og alle disse akronymer får mig stadig til at snurre i hovedet. Du skal dog ikke bekymre dig. Dette er dit lynkursus, der forklarer alle slags tv, og hvad der får dem til at fungere (og derfor hvordan de er forskellige). Vi vil også dække nogle få fordele og ulemper ved hver - alt sammen så du kan træffe mere informerede købsbeslutninger.

For at forstå, hvor vi er i tv-landskabet, og hvor vi er på vej hen, hjælper det meget at vide, hvor vi har været. Lad os tage en hurtig tur tilbage i tiden, arbejde os igennem til nutiden, og så måske tage et kig ind i krystalkuglen og se, hvad der kan komme i den nærmeste fremtid.

CRT

Vi starter med CRT-tv'et - også kendt som rør-tv'et, fordi CRT står for katodestrålerør. Det var det, der startede det hele, og vi var alle ret tilfredse med det i, åh, lidt over 65 år. Det første CRT-tv blev lavet i 1934 af Telefunken i Tyskland. Disse tv'er udviklede sig fra sort-hvid til farve, fra små til relativt store, og blev til sidst udfaset omkring år 2000. De brugte et katodestrålerør til at sende fotos på en skærm, der var belagt med fosfor for at lave et billede. Lys rammer fosforene, og fosforene danner billedet. De var meget tunge i forhold til deres størrelse og, som vi senere erfarede, ikke specielt gode for miljøet.

Sammen med CRT-tv'et fik vi også bagprojektions-tv'er, som simpelthen var kendt som "storskærms-tv'er." Disse store kasser brugte tre farvelyskanoner til at projicere et billede på en skærm bagfra - derfor bagfra projektion. Og selvom de gav et meget stort billede, var de generelt en kæmpe hovedpine, fordi man skulle beholde de tre lette kanoner i perfekt justering - eller konvergens - eller du fik et sløret regnbueudseende billede. Desuden var de ikke specielt lyse - kontrasten var forfærdelig. Men vi elskede dem, fordi de var enorme og fik det til at føles som at være i biografen derhjemme.

Plasma

Så kom plasma-tv'et, og sammen med det udtrykket "fladskærms-tv." Dette var, da tv'er dybest set skilte 4:3-formatforholdet og flyttede ind i den rektangulære skærmform på 16:9.

Plasma-tv'er havde bittesmå små pixellommer med gas på skærmen. Sæt elektricitet til dem og gassen blev til plasma og tændte fosfor. Plasma-tv'er var omtrent lige så futuristiske, som det blev på det tidspunkt. Hele det her med fladskærms-tv var en stor ting. Og selvom alle tv i dag er fladskærme, har det udtryk holdt fast.

Fladskærmsdelen af ​​plasmaet blev en slags distraktion fra det, der var virkelig fedt ved teknologien - det var en emissiv skærm.

Emissive displays

Et emissivt display er en skærm, hvis billede kommer fra hver pixel, der lyser op individuelt. Et transmissivt display er i forbindelse med denne diskussion en, der har et baggrundsbelysning - eller et lys system på bagsiden af ​​tv'et, der skal skinne igennem en masse lag for at frembringe oplyst pixels. Som du kan forestille dig, har transmissive skærme - dem med en form for baggrundsbelysning - tendens til at være tykkere. Emissive skærme, som slet ikke har brug for baggrundsbelysning, har en tendens til at være tyndere.

LCD

Plasma-tv var det fladskærmspioner. Men der blev arbejdet meget med flydende krystalskærme for at gøre dem anvendelige til tv-applikationer. LCD-tv'er var også fladskærme, men de var langt lettere og nemmere at flytte rundt på, hvilket gjorde dem til et stykke kage at montere på væggen.

LCD-tv'er havde først en kompakt fluorescerende pære i bagsiden, der skinnede lys gennem alle disse forskellige lag, så du fik et flot billede på skærmen. Og de var ret flotte. De blev lysere end plasma-tv'er og var bare generelt så seje, at offentligheden ikke rigtig lagde mærke til, at de ikke kunne producere sorte farver særlig godt - eller overhovedet. Ting, der skulle være sorte, var egentlig bare en mælkegrå. Men ingen var ligeglade, for se hvor er det fedt!

LED

Men så fandt nogen ud af, at det var forældet at bruge den samme slags pære i vores tv, som vi brugte i vores lamper. Det var da LED'en - den lysemitterende diode - kom i spil.

Vi droppede pærerne for LED'er, og pludselig var kapløbet om at lave det tyndest mulige tv i gang. LED'er kunne også blive meget lysere end gamle pærer, så disse såkaldte LED-tv'er var i højsædet af flere årsager. Og det er de stadig i dag. Dette var stadig et LCD-tv med baggrundsbelysning, men baggrundsbelysningen ændrede sig til LED, så vi begyndte at kalde dem LED-tv'er i stedet for LCD-tv - til stor irritation for folk som mig.

OLED

Og nu er vi mere eller mindre ved nutiden. Vi har LED-tv, vi har plasma-tv - og så kommer OLED.

Året var omkring 2012, og OLED-skærme var på vej ind i mainstream i telefonstørrelse enheder, samt tv. OLED står for organisk lysdiode, og på mange måder disse nye sæt var like plasma-tv. Men i stedet for at bruge gas, brugte de organiske forbindelser, der ville lyse op som individuelle pixels, når du satte elektricitet til dem. OLED TV var meget lettere og latterligt tynde, fordi de ikke havde brug for fosfor eller endda glas til at indeholde alt. De var også en del lysere end plasma-tv'er, hvis ikke så lyse som LED-tv'er, og farverne var ulig noget, vi havde set på en TV før, fordi det røde, grønne og blå lys, de lavede, var mere præcist, så du kunne finde på alle disse nye farver kombinationer. Og sort var sort, fordi pixels var helt slukket, uden at baggrundsbelysningen blødte igennem.

Og siden da har OLED-tv været på forkant med tv-teknologi og rutinemæssigt vundet bedste tv priser år efter år fra stort set alle. De startede rigtig dyrt ud, og selvom de er faldet i pris, er de stadig dyre sammenlignet med mange LCD-baserede tv.

OLED-tv'er var så overlegne på næsten alle måder (undtagen opfattet bevægelse), at plasma-tv'er døde en hurtig og ret uhøjtidelig død. RIP plasma (jeg har dog stadig en).

Historien fortæller, at LG var den eneste producent af OLED-paneler, så den ejede stort set OLED helt frem til 2022. Du kunne få en Panasonic OLED, en Sony OLEDeller endda en Vizio OLED - men LG Display lavede panelerne.

QLED

Samsung var i mellemtiden træt af, at LG rensede sit ur med denne OLED-forretning. Samsung og LG, hvis du ikke er klar over det, er bitre sydkoreanske rivaler.

Samsung tog den tilgang, at den vidste, at dens LED/LCD-tv var lysere, og sortniveauet blev bedre og bedre. Den skulle bare tage farven til næste niveau, så den kunne hævde, at Samsung TV er bedre end OLED TV. Og så planlagde Samsung at få en masse andre mærker med på det, og det ville være alle andre kontra LG.

Og QLED TV var lavet. Q i QLED står for quantum dots - bittesmå nanopartikler, der lyser med stor effektivitet, når du kaster lys på dem. Og Samsung brugte dem til at gøre sin LED-baggrundsbelysning endnu mere kraftfuld. Så QLED-tv'er blev lysere, mere farverige og med lysere farver. Og så markedsførte Samsung for pokker QLED og sagde, du ved, alle andre kan gøre dette, hvis de vil. Du kan også bruge udtrykket QLED. Lad os tage tv-markedet over med disse ting.

Nå, det virkede ikke ligefrem. For så lyst og farverigt som QLED var, havde det stadig denne akilleshæl, som anmeldere og kritikere som mig bare kunne ikke komme over, og det var baggrundslys blomstrende, glorie og generelt ikke-store sortniveauer. Det er alle transmissive skærme - dem med baggrundsbelysning - problemer, hvorimod OLED, som er en emissiv skærm, er mere eller mindre perfekt i disse områder. Så hvordan gør vi baggrundsbelysningen bedre?

Mini-LED

Mini-LED! Ja! Lad os tage den række af baggrundsbelysninger, som vi bruger i QLED-tv'er, gøre dem langt mindre og så bruge meget mere af dem. Vi vil mestre sorte baner og eliminere blomstring og glorie gennem ren og skær kraft af tal.

Og så har vi mini-LED-tv'et. Det er stadig et LCD-tv. Det er stadig baggrundsbelyst. Det er bare et meget mere raffineret baggrundsbelysningssystem. Kvanteprikker er også stadig involveret, så de er mini-LED QLED-tv'er (jeg ved, jeg ved det - undskyld, skyd ikke messengeren).

Så i dag har vi LED-tv, som er tv'er af anstændig kvalitet, der er latterligt overkommelige, men som ikke har særlig god ydeevne, når det kommer til farve, kontrast og bevægelse.

Så har vi QLED-tv'er, som er mere premium, med højere generel lysstyrke, mere præcise og lysere farver, anstændig bevægelse opløsning og generelt solid kontrast og baggrundslyskontrol, men med en lille halo-effekt eller blomstrende omkring lyse objekter i mørke baggrunde.

Så har vi mini-LED QLED TV, som er i toppen af ​​LCD TV eller transmissive TV fødekæden. Disse er de mest premium LCD-baserede tv'er. De kan blive utroligt lyse og have fremragende HDR ydeevne og den bedste kontrast og baggrundslyskontrol til rådighed, sammen med levende farver og meget god farvenøjagtighed. Alligevel er de baggrundsbelyste, så du kan se udsving i baggrundsbelysningen og en lille smule blomstring eller glorie, men normalt ikke meget. Nu, hvor industrien i stigende grad omfavner mini-LED-baggrundsbelysning som normen, kan vi se flere variationer i, hvordan mini-LED-tv'er præsterer, men generelt er disse bedste du kan købe når det kommer til et baggrundsbelyst tv.

Så har vi OLED, som slet ikke kræver baggrundsbelysning og tilbyder fremragende kontrast, næsten perfekte sortniveauer og utrolig farvenøjagtighed og mætning. Det kan også blive tilstrækkeligt lyst til de fleste situationer. Disse har været og er fortsat det foretrukne TV til dedikerede filmrum eller underholdningsrum, hvor du kan styre belysningen i rummet.

MLA OLED og QD-OLED

Men nu har vi to nye slags OLED-tv at blive fortrolig med. Der er det nye MLA OLED og QD-OLED. Begge disse er dybest set lysere OLED-tv, og de kommer til en præmie, da almindelige OLED-tv fortsætter med at falde i pris. For at holde tingene enkle skal du forstå, at OLED nu kommer i tre niveauer, alle meget premium. Disse er standard OLED, MLA OLED og QD-OLED.

Det er seks typer tv at vælge imellem. Så okay, vi er færdige nu, ikke? Er vi gode til lidt? Ikke mere at bekymre sig om?

Nå, ja, du er god. Indtil næste år måske. Ja, undskyld, tv'er er stadig under udvikling. Så hvis du vil have det seneste og bedste, vi har et par flere teknologier på vej.

Mikro-LED

Langsomt på vej ind på scenen nu er mikro-LED. Nu tror du måske, at dette er en anden baggrundsbelyst skærm, hvor baggrundsbelysningen er endnu mindre end blot mini-LED - men det er ikke tilfældet. Ligesom OLED er mikro-LED en anden konge af det emissive display. Ingen baggrundsbelysning. Men det er den mest lysstærke emissive skærm af alle. Så den har de perfekte sorte farver og en fantastisk kontrast, men den kontrast er skruet op til 11, fordi mikro-LED kan blive så utroligt lys - næsten blændende lys.

Ulempen ved mikro-LED for nu - og grunden til, at du sandsynligvis ikke vil se den til salg på gulvet i din foretrukne elektronikbutik - er, at den er super dyr, og den er virkelig svær at få 4K opløsning ved normale skærmstørrelser, fordi pixels ikke er så små, som de er på de andre typer tv, vi har talt om.

Den anden interessante ting ved mikro-LED-skærme, i hvert fald for nu, er, at de er modulære, hvilket har sine fordele og ulemper. For nu er mikro-LED-paneler mindre firkanter, og du kan sy dem sammen for at lave en skærm i forskellige størrelser og former. Det er fleksibilitet, en god ting. Men ulempen er, at der er sømme, og mens du ikke kan se sømmene mellem disse paneler, når tv'erne er lyse - i hvert fald ikke fra en normal synsafstand - du kan se dem, når de er svagere, hvis du ser godt efter nok.

Nu, indtil netop denne januar, var de fleste mikro-LED-skærme stort set på størrelse med en hel væg, men de bliver skaleret ned til normale tv-størrelser - som 55- og 65-tommer diagonale skærmstørrelser. Så vi får se, hvor mikro-LED går hen i år, men jeg tror stadig, vi er et år eller to ude, indtil disse bliver konkurrencedygtige med QLED eller OLED.

Emissive kvanteprikker

Og endelig, hvis du graver dybt nok, mens du laver tv-forskning, kan du høre om emissive kvanteprikker. Disse går under forskellige akronymer, men tanken er, at kvanteprikkerne, der bruges til at forbedre eksisterende tv-teknologier, kan blive emissiv displayteknologi på egen hånd. Hvis de gør? Wow, de kunne være virkelig fantastiske. Men som al ny tv-teknologi vil vi gerne vente og se, hvordan de klarer sig, og vi skal have dem til at falde i pris i et par år, før du nogensinde vil overveje at købe en.

Redaktørens anbefalinger

• De bedste tv'er i 2023: fra Samsung, LG, TCL og mere
• Bedste tv-tilbud: Billige tv'er værd at købe fra $98
• Walmart TV-tilbud: 50-tommer 4K TV for under $200 og mere
• QLED vs. OLED: Hvilken tv-teknologi er bedst?
• Sådan vælger du det bedste tv til sport: hvad skal du kigge efter, og ting du skal undgå