Ingen tvivl om, at LG 97-tommer G2 OLED er vanvittigt dyrt for et tv, men i betragtning af hvad det gør? Det er faktisk et kup.
Indhold
- Ingen projektor kan røre den
- Det er ikke latterligt dyrt
- Det er heller ikke bare batsh*t-crazy skandaløst
Se, jeg prøver ikke her at overbevise nogen, der læser denne artikel, at nogen behov et tv på 25.000 $ - det er LGs job. Dette handler i virkeligheden om, at jeg hjælper med at give mening om en verden, der er virkelig svær at forstå for alle, der ikke er rigtig velhavende. Dette er mig, der retfærdiggør en noget ekstravagant luksus for en demografisk af tilskuere, der måske elsker at eje en 97-tommer OLED TV, men hvem har ingen chance for at gøre det, indtil sådan noget koster ikke så meget som et kompakt bil.
Anbefalede videoer
Lad os også bare være ærlige, at tale om uhyrligt dyrt AV-udstyr er bare super sjovt for mig. Så du ved, tak for nydelsen. Nu sker det.
Relaterede
- LGs gigantiske 97-tommer M3 OLED TV eliminerer HDMI-kabler
- Jeg higer desperat efter LGs fleksible OLED-tv. Her er grunden til, at jeg ikke vil købe det
- Sådan køber du LGs Star Wars ultra-limited-edition C2 OLED TV (og hvor meget koster det)
Ingen projektor kan røre den
Jeg regner med, at den udtalelse kan udløse nogle AV-nørder derude. Ja, mine brødre, jeg ved, at Sonys GTZ380-projektor kan gå tå til tå med LG G2 OLED m.h.t. HDR lysstyrke, men den projektor starter ved $90.000, og det er før prisen på en skærm, installation og lydsystem.
Selvfølgelig kunne vi træde ned til Sonys halvt så lyse-men-stadig-meget imponerende VPL XW7000ES-projektor, som, til $27.000, bringer os lidt tættere på G2'ens prisforlangende, men vi har stadig brug for en skærm, installation og lyd.
Min pointe er, at et højtydende 97-tommer tv ikke kun vil slå bukserne af nogen sammenligneligt prissat projektor/lærred opsætning i forhold til ydeevne, men det bliver nemmere at bruge og mere pålidelig. Meget lidt er indbygget i en projektor - bestemt ingen streaming-apps eller casting-funktioner. Og selvom tv-højttalere generelt ikke er fantastiske, kommer projektorer slet ikke med.
Efter alt at dømme er 97-tommer LG G2 OLED en af de bedste måder at få en virkelig højtydende storskærmsoplevelse derhjemme med et minimum af besvær, og det synes jeg er værd at betale for.
Det er ikke latterligt dyrt
Hvad angår de første banebrydende tv'er nogensinde, er 97-tommer LG G2 ikke prissat så højt. Overvej, hvad den første forbruger 4K TV kostede, da det blev introduceret for 10 år siden. Sonys 84-tommer Bravia XBR-84X900 LED-tv, der også blev introduceret på CEDIA Expo, løb på det tidspunkt $25.000. Det er 13 tommer mindre af ringere tv-teknologi for $25.000 - og det er 2012 dollars. Justeret for (for nylig vanvittig) inflation svarer det nogenlunde til $32.250 i 2022.
Det er heller ikke bare batsh*t-crazy skandaløst
Hvis nogen skulle erklære, at et 97-tommers tv på $25.000 var uanstændigt, ville jeg føle behov for at hjælpe dem med at justere deres opfattelse ved at påpege, at LGs rullebare OLED TV, OLED R, er kun 65 tommer i skærmstørrelse og koster hele $100.000.
Jeg er ked af det, hvad sagde du lige om tv'et til $25.000? Åh, at du gerne vil have fire af dem? Godt opkald.
Det lyder som en handel for mig.
Redaktørens anbefalinger
- LG frigiver 2023 OLED TV-priser: evo G3 starter ved $2.500, forudbestillinger starter 6. marts
- LG siger, at dets G3 OLED evo TV vil være 70 % lysere uden synligt væggab
- LGs 42-tommer LX3 OLED-tv kan bøjes, når du vil have det
- LGs seneste 4K UST-projektor behøver kun 2,2 tommer vægafstand
- LG 2022 OLED-tv'er bliver lysere, større og … mindre?
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
