Det er en godt tidspunkt at være fotograf, uanset om du lige er startet og virkelig ikke har nogen idé om, hvad du laver, eller om du er en erfaren professionel, der gerne vil prøve noget nyt.
Udstyret er bedre end nogensinde, hvilket gør selv entry-level karosserier bedre end hvad den forrige generation startede med. Softwaremuligheder gør katalogisering og behandling af dine fotos hurtigere og mindre destruktiv, så du kan gense tingene i årevis og give gamle billeder nyt liv.
Anbefalede videoer
Vi er på den tid af året, hvor jeg befinder mig på sidelinjen på min high school alma mater, og ser min ældste datters high school-spil med kameraet i hånden. At skyde high school-kampe er ofte en øvelse i frustration - gymnasiestadioner er bare ikke så godt (eller jævnt oplyst) som college- eller pro-baner.
Det er her, den forbedrede hardware begynder at hjælpe. Jeg skyder med en Canon R6 krop, med en 70-200 mm f/4.0 objektiv vedhæftet. Det er ikke en billig rig - omkring $4.200, da jeg købte den. Det er en god mellemtone-mulighed, der helt sikkert får arbejdet gjort. Men optagelser om natten i hård belysning havde fået mig til at finde ud af, hvordan jeg kunne bytte mit objektiv til $1.800 til
Men vi kan gøre meget med software i disse dage. I de foregående to år brugte jeg Adobe Lightroom til at få tingene så gode, som jeg kunne. Der var stadig meget støj på billederne, men de var brugbare.
Som det plejer at ske, når du højt nævner, at du er en semi-pro fotograf, var jeg begyndt at blive oversvømmet af annoncer og influencers for alle mulige forudindstillinger og forudindspillede handlinger og andre ting, der lover på magisk vis at gøre dine billeder bedre og din redigeringsproces lettere og i det væsentlige gøre dig til den næste Annie Leibovitz natten over. Det er en umulighed - du skal bruge din tid på at være dårlig for at blive bedre.
Men der var et værktøj, jeg bestemt gerne ville prøve i det mindste, bare for at teste påstanden. Topaz Labs var et af de firmaer, hvis annoncer havde ringet til mig - specifikt dens DeNoise AI app, tilgængelig til Windows og Mac. Salgsargumentet? "Eliminér støj, mens du gendan ægte detaljer for at få den bedst mulige billedkvalitet i dine fotos med høj ISO og lavt lys." Mine natlige fodboldbilleder passer til den definition.
Igen, jeg er skeptisk over for mange af disse ting - især når du begynder at se Instagram-annoncer og affilierede koder for influencers. Og ingen mængde software vil rette et billede, der bare er dårligt fra starten. Og jeg var ved at tilføje endnu et lag af kompleksitet til min redigeringsproces, og jeg er ikke fan af redigering. Jeg vil gerne ind og ud så hurtigt som muligt.
På den anden side har den en gratis prøveperiode. Så jeg havde ikke rigtig noget at tabe - undtagen måske mange hundrede dollars mere på et dyrere objektiv, som måske faktisk ikke gav mig det resultat, jeg håbede på. (I modsætning til hvad min hjerne ofte tror, er nyt gear ikke altid svaret.)
Med den gratis prøveversion installeret gik jeg på arbejde. Og resultaterne var intet mindre end spektakulære. Jeg ved ikke noget om de involverede AI-modeller (eller om det faktisk er AI, for den sags skyld), og jeg er egentlig ligeglad. Den simple kendsgerning er, at den tog et støjende billede og rensede det langt bedre, end jeg havde forventet. Der er fem modeller at vælge imellem - standard, klart, svagt lys, kraftig støj og RAW. Du kan forhåndsvise dem sammen for at finde ud af, hvilken du bedst kan lide, og derefter justere tingene derfra. (Mere behandling er ikke altid det svar, du ønsker, og lidt støj dræbte aldrig nogen.)
Eller som jeg ofte gør efter et par kolde timer på sidelinjen, så kan man bare lade programmet gøre sine ting og kalde det en dag. Det er dit opkald, og du skal stadig finde ud af, hvor du skal passe DeNoise AI ind i din arbejdsgang. (Jeg lod det batchbehandle de eksporterede jpeg-filer til sidst.) Og det er ikke altid en hurtig proces. Jeg har set det gøre sin magi på et billede på blot et par sekunder, eller op mod et halvt minut. Det kommer bare an på. Så jeg kører det og kommer tilbage om et par stykker, afhængigt af hvor mange skud det behandler.
Der kan dog ikke benægtes slutresultatet. Det, jeg er endt med, er noget, jeg er gladere for forældre at downloade og dele, og jeg gjorde det for mindre end $100.
Jeg vil dog stadig have det f/2.8 objektiv.
Redaktørens anbefalinger
- Bare træk og slip: Ved hjælp af A.I. redigerer Skylum AirMagic dronebilleder for dig
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
