Razer Blade 14 (2023) vs. Asus ROG Zephyrus G14

Der er to bærbare computere, der har kæmpet om den øverste plads på vores bedste gaming bærbare computere roundup: Razer Blade 14 og Asus ROG Zephyrus G14. Og med nye modeller til 2023 har kampen mellem dem aldrig været mere hård.

Selv efter at have skrevet min Razer Blade 14 2023 anmeldelse, dog holder Zephyrus G14 stadig stand. Jeg forventede, at Razer ville løbe væk med kampen, men med nogle prisændringer og forbedringer fra Asus på dens seneste Zephyrus G14, er valget ikke så skåret og tørret, som du måske tror.

En klar værdivinder

Den største forskel mellem Razer Blade 14 og Asus ROG Zephyrus G14 er prisen. Zephyrus G14 kommer billigere for de samme specifikationer som Razer Blade 14, og den har flere tilgængelige konfigurationer, der rækker helt op til en RTX 4090.

Razer Blade 14 har tre tilgængelige konfigurationer. De kommer alle med en AMD Ryzen 9 7940HS. Der er en model med en RTX 4060 til $2.400 og en anden med en RTX 4070 til $2.700. Razer tilbyder også en Mercury White-konfiguration med en RTX 4070 og 32 GB vædder for $2.800.

ROG Zephyrus G14 har lignende konfigurationer tilgængelige. For en RTX 4060 med en Ryzen 9 7940HS beder Asus $1.600, og for en RTX 4070 med den samme CPU, vil du bruge $1.850. Interessant nok skar Asus lagerpladsen på RTX 4060-modellen - alle konfigurationer på tværs af Blade 14 og Zephyrus G14 kommer med en 1TB NVMe SSD, bortset fra RTX 4060-konfigurationen på Zephyrus G14, som er begrænset til 512 GB.

Asus skalerer også Zephyrus G14 højere og tilbyder den med enten en RTX 4080 til $2.500 eller en RTX 4090 for $3.300, begge med samme lagerplads, 16 GB vædder, og Ryzen 9 7940HS. Selvom jeg ikke har testet disse modeller, vil jeg ikke anbefale at gå efter dem. Som vi allerede har set med maskiner som Asus ROG Zephyrus M16, proppe de magtfulde RTX 4090 i et lille chassis er en opskrift på spildte penge og tabt ydeevne.

I den forrige generation kunne du have en diskussion mellem Razer Blade 14 og Zephyrus G14 om pris, med Razer-maskinen kommer 300 $ højere ind for go-to-modellen, med nogle klare forskelle i byggekvalitet og specifikationer. Denne gang rykkede Zephyrus G14 frem.

For de fleste mennesker er Zephyrus G14 vejen at gå udelukkende baseret på værdi. Der er dog nogle fordele, som Razer Blade 14 har, selvom de ikke retfærdiggør dets prisspring.

MacBook eller gaming laptop?

Hvor Zephyrus G14 og Razer Blade 14 virkelig adskiller sig, er byggekvaliteten. Blade 14 er lavet af CNC-aluminium og føles premium fra top til bund, mens Zephyrus G14 for det meste er bygget af plastik. Der er et klart hul i følelsen af bærbare computere, men ikke en, der lægger op til at retfærdiggøre en prisforskel på 700 USD plus.

Begge kommer med en stor, rummelig pegeplade, selvom Blade 14 er en anelse større. De har også begge fremragende membrantastaturer. Jeg foretrækker Zephyrus G14's tastatur på grund af dets lidt længere rejse, men det er svært at gå galt med nogen af ​​dem.

En anden grund til, at jeg foretrækker Zephyrus G14-tastaturet, er den vinkel, det sidder i. Blade 14 har et traditionelt clamshell-design, mens Zephyrus G14 sidder op i en vinkel, med den bærbare computer hvilende på bunden af ​​skærmen. Ud over at tilbyde bedre luftstrøm, vinkler dette også tastaturet for en mere behagelig skriveposition.

Selvom Blade 14 uden tvivl er bygget bedre, begge dele bærbare computere stadig føle sig premium. Byggekvaliteten på Blade 14 betyder også, at den kommer lidt tungere på lidt over fire pund, mens Zephyrus G14 kommer ind på 3,6 pund.

Et valg mellem kvalitet og hastighed

Et andet stort område, hvor Blade 14 og Zephyrus G14 divergerer, er deres skærme. Begge kommer med en 16:10, 2.560 x 1.600 skærm, men imellem dem skal du vælge mellem kvalitet og hastighed.

Blade 14 kommer med en blæsende hurtig opdateringshastighed på 240Hz. Zephyrus G14 topper på den anden side ved 165Hz, men den bruger et mini-LED-panel med 504 lokale dæmpningszoner i fuld array. Begge bærbare computere bruge et IPS panel, men den lokale dæmpning på Zephyrus G14 kan gøre underværker for HDR, som vi har set med skærme som Cooler Master Tempest GP27Q.

Kombineret med DisplayHDR 600-certificering har Zephyrus G14 helt sikkert den bedre skærm til medieforbrug. Blade 14 er dog ikke langt bagud, og dens skærm er endda sat godt op til medieskabelse.

Den toppede med 571 nits maksimal lysstyrke i mine test, og den viste en farvefejl på mindre end 1. Det er en af ​​de bedste bærbare computer skærme, jeg har testet, undtagen et OLED-panel, som du finder på Asus Zenbook 14 OLED. Det er også hurtigere, hvilket giver dig lidt ekstra hastighed til konkurrencespil som Overwatch 2.

Der er ikke et dårligt valg mellem dem, og det kommer i sidste ende ned til, hvad du vil gøre med din bærbare computer. Jeg ville drage mod Blade 14's skærm, fordi selvom den ikke har lokal dæmpning, er den hurtigere og meget farvenøjagtig ud af æsken.

Lignende ydeevne, vigtige forskelle

Jeg har ikke haft en chance for at teste 2023 Zephyrus G14's ydeevne endnu, selvom jeg formoder, at den vil være meget tæt på, hvad Razer Blade 14 tilbyder. Du kan se, hvordan Blade 14 klarede sig med sin oprindelige opløsning ovenfor, og tilbyder over 60 billeder i sekundet (fps) i de fleste spil med maksimale indstillinger. Hvis du skruer ned for opløsningen til 1.200p, kan du endda krydse 100 fps i mange spil.

Med den samme konfiguration af en Ryzen 9 7940HS og RTX 4070 mobil GPU, bør du forvente lignende ydeevne fra Zephyrus G14. Der er dog en meget vigtig forskel mellem de to maskiner.

Blade 14 kommer med hele 140 watt til GPU'en, mens Zephyrus G14 har 125W, hvilket er sandt på tværs af RTX 4070- og RTX 4060-modellerne. En forskel på 15W burde ikke lægge op til, at Zephyrus G14 er langt bagud med en identisk konfiguration, men der er en god chance for, at den vil følge Blade 14 lidt i de fleste spil.

Lignende porte

Både Zephyrus G14 og Razer Blade 14 har et solidt udvalg af porte, herunder dobbelte USB 3.2 Gen 2 Type-A-porte, dobbelte USB 3.2 Gen Type-C-porte, en fuld størrelse HDMI 2.1 port og et 3,5 mm hovedtelefonstik. Der er kun et par forskelle: Blade 14 understøtter strømforsyning op til 100W på begge sine USB-C-porte, mens Zephyrus G14 kun understøtter det på én, og Zephyrus G14 kommer med et micro SD-kort slot.

Hvad der er vigtigere for mig, er strømstikket. Blade 14 bruger Razers trætte strømstik, som stikker ud i en ret vinkel og er fastgjort til et omfangsrigt flettet kabel. Zephyrus G14 placerer i mellemtiden sit standard tøndestiks dødpunkt på venstre side af den bærbare computer, hvilket føles akavet, uanset hvordan du placerer det. Begge bærbare computere har problemer på denne front, og jeg ville gerne have set en af ​​dem flytte til et bageste strømstik som på Lenovo Legion Pro 5.

Mellem de to foretrækker jeg Zephyrus G14 lidt mere enkelt på grund af dens micro SD-kortplads. Begge har dog et solidt portudvalg.

Et valg for de fleste

I den forrige generation var det let at retfærdiggøre at bruge mere på Blade 14 på grund af dens bedre byggekvalitet og overlegne skærm, men med en øget pris for Blade og en mere konkurrencedygtig skærm fra Asus denne gang, er opgraderingen ikke helt så klar.

Zephyrus G14 er maskinen for de fleste, i høj grad på grund af prisen. Det er også en touch lighter, hvilket er vigtigt for en meget bærbar gaming bærbar.

Blade 14 har stadig sin plads, især hvis du har brug for en meget præcis skærm til video- eller fotoredigering og vil have toppræstation i spil. Zephyrus får det meste af vejen dertil for mindre, men for de mest krævende brugere er Blade 14 stadig en god mulighed.

Redaktørens anbefalinger

• Asus ROG Ally vs. Steam Deck: her er hvordan de sammenlignes
• ROG Zephyrus G14 er $600 i rabat i dag, ned til kun $800
• Razer Blade 17 gaming laptop med RTX 3070 Ti er $1.200 i rabat
• Bedste tilbud på bærbare gaming-computere: Spar på Alienware, Razer og mere
• Normalt koster denne 27-tommer Razer WQHD-gamingmonitor $800,- $380