AMDs Ryzen 7000 CPU'er er her, og der er masser af dem at gå rundt. AMD startede stærkt med at introducere bedste processorer i Zen 4-serien, inklusive flagskibet Ryzen 9 7950X, og derefter fulgt op ved at lancere endnu flere CPU'er. Nu inkluderer Ryzen 7000-familien en lang række desktop- og mobile CPU'er, og endda 3D V-Cache-versionerne af AMDs chips.
Indhold
- Priser og tilgængelighed
- Specifikationer
- Arkitektur
- Ydeevne
- Nyt chipset og en ny socket
- Integreret grafik og APU'er
Vi har allerede haft chancen for at teste nogle af AMDs nyeste og bedste, og med mere på vej har vi beholdt vores ører til jorden for ikke at gå glip af nogen detaljer om de nyeste AMD CPU'er. Her er alt, hvad vi ved om Ryzen 7000.
Anbefalede videoer
Priser og tilgængelighed
AMD Ryzen 7000 CPU'er udkom den 27. september 2022, lidt senere end nogle rygter havde forudsagt. Det er nok ikke en tilfældighed, at den 27. september også var dagen, hvor Intel annoncerede den konkurrerende 13. generation Raptor Lake CPU'er; måske besluttede AMD, at en forsinkelse ikke bare var nødvendig, men også velkommen.
Relaterede
- AMD's kommende Ryzen 5 5600X3D kan fuldstændig detronisere Intel i budgetbygninger
- AMD holder sig muligvis til et kontroversielt valg med Ryzen 8000
- Hvad er AMD 3D V-Cache? Ekstra spilydelse låst op
Den første bølge af Ryzen 7000 CPU'er ankom med følgende vejledende priser:
- Ryzen 9 7950X: $699
- Ryzen 9 7900X: 549 $
- Ryzen 7 7700X: $399
- Ryzen 5 7600X: $299
Ikke længe efter deres udgivelse fik processorerne en uofficiel rabat, der ser ud til at have varet den dag i dag. Som et resultat kan du finde flagskibet Ryzen 9 7950X til omkring $600, og de andre chips er også billigere.
Priserne er faktisk forbedret for modellerne med otte og 16 kerner. 7950X er billigere end det originale flagskib med 16 kerner 3950X var, da det blev lanceret i 2019. 7700X er også billigere end 5800X, selvom det ville have været rart at se 7700X matche prisen på $300 5700X, men det er ikke så langt væk. Mens mange mennesker forventede højere priser for de fleste af disse CPU'er, kan vi være ret lettede over, at priserne enten er fladt eller lavere end før.
AMD fulgte op ved at lancere endnu flere Zen 4-processorer. Virksomheden afslørede et enormt antal jetoner under CES 2023, og den nye serie inkluderer både desktop- og mobilmuligheder.
Til desktops annoncerede AMD tre nye chips med den 3D V-Cache der gjorde Ryzen 7 5800X3D så vellykket. Disse processorer ankom februar 2023, og den ljegneup inkluderer Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7900X3D og Ryzen 7 7800X3D. Du kan se, hvordan de klarer sig i vores Ryzen 7 7800X3D anmeldelse og Ryzen 9 7950X3D anmeldelse.
Som nævnt er Zen 4-familien også udvidet til at omfatte en lastbil med mobile chips, der vil begynde at dukke op i nogle af dette års bedste bærbare computere starter i marts. Denne serie er delt i to: Ryzen 7040 og Ryzen 7045. Sidstnævnte er rettet mod spillere, hvor topchippen har 16 kerner, og Ryzen 7040-chippene vil blive fundet i produktivitetsorienterede bærbare computere, der ikke bruger for meget strøm.
Specifikationer
Ryzen 7000-serien består af Zen 4 desktop-CPU'er, deres 3D V-Cache-modstykker og to mobile lineups. Lad os tage et kig på alle deres specifikationer, startende med den stationære Ryzen 7000.
Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X | Ryzen 7 7700X | Ryzen 5 7600X | |
Kerner/tråde | 16/32 | 12/24 | 8/16 | 6/12 |
Forøg urets hastighed | 5,7 GHz | 5,6 GHz | 5,4 GHz | 5,3 GHz |
Basis urhastighed | 4,5 GHz | 4,7 GHz | 4,5 GHz | 4,7 GHz |
Cache (L2 + L3) | 80 MB | 76 MB | 40 MB | 38 MB |
TDP | 170W | 170W | 105W | 105W |
De store ændringer med denne generation af CPU'er kommer i form af clockhastighed, cache-boosts og en højere TDP for at tage højde for det. Takket være forbedringer til Zen 4-arkitekturen og en ny, mere effektiv 5nm-procesknude, har AMD for første gang været i stand til at tage sine Ryzen 7000 CPU'er et godt stykke nord for 5GHz. Det kommer dog på bekostning af TDP. Hvor sidste generation af Ryzen 5950X havde en TDP på kun 105 watt, er 7950X med de samme 16 kerner nu vurderet til en 170W TDP. Den trak faktisk omkring 200W, når den blev maks. i vores test (mere om det nedenfor).
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 7 7800X3D | |
Kerner/tråde | 16/32 | 12/24 | 8/16 |
Forøg urets hastighed | 5,7 GHz | 5,6 GHz | 5 GHz |
Basis urhastighed | 4,2 GHz | 4,4 GHz | 4,4 GHz |
Cache (L2 + L3) | 144 MB | 140 MB | 104 MB |
TDP | 120W | 120W | 120W |
De tre ovennævnte processorer bruger AMDs 3D V-cache-teknologi. De kommer med ekstra cache stablet oven på chippen, og Ryzen 9 7950X3D har hele 144 MB - en bemærkelsesværdig stigning i forhold til Ryzen 7 5800X3D, som har 96 MB. Selv den direkte opfølgning på 5800X3D sætter gang i tingene med en kombineret cache på 104MB.
Ryzen 9 7945HX | Ryzen 9 7845HX | Ryzen 7 7745HX | Ryzen 5 7645HX | |
Kerner/tråde | 16/32 | 12/24 | 8/16 | 6/12 |
Forøg urets hastighed | 5,4 GHz | 5,2 GHz | 5,1 GHz | 5,0 GHz |
Basis urhastighed | 2,5 GHz | 3,0 GHz | 3,6 GHz | 4,0 GHz |
Cache (L2 + L3) | 80 MB | 76 MB | 40 MB | 38 MB |
TDP | 55-75W | 45-75W | 45-75W | 45-75W |
Dernæst har vi Ryzen 7045-seriens bærbare chips, der i øjeblikket frigives i fire forskellige modeller lige fra den avancerede Ryzen 9 til mellemklassen Ryzen 5. På mange måder deler disse chips nogle specifikationer til fælles med deres desktop-modstykker - de har samme kerneantal og cachestørrelser, men clockhastighederne og TDP er begge lavere. Disse processorer er tilgængelige i gaming bærbare computere, såsom Asus ROG Strix Scar 17.
Ryzen 9 7940HS | Ryzen 7 7840HS | Ryzen 5 7640HS | |
Kerner/tråde | 8/16 | 8/16 | 6/12 |
Forøg urets hastighed | 5,2 GHz | 5,1 GHz | 5,0 GHz |
Basis urhastighed | 4,0 GHz | 3,8 GHz | 4,3 GHz |
Cache (L2 + L3) | 24 MB | 24 MB | 22 MB |
TDP | 35W-54W | 35W-54W | 35W-54W |
Endelig har Phoenix Range-processorerne nedskæringsspecifikationer, men er også meget mere strømbesparende. Kernetallet holdes ret lavt, men urhastighederne er stadig mere end anstændige. Du vil også bemærke, at cachestørrelsen er blevet drastisk reduceret. Nedgangen i specifikationer burde ikke være et problem, for disse er ikke gaming-chips - du finder dem i lette, produktivitetsorienterede bærbare computere.
Arkitektur
Ryzen 7000-chippene er baseret på den nye Zen 4-arkitektur. Den fortsætter udviklingen af chiplet-designet, der var banebrydende på Zen 2 og er bygget på TSMCs nye forbedrede 5nm-procesknude.
5nm-knuden - kendt som N4 hos chipproducenten TSMC - siges at tilbyde enten et 15% boost i clockhastighed ved samme effekt eller en 30 % reduktion i strømforbruget ved samme frekvens, foruden 1,8 gange større transistortæthed i forhold til N7.
Hvad angår designforbedringer af selve arkitekturen, AMD lovede et boost på 8% til 10% instruktion pr. ur (eller IPC). på sin Financial Analyst Day i juni, men AMD har siden revideret det tal til 13%. Det er en mindre forbedring sammenlignet med sidste generations Zen 3, men vi har ikke talt om clockhastighed.
AMD har målrettet ekstremt høje clockhastigheder med Ryzen 7000. AMD ramte endelig 5GHz-mærket på sine Zen CPU'er med Ryzen 6000 mobil og Ryzen 5000 begrænset til 4,9 GHz. Men Ryzen 7000 blæser lige forbi sidste generations chips og har clockhastigheder så høje som 5,7 GHz, dog i enkelttrådede arbejdsbyrder. Samtidig er Ryzen 7000 25 % mere effektiv end Ryzen 5000, takket være 5nm-knuden og anstændige IPC-forbedringer, der opvejer stigningen i frekvensen.
Cache er også et fokus for Ryzen 7000, da hver Zen 4-kerne nu er udstyret med 1MB L2-cache i stedet for de 512KB, vi så på Zen 3. L3-cachen blev ikke øget i selve CPU'en, men AMD var hurtig til at afhjælpe det ved at introducere 3D V-Cache-chips, der kommer med op til 144 MB kombineret cache. Med både L2- og L3-cache har flagskibet Ryzen 9 7950X 80 MB i alt, og en teoretisk Ryzen 7 7700X3D med V-Cache kan have op til 104 MB.
Ryzen 7000 har også en TDP-stigning for sine flagskibsdele, fra 125 watt på Ryzen 3000 og 5000 til 170 watt. Tidligere modeller med 12 og 16 kerner var begrænset af grænsen på 125 watt, deraf stigningen. En anden interessant ændring er tilføjelsen af integreret RDNA 2-grafik, men de er ikke særlig stærke. Man kan undre sig over, hvorfor AMD ville beslutte at tilføje en svag iGPU til sine desktop-CPU'er, men det er sandsynligvis pga. AMD ønsker at kunne sælge denne CPU i maskiner uden diskret grafik og også i bærbare computere som f.eks. Dragon Range. Heldigvis, som du vil se nedenfor, kan de være begrænsede, men grafikken ombord er mere end nok til at spille på.
Denne grafik er ikke lagret på CPU-chipsættene, men på I/O-matricen, som nu er på TSMC's 6nm node, en mere økonomisk version af dens 7nm node. Grafik er dog ikke den eneste nye tilføjelse til I/O-matricen, da AI-accelerationsfunktioner også er indbygget.
Ydeevne
Højere IPC, højere clockhastigheder og mere cache er dybest set den perfekte formel for fantastisk ydeevne, og AMD leveret i stil med Ryzen 7000. I vores egen test af 7950X fandt vi ud af, at den tog store spring i forhold til både 5950X og dens hovedkonkurrent fra Intel (indtil videre), Intel Core i9-12900K.
I single-core ydeevne viser 7950X en imponerende forbedring på 31 % i forhold til 5950X – det er større end selv dens ambitiøse påstande på 29 % tidligere. Det burde give et stort løft i generel computerydeevne og i specifikke applikationer, der virkelig trives med ekstra clockhastighed og cache, som Photoshop.
Spil elsker også den slags per-core-forbedringer, og i vores test var 7950X i stand til praktisk at slå 12900K og den tidligere AMD-gamingkonge, 5800X3D.
CPU'er er ikke den dommer af spilydelse, som de engang var, men de spiller stadig en rolle, og hurtigere CPU'er kan låse op for yderligere GPU-ydeevne i CPU-bundne spil. I vores spredning af testede titler fandt vi, at 7950X leverede omkring 13 % højere billedhastigheder i spil i gennemsnit, men i nogle, som f.eks. Forza Horizon 4, sprang den med hele 28 % i forhold til 5950X. Det var omkring 10 % hurtigere end 5800X3D, men i nogle spil var det så meget som 18 % hurtigere.
Det 12900K tilbyder hårdere konkurrence i nogle spil, men selv da er 7950X den klare vinder. Intel vil have en hård kamp for at genvinde det terræn med sine næste generations designs.
Produktivitetsapplikationer i den virkelige verden viste også imponerende gevinster, hvilket gav 7950X den flertrådede krone igen, efter at AMD mistede den til de bedste Alder Lake-designs. Dette gør Ryzen 7000 til et meget attraktivt køb for alle, der bruger deres pc til kreative midler.
Ryzen 7000s hovedkonkurrence er ikke Intels 12. generations Alder Lake; det er 13. generation af Raptor Lake. Vi har sammenlignet Ryzen-delene med Intels bedste processorer af denne generation og oplevede, at de ofte gik på kryds og tværs. Lad os se nærmere.
I syntetiske benchmarks er Ryzen 9 7950X og Core i9-13900K var jævnbyrdige ved mange lejligheder. I Cinebench R23 single-core testen viser Intel-chippen et lille forspring i forhold til AMD, der vokser sig større i multi-core testen. Men da vi kørte Geekbench 5 multi-core benchmark, fandt vi ud af, at AMD- og Intel-flagskibene scorede næsten nøjagtigt det samme.
Dernæst testede vi processorerne i en gaming-indstilling. Igen, det er sikkert at sige, at de støder hovederne, men det vil ændre sig, når AMDs 3D V-Cache-dele lander på hylderne. Meget ligesom Ryzen 7 5800X3D var stort set bedste gaming processor med hensyn til rå ydeevne og effektivitet, er der en stor chance for, at dens Zen 4-modstykker vil udmærke sig inden for spil.
Vi parrede CPU'erne med en RTX 3090 og 32 GB DDR5-6000 RAM og testede dem i forskellige spil. I Cyberpunk 2077 ved 1080p bibeholdt AMD Ryzen 9 7950X og Intel Core i9-13900K de samme billeder pr. sekund (fps), i gennemsnit 128 fps. I Red Dead Redemption 2, Ryzen tager et lille forspring i forhold til Intel, mens han er i Assassin's Creed Valhalla, Intel vinder med et par billeder. Alt i alt er de ret lige, men det kan snart ændre sig til AMDs fordel, når vi får chancen for at teste den kommende Ryzen 9 7950X3D.
Nyt chipset og en ny socket
Med den næste generation af CPU'er trækker AMD den AM4-socket tilbage, som den har brugt siden lanceringen af førstegenerations Ryzen-chips. Det burde ikke komme som en overraskelse, da fatningen nu er 5 år gammel.
Denne nye socket bruger et LGA1718, Land Grid Array-design, med CPU-benene på bundkortet i stedet for på CPU'en. Intel har brugt LGA sockets i flere generationer, mens AMD har holdt fast i det ældre Pin Grid Array (PGA) socket design til alt op til Ryzen 5000.
Som navnet antyder, har LGA1718 1.718 ben på bundkortet. LGA-design kan understøtte en højere stifttæthed, og det er tydeligt at se med AM4's blotte 1.331 stifter. Disse ekstra ben hjælper med at åbne op for understøttelse af DDR5-hukommelse samt PCI-Express 5.0 og forbedret overordnet ydeevne.
De der nye AM5 fatninger bliver en del af en ny generation af bundkort i 600-serien. X670E ekstreme bundkort tilbyder spændingsregulatormoduler af højeste kvalitet til forbedret overclocking og vil have PCI-E 5-understøttelse på hver M.2- og PCIe-slot. X670-kort vil have mainstream overclocking-potentiale, PCIe 5.0 på både den første x16 PCIe 5.0-slot og mindst én M.2-slot. B650 bundkort vil have PCIe 5.0 til mindst én M.2 slot og vil have PCIe 4.0 til de faktiske slots.
Disse nye bundkort medfører understøttelse af op til 24 PCIe 5.0-baner, 14 USB-porte, der kører op til 20 Gbps, Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2. Endnu bedre, takket være den nye integrerede grafik, vil AMD 600 bundkort være i stand til at understøtte op til fire HDMI 2.1 eller DisplayPort 2 havne.
Selvom AMD flytter til et nyt socket-design, vil Ryzen 7000-chips bruge samme socketstørrelse og vil fuldt ud understøtte AM4-kølere.
Integreret grafik og APU'er
Ved at inkludere GPU'en på I/O-matricen i stedet for de vigtigste CPU-chipletter, behøver AMD ikke at ofre sig for at tilføje integreret grafik, så alle Ryzen 7000-chips vil have en indbygget RDNA 2 GPU. Ryzen 7000 erstatter ikke APU'er, selvom. I stedet er den medfølgende grafik beregnet til også at hjælpe med fejlfinding, så AMD kan sælge sin stationære CPU'er i andre maskiner, der normalt har integreret grafik, som bærbare og stationære computere til forretning.
Selvom AMD har sagt, at de indbyggede GPU'er ikke er designet med gaming i tankerne, fandt vi ud af, at 7950X er perfekt i stand til at spille ved kun at bruge dens indbyggede GPU-kerner. Det leverede spilbare billedhastigheder ved 1080p med mellemstore indstillinger Forza Horizon 4, Rocket League, og Rainbow Six Siege.
Den er ikke fantastisk, men den er fuldstændig levedygtig og åbner døren for Zen 4 CPU'er på lavt niveau, der kan spille spil uden en GPU kl. alle, og for alle, der ønsker at købe deres gaming-pc-komponenter ved at starte med en Zen 4 CPU og tilføje en dedikeret GPU senere. Det er også fantastisk til fejlfinding, hvis noget går galt med dit hovedkort.
AMDs nye 3D V-Cache-chips er også udstyret med RDNA 2-teknologi, selvom det er usandsynligt, at nogen vil bruge dem uden en førsteklasses GPU at matche - de er spilprocessorer hele vejen igennem.
I mobilsektoren bliver tingene en smule mere interessante. AMD har valgt at bruge RDNA 2 iGPU'er på den gaming-orienterede Ryzen 7045-serie. Igen, dette giver mening - da disse chips er beregnet til at ende i gaming bærbare computere, er det sandsynligt, at de vil have et diskret grafikkort. Ryzen 7040 APU-serien sætter imidlertid gang i tingene ved at introducere RDNA 3 indbygget grafik.
AMD virker overbevist om mulighederne for RDNA 3-grafik i sine nye APU'er, og det er rigtigt, at de kan tilbyde noget af den bedste ydeevne i den del af markedet. iGPU'erne ser ud til at være intenst kraftfulde, med clockhastigheder, der når tæt på 3GHz. AMD lover ydeevne på næste niveau inden for kreative arbejdsgange, produktivitet og AI-relaterede opgaver.
Redaktørens anbefalinger
- AMDs seneste V-Cache-chip viser sig at være billig, hurtig og perfekt til spil
- Asus kæmper for at redde ansigt efter en enorm AMD Ryzen-kontrovers
- Mellem AMDs Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D er der ingen konkurrence
- AMDs Ryzen 7000 lineup er forvirrende, men vi får i det mindste et klistermærke
- Sådan kan du ved et uheld dræbe AMDs bedste CPU til spil