Hvordan DDR5 kan forbedre pc-spil og stadig være en ubrugelig opgradering

Denne historie er en del af Jacob Roachs ReSpec-serie, der dækker verden af ​​pc-spil og hardware.

DDR5 - det er alt, hvad pc-spillere kan tage sig af nu AMD Ryzen 7000 er ved at lancere. Selvom Intel har understøttet DDR5 siden lanceringen af ​​deres 12. generations Alder Lake-processorer, er Ryzen 7000 den katalysator, der vil slå sidste generations DDR4 fra for altid. Når du næste gang opgraderer din pc, har du brug for DDR5, men at betale for et hurtigere sæt hukommelse vil muligvis ikke oversætte til præstationsgevinster i den virkelige verden.

En af de bedste DDR5-sæt vil stadig tilbyde en fantastisk spiloplevelse, men den delikate balance mellem hastighed og latency sætter high-end DDR5 i en usikker position. På den ene side kan hurtigere DDR5 give praktiske forskelle i nogle spil, men på den anden side kan endnu hurtigere sæt resultere i nederste ydeevne. Og i nogle spil betyder RAM-hastigheden slet ikke noget.

Det lyder af meget, og det er det også. Men hold dig til mig, så hjælper jeg dig med at forstå, hvad du skal kigge efter, når du køber dit første DDR5-kit, så du kan komme forbi vildledende markedsføring og få den bedst mulige spiloplevelse.

Beyond speed — En primer på RAM-hastighed

RAM er forvirrende. Det har en specifik nomenklatur, der ikke er anvendelig for andre komponenter i dit system, plus masser af specificitet. Udtrykket "RAM" er ikke engang en korrekt sætning at bruge, da det i daglig tale bruges til at beskrive DRAM på trods af, at det er et paraplybegreb, der også kan gælde for andre typer RAM.

Spillere bekymrer sig for det meste om de vigtigste specifikationer, der markedsføres på RAM-sæt: frekvens. Frekvens er faktisk datahastigheden af ​​hukommelsen (udtrykt som megaoverførsler pr. sekund), men du kan stadig tænke på det som frekvens, som du ville med en CPU eller GPU. Dette er en af ​​de få specifikationer, som RAM deler med dine andre komponenter, og du ville blive tilgivet for at tro, at en højere frekvens betyder hurtigere hastighed. Det er dog ikke altid tilfældet.

Går du et niveau dybere, har du CAS-latensen for RAM'en (du vil se det som "CL38" eller noget lignende på DDR5-bokse). Dette er den tid, det tager for RAM'en at aflevere data, når det kaldes på CPU'en, og lavere latenser foretrækkes. Ved at bruge CAS-latens og datahastigheden kan du beregne den virkelige verdens latens ved at dividere CAS-latenstiden med datahastigheden og derefter gange med 2.000. DDR4-3200-hukommelse med en CAS-latens på 14 har for eksempel en latenstid på 8,75 nanosekunder.

Det er vigtigt at tage både datahastigheden og CAS-latensen i betragtning, når du vælger dit RAM-sæt, da et hurtigere, dyrere sæt på papir faktisk kan resultere i identisk ydeevne til et billigere sæt. Det vil jeg grave mere ind i i næste afsnit, så hold godt fast.

I de tidlige dage af en ny hukommelsesstandard som DDR5, ser du normalt på høje latenstider, så virksomheder kan markedsføre høje hastigheder (uanset hvordan den balance faktisk ryster ud for ydeevnen). Det er dog ikke tilfældet med DDR5. Det er allerede modnet nok til, at båndbreddeforbedringerne kan overhale højere latenser sammenlignet med DDR4. Det betyder, at hastigheden på din DDR5 faktisk betyder noget for spil. Hvor meget er dog et andet spørgsmål.

DDR5 og spil i den virkelige verden

Med technobabblet af vejen, lad os komme til de sjove ting: benchmarking. Jeg prøvede tre DDR5-sæt med forskellige datahastigheder og forsinkelser for at se, om der var en forskel i spilydelsen, og jeg fandt nogle få forskelle i nogle titler.

Jeg kørte alle mine tests med en Intel Core i9-12900K, 12 GB Nvidia RTX 3080 og et MSI Z690 Carbon Wi-Fi bundkort. Forholdet mellem CPU og RAM er kritisk, så husk på, at DDR5-ydeevne med AMDs Ryzen 7000-processorer kan være anderledes end det, jeg fandt her. Det skulle dog stort set ligne tidligere AMD-generationer med en lignende arkitektur ved roret.

Jeg testede fire hastigheder: DDR5-4800 CL38, DDR5-5200 CL38, DDR5-6000 CL40 og DDR5-6200 CL42.

e

De fleste, hvis ikke alle, DDR5-sæt kører ved 4800MHz ud af æsken, så du bliver nødt til at slå enten Intel Extreme Memory Profile (XMP) eller AMDs nye EXPO-standard for den annoncerede hastighed. At skifte til DDR5-5200-sættet gav ikke en øjeblikkelig løft. Jeg så faktisk lidt langsommere resultater i Gear taktik, men F1 2022 oplevede en solid forbedring på 3 %.

Den tendens fortsatte ind i DDR5-6000, med Gears taktik hoppe med 3 % og F1 2022 med yderligere 8 %. Det ændrede sig dog hurtigt med PNY XLR8 Gaming DDR5-6200-sættet. Jeg så faktisk lavere ydeevne i Gears taktik og et identisk resultat i F1 2022. Så var der Red Dead Redemption 2, som Jeg vender tilbage til det om et øjeblik.

Jeg bør bemærke, at dette PNY-sæt var det eneste med tre XMP-profiler ombord, inklusive en DDR5-5600-mulighed, der matchede mine DDR5-6000-resultater.

Hvis du tager din matematikkasket på et øjeblik, giver disse resultater mening. DDR5-6000-sættet har faktisk den laveste ventetid i den virkelige verden ud af de tre, så det giver det bedste resultat ud af disse sæt. Lavere latenstid er ikke i sig selv bedre på tværs af hukommelsesgenerationer, så tag det altid uden sammenhæng med båndbredde. Solide DDR4-3200 CL14-sæt har stadig lavere latenstid samlet set, men den reducerede båndbredde betyder, at de ikke er så effektive som DDR5-sæt med højere latenstid.

For den kommende generation er balancen mellem CAS-latens og hastighed vigtig, så du ikke køber et sæt, du ikke har brug for. I den forrige generation så vi denne dynamik mellem DDR4-3200 CL16 og DDR4-3600 CL16. 3600MHz-sættet er hurtigere, men forsinkelsen er identisk. Det betyder, at det ville være spildte penge at bruge op til et DDR4-3600-sæt.

Det er det, vi ser her med DDR5-6000 og DDR5-6200. Med næsten identisk latenstid vil du se den samme eller lidt lavere ydeevne med det hurtigere sæt, især afhængigt af hukommelsesdøden inde.

Ligesom rådatahastighed, bør du ikke lægge al værdien på latens. Red Dead Redemption 2 er et godt eksempel på, at de spil, du spiller, har den største indflydelse på ydeevnen. Jeg så ingen forskel på tværs af de fire testede DDR5-hastigheder, hvilket viser, at dette spil ikke er særlig følsomt over for hukommelseshastighed (det er GPU-bundet i mange tilfælde, som du typisk vil finde med moderne spil).

Hvilket DDR5-sæt skal du købe?

Selvom det er interessant at se på DDR5-hastigheder, og hvordan de påvirker spilydelsen, fortæller de rå data dig ikke, hvilket sæt du skal købe. Når alt kommer til alt, kan du ikke bare købe en masse RAM-sæt for at finde den bedste hastighed til de spil, du spiller.

Det eneste sted at starte er prisen. Der er ikke nogen reel forskel mellem de grundlæggende DDR5-4800-sæt, du finder, og DDR5-5200. Et 2x16GB sæt Corsair Vengeance DDR5-4800 koster $150, og DDR5-5200 koster kun $2 mere. Big deal. Der er nogle DDR5-5600-sæt mellem $160 og $200, men de fleste sæt går mod RGB-belysning i stedet for hastighed, efterhånden som priserne stiger.

Hvis du vil hoppe til DDR5-6000, bruger du minimum 220 $ for den samme kapacitet. Ud over det er alt fair game, med nogle sæt der hopper op til $300 eller derover. Det er klart, at en ekstra $70 ikke vil købe dig ekstra ydeevne i hvert spil, men som DDR5-priserne fortsætter med at falde, vil vi sandsynligvis se, at priserne strammes op blandt forskellige hastigheder.

Så hvilket DDR5-sæt skal du købe? Til nuværende priser er et solidt DDR5-5200-sæt alt, hvad de fleste mennesker har brug for, og det giver et solidt bump i CPU-begrænsede spil uden at koste meget mere end DDR5-4800. AMD siger dog, at det søde sted for kommende Ryzen 7000 CPU'er er DDR5-6000, så jeg vender tilbage til dette emne, når vi har nye CPU'er i hånden. For nu behøver du ikke klatre så højt.

Som det altid er tilfældet med pc-hardware, kommer det hele ned til de spil, du spiller. Som jeg skrev om i mit sidste indlæg vedr opgradering af din gaming CPU, kan du lære en masse om, hvilke komponenter du bør opgradere ved at analysere de spil, du spiller. Et stort åbent-verden-spil som Red Dead Redemption 2 er måske ligeglad med hurtigere hukommelse, men en CPU-begrænset titel som F1 2022 foretrækker det meget. I slutningen af ​​dagen bør de spil, du vil spille, være din prøvesten til at lave informerede pc-opgraderinger.

Denne artikel er en del af ReSpec – en løbende klumme hver anden uge, der inkluderer diskussioner, råd og dybdegående rapportering om teknologien bag pc-spil.

Redaktørens anbefalinger

• Med eksklusive pc-partnerskaber taber alle
• De værste pc-porte nogensinde - og hvorfor de var så dårlige
• Hvordan generativ AI vil skabe spil med 'bredere, større og dybere verdener'
• Gaming bærbare computere lyver stadig for os, og det bliver endnu mere kompliceret
• Den overraskende grund til, at din kraftfulde pc stadig ikke kan håndtere de nyeste spil