Falcon Northwest Talon-anmeldelse: An All-AMD Powerhouse

I en eller anden forstand er det lige meget hvor hurtigt AMDs Ryzen 9 5950X og Radeon RX 6900 XT er. Du kan heller ikke købe lige nu, og det kan du muligvis ikke i nogen tid.

Det er medmindre du køber det i et udbygget, færdiglavet system som Falcon Northwest Talon. Denne pc vil koste dig mange tusinde dollars - min enhed koster $5.593 - men lad os ikke glemme, at GPU'en alene koster $1.000 alene.

Men hvis du kan få fingrene i sådan noget, kan jeg uden tøven sige, at du ikke bliver skuffet.

Design

Det gode starter med Talon-sagen, som er 20-års jubilæumsudgaven. Falcon Northwest har en subtil tilgang til det æstetiske med et almindeligt, matsort ydre med enkle linjer og kanter. Den er heller ikke glubende i sin brug af belysning. Den smagfulde belysning kommer primært fra komponenterne indeni, såsom den glødende G.Skill TridentZ vædder pinde og ARGB oplyste fans.

Men som Falcon Northwest ville sige, er selve sagen blot et "blankt lærred." Du kan få det pyntet i et specialmalet job som vi gjorde, med alt fra et simpelt logo på glasset til fuldfarvede kunstværker eller design spredt ud over toppen og siden paneler. De tilpasninger, du kan foretage til en boutique-gaming-pc, er det, der hjælper mærker som Falcon Northwest med at skille sig ud fra de andre præfabrikerede systembyggere derude.

Ud over det brugerdefinerede kunstværk kan du vælge, at logoet skal lyse i forskellige farver, skifte aluminiumssidepanelerne ud til tonet glas, tilføje forskellige kabinetventilatorer og så videre.

Uanset hvad du vælger med hensyn til de finere detaljer, så får du en suveræn velbygget og flot konfigureret gaming pc. Etuiet bruger et 4 mm lag aluminium, hvilket sikrer, at der ikke er en antydning af flex.

For nemheds skyld inkluderer Talon nogle tilgængelige porte på toppanelet, inklusive et hovedtelefonstik, to USB-A 3.0 og en USB-C 3.1 samt en lysende tænd/sluk-knap. Det er en foretrukken placering, hvis du planlægger at holde dit tårn på gulvet under dit skrivebord. På bagsiden tilbyder Talon et standardudvalg af input og output leveret af bundkortet og grafikkort.

For et mellemstort tårn som dette vil du blive imponeret over alt, hvad Falcon Northwest er i stand til at presse ind, uden at opsætningen nogensinde føles trang indeni. Det er kun 17 tommer gange 9 tommer, hvilket vil føles kompakt, hvis du kommer fra et tårn i fuld størrelse. Det gør den en smule større end Oprindelse Neuron, for eksempel, som kun er 16,3 tommer gange 6,8 tommer. Neuron er en af ​​de andre store systembyggere, der i øjeblikket understøtter disse nye AMD-processorer og GPU'er.

Men i modsætning til Neuron er Falcon Northwest's Talon en smule mere fuldt udstyret og fremtidssikret. Den bruger Asus ROG Crosshair VII Dark Hero bundkort, som har seks SATA-porte, to M.2-slots, indbygget Wi-Fi 6 og to PCIe 4.0-udvidelsesslots, hver med 16 baner. Det kan blive vanskeligt at montere et fuldt ATX-bundkort i et mellemstort tårn, men Falcon Northwest klarer det herligt. Origin Neuron giver på den anden side kun mikro-ATX muligheder, som har færre PCIe baner og mindre overclocking potentiale. Det er en lignende historie med Alienware Aurora R11.

Det er ikke så stor en aftale, som du måske tror - især da Neuron også understøtter op til 128 GB vædder. Fordelen ved dens Micro-ATX-kort er både en mindre sag og lidt mere plads indeni til afkøling og værktøj rundt.

Falcon Northwest får dog sin stramme opsætning til at fungere smukt takket være noget pletfri kabelstyring, der forenkler opgraderingen hen ad vejen. Den ene advarsel er grafikkort, hvilket kræver et separat beslag for at holde det på plads. Du skal fjerne et antal skruer for at få det af, og det er lidt besværligt.

Men helt ærligt, hvis du afsætter seriøse penge til en desktop som denne, vil du være sikker på, at du pumper den op med de nyeste komponenter fra start. Og det er præcis, hvad du kan gøre med Talon.

Ydeevne

Det ville være let at se på Falcon Northwest Talon som intet andet end et køretøj til de nyeste AMD-dele. Det er rimeligt, i betragtning af hvor hurtigt disse processorer og grafikkort har udsolgt. Det kan du selvfølgelig også byg Talon omkring Intel-dele med Z490-chipsættet. Men lad os være rigtige - disse AMD-komponenter er de varme, nye komponenter, alle taler om.

Du har dit valg af de avancerede Ryzen 5000-chips, inklusive Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 6900X og Ryzen 9 5950X. Hvis alt du laver er at spille, vil Ryzen 7 passe dig fint og spare dig så meget som $520. Men hey, vi vil alle gerne vide, hvad en 16-core Zen 3-processor kan, så det er det, vi har indlæst i vores konfiguration.

Ideelt set vil jeg gerne sammenligne Talon med lignende konfigurationer af Origin Neuron og Alienware Aurora R11, som begge kan konfigureres på samme måde med Ryzen 9 5950X. Den måde, disse forskellige systemer bygger og afkøler deres komponenter på, vil påvirke ydeevnen, selvom du ikke skal forvente en stor variation i billedhastigheder eller gengivelsestider.

Falcon Northwest parrer CPU'en med et alt-i-et væskekølesystem fra Asetek, der inkluderer en ret stor radiator med et par 140 mm blæsere monteret på den. I alle mine test steg hverken GPU'en eller CPU'en nogensinde over 73 grader Celsius, og systemet forblev også overraskende stille.

Som du måske forventer, dominerer Ryzen 9 5950X absolut i benchmarks. Den scorede vanvittige 23.539 i multi-core og 1.537 i single-core. Intels sølle 10-kerne-chips bliver ramt af multi-core ydeevne, og det kommende skift til 8 kerner i sin 11. generations Rocket Lake-S chips vil ikke forbedre situationen.

Igen, jeg har ikke testet denne chip i andre systemer, men som den eneste 16-core mainstream CPU, du kan købe, skal du ikke forvente, at en anden chip slår den i multi-core scores.

At have så meget ydeevne vil nu ikke have en massiv effekt på dine daglige aktiviteter. Det er kun marginalt hurtigere i opgaver som tekstbehandling, web-browsing og videokonferencer end den seneste bærbare computere du kan købe.

Indholdsskabelse er, hvor de 16 kerner og 32 tråde begynder at vise deres potentiale. Den kan udføre opgaver som videokodning lynhurtigt i programmer som Adobe Premiere Pro og Handbrake, især hvis du opgraderer fra en ældre quad-core eller seks-core processor. Den kodede en 4K filmtrailer til H.265 på kun 49 sekunder - en ny rekord blandt de systemer, vi har testet. For at sætte tingene i perspektiv, præsterer den også 60 % bedre i Premiere end M1 Mac Mini.

Så hurtigt som det er i Premiere, holder Radeon RX 6900 XT ydeevnen tilbage fra at være den absolut bedste. Testet i PugetBench overgår Nvidia RTX 3080 faktisk med 10 % Radeon RX 6900 XT, som også blev testet i Falcon Northwest Talon. Det er ikke et godt udseende, især i betragtning af prisforskellen på $300 mellem de to.

Jeg testede også den GPU-baserede gengivelse af RX 6900 XT mod RTX 3080 i Blender benchmark. Her bytter de to GPU'er på de forskellige tests. Det er ikke den direkte gevinst for AMD, det burde være til prisen, men tæl ikke Radeon RX 6900 XT med endnu. Gaming er den største test for en grafikkort, og det er der, RX 6900 XT ikke skuffer.

Spil

Lad os begynde med 3DMark, som starter tingene stærkt for spilpotentialet i den AMD-drevne Talon. Den overgår RTX 3080 - igen testet i samme nøjagtige rig. Men det er ikke meget. Det er kun 2 % hurtigere i DX12-testen, kaldet Time Spy, og 6 % hurtigere i den ældre DX11-test, Fire Strike.

Jeg havde ikke adgang til RTX 3090 for at teste i systemet, men et hurtigt kig på benchmarks derude viser, at $1.399-kortet har et sundt forspring i forhold til RX 6900 XT. I faktiske spil håndterer RX 6900 XT dog 1440p og 4K opløsninger ganske godt. Bare sørg for at have en skærm, der kan håndtere så høje billedhastigheder.

I Fortnite ved Epic-indstillinger var den i gennemsnit 99 fps (frame per second) in 4K og 202 fps i 1440p. Det er 14 % hurtigere end RTX 3080 in 4K og 16 % hurtigere i 1440p. Selvfølgelig kan du med en Nvidia GPU tænde for spillets imponerende strålesporing og DLSS-effekter, selvom der er en afvejning i billedhastighed.

Assassin's Creed Valhalla er en nyere titel, der virkelig kan teste et systems rå grafikydeevne, og det viste sig at være en værdig udfordring for Talon. RX 6900 XT var virkelig imponerende her med et gennemsnit på 69 fps 4K Ultra høj. Men i 1440p skinnede spillet virkelig og ramte 116 fps med maksimal grafikkvalitet. Det er ikke et spil, du har brug for rykkende billedhastigheder til, men at være over 60 fps uanset opløsningen er en præstation.

Civilisation VI var det eneste spil, jeg testede, hvor RTX 3080 slog RX 6900 XT. I 1080p Medium og 1440p Medium var RTX 3080 så meget som 7 % foran. Men for et spil, der lyser, er det slet ikke mærkbart i de lavere opløsninger. Spillet havde stadig et gennemsnit på 184 fps 4K på Ultra-indstillinger. De imponerende spilresultater er gode ting for AMD. Tidligere var systemer med Intel og Nvidia stærkere gaming pc'er, men AMD har endelig indhentet dette.

Nu betyder det ikke, at jeg nødvendigvis vil anbefale denne særlige konfiguration til alle. Strengt til gaming overgår RX 6900 XT klart RTX 3080 - og med en sund mængde i nogle spil. Det er dog ikke helt så hurtigt i indholdsoprettelse som Nvidias billigere tilbud. Det tilbyder heller ikke samme niveau af strålesporing evne. Det er måske ikke en deal breaker nu, men om et par år kan det nemt blive en must-have-funktion. Det er især sandt, da der er en lille markering på AMD-delen, som koster $381 mere end RTX 3080 (i stedet for $300).

Hvis du allerede bruger over $5.000 på en gaming-pc, som er der, hvor min konfiguration landede, vil de ekstra omkostninger muligvis ikke fase dig. Mere kraft til dig! Men for mine penge tilbyder RTX 3080 en bedre samlet værdi. Det gælder også for både Alienware Aurora R11 og Origin Neuron, som begge kan konfigureres på samme måde for op mod $1.000 mindre. Det er mange penge. Trin op i kvalitet og ekstra funktioner gør det dog dine penge værd, især hvis du planlægger at gøre brug af de ekstra udvidelsesslots.

Vores holdning

Hvis du vil have en del af AMD-handlingen, er Falcon Northwest Talon en fantastisk måde at dykke ned i. Det er et af de få systemer, der understøtter disse kraftfulde nye komponenter, og gør det på en meget tilpasselig måde. Der er billigere muligheder derude, men Talons pletfri opbygning og ryddelige opsætning gør den til en vinder.

Er der nogen alternativer?

Mange af mine foretrukne gaming desktops har endnu ikke annonceret understøttelse af AMDs Ryzen 5000-platform, såsom HP Omen 30L Desktop.

Origin Neuron er den nærmeste konkurrent til Falcon Northwest Talon. Jeg har endnu ikke testet dens ydeevne, men Origin tilbyder en lignende konfiguration i en mindre og billigere build. Det andet mærke, der tilbyder Ryzen 9 5950X i en gaming-pc, er Alienware med sin Aurora R11. Det er også billigere, men tilbyder kun Nvidia-grafikmuligheder.

Falcon Northwest sælger også sine mindre Tiki desktop med op til Ryzen 9 5950X, selvom konfigurationsmulighederne er ret begrænsede i øjeblikket.

Hvor længe vil det vare?

Falcon Northwest Talon bør holde i mindst fem år med dens nuværende komponenter, og meget længere, hvis du er villig til at opgradere den selv. Det er skønheden ved stationære pc'er. Talon indeholder også en omfattende tre-års garanti, som dækker både dele og arbejde.

Skal du købe det?

Ja. Det er det perfekte køretøj til mængden af ​​kraft bag disse nye AMD-komponenter.

Redaktørens anbefalinger

• Sådan kan du ved et uheld dræbe AMDs bedste CPU til spil
• Den bedste lette gamingmus, du kan købe i 2022
• Dette er AMD Ryzen 4000 bærbare computere, du kan købe lige nu