Hvad er QD-OLED? Den nyeste tv-teknologi er fuldt ud forklaret

Fans af tv-udstyr elsker at diskutere fordelene ved fladskærmsteknologier. Tidligere betød dette at sammenligne Quantum Dot LED (eller QLED TV som det er mest almindeligt kendt) og Organic LED, ellers kendt som OLED TV. Men 2022 var året, hvor en ny skærmteknologi kaldet Quantum Dot OLED eller QD-OLED fik sin officielle debut, og den er allerede begyndt at omforme tv-landskabet takket være nye modeller fra Sony og Samsung, og computerskærme fra Dell's Alienware mærke.

Men hvad er QD-OLED helt præcist, hvordan adskiller det sig fra både QLED og OLED, og ​​hvorfor mener eksperter, at det repræsenterer den bedste billedkvalitet, du kan få? Lad os tage et dybt dyk ned i detaljerne i QD-OLED og finde ud af det.

Hvad er QD-OLED?

Kort sagt, QD-OLED er en hybrid skærmteknologi, der tager de i forvejen meget imponerende kvaliteter fra OLED TV og forbedrer dets lysstyrke og farve gennem brug af kvanteprikker.

Resultatet er et tv, der udviser de forbløffende niveauer af kontrast og perfekte sorte fra OLED, mens det leverer lysstyrkeniveauer, der overstiger alt, hvad vi hidtil har set fra OLED.

Dette "bedste fra begge verdener", fordel var stort set teoretisk, indtil vi fik en chance for at se det selv på CES 2022. Disse indtryk overlevede, selv når vi bragte de første to QD-OLED-tv'er til test. Først med Sony A95K, og så igen med Samsung S95B. Begge tv'er fik en sjælden 10/10-bedømmelse fra vores anmelder.

Bortset fra billedforbedringer er det også muligt, at QD-OLED-tv'er over tid kan vise sig at være billigere at købe end OLED-tv'er af samme størrelse. Vi vil diskutere dette mere detaljeret senere. Da QD-OLED TV'er i bund og grund er en udvikling af OLED, forventes det, at nogle af de smarte ting, vi har set LG gøre med sine OLED-paneler, som f.eks. gennemsigtige displays og rullebare skærme, bliver det snart muligt med QD-OLED, også.

Hvordan virker QD-OLED?

For at forstå den indre funktion af QD-OLED, er vi nødt til hurtigt at forklare forskellene mellem QLED og OLED.

QLED TV

QLED TV bruger fire hovedelementer til at producere sine billeder: En LED baggrundsbelysning, et lag af kvanteprikker, en LCD-matrix og et farvefilter.

LED-baggrundsbelysningen producerer al den lysstyrke, du ser - og moderne LED-baggrundsbelysning kan producere en masse af lysstyrke, langt mere end OLED-lyskilder. Men det er svært at opnå den lysstyrke, samtidig med at man bevarer en fuldspektret hvid.

Løsningen: Start med en virkelig lysende blå LED-lyskilde, og brug derefter røde og grønne kvanteprikker til at balancere det blå til et fuldt spektrum af hvidt. Fordi kvanteprikker kan indstilles til at udsende specifikke farver og, forbavsende nok, kan gøre dette på et næsten 100 % effektivitetsniveau, QLED-tv'er får en tiltrængt forbedring af deres farvenøjagtighed uden at ofre lysstyrke eller behov for at bruge mere energi.

Derfra passerer det rensede hvide lys gennem LCD-matrixen (som er ansvarlig for de billeder, du ser, og hvor lyse eller mørke områder på skærmen er) og endelig gennem farvefilteret, som konverterer det hvide lys til de rigtige mængder rødt, grønt og blåt, så vi ser ægte farvebilleder.

Det er et godt system, der producerer lyse og meget farverige billeder. Det er også ret overkommeligt at producere, fordi bortset fra kvanteprikkerne har alle komponenterne eksisteret i årtier og nu er "billige" at lave.

Men det har også ulemper. Uanset hvor hårdt LCD-matricen prøver, kan den ikke blokere 100 % af lyset i at komme igennem i mørke scener, så du får aldrig den perfekte, blækfarvede sort, som du ser på et OLED-tv. LCD-matricen skaber også problemer for visning uden for vinkel, fordi den har en tendens til at "tunnelere" lys lige ud fra skærmen.

QLED skal også bruge mere energi for at skabe den lysstyrke, du ser, fordi kombinationen af ​​LCD-matrixen og farvefilteret mindsker lyset, som LED-baggrundsbelysningen genererer. Dette gør QLED-tv'er mindre energieffektive end OLED-tv'er.

Endelig, og det kan kun have betydning for indretningsorienterede tv-købere, giver alle disse elementer et tykkere samlet tv-panel.

OLED TV

OLED TV bruger en OLED lyskilde og et farvefilter til at producere sit billede.

Det lyder bemærkelsesværdigt enkelt sammenlignet med QLED TV, og det er det. Takket være den emissive karakter af det grundlæggende element i OLED TV - OLED-pixlen - kan denne ene ingrediens tage sig af lysstyrke og billedskabelse, der i det væsentlige opfylder rollerne for både LED-baggrundsbelysningen og LCD-matricen i QLED TV.

Uden en LCD-matrix er betragtningsvinklerne med OLED-tv så næsten perfekte, som vi nogensinde har set. Du kan sidde hvor som helst og stadig se de samme niveauer af lysstyrke, kontrast og farve.

Og som vi allerede har antydet, fordi OLED-pixel kan slukkes helt, når et billede kalder på perfekt sorthed, er det præcis, hvad du får: Intet lys udsendes overhovedet.

Men OLED TV er heller ikke perfekt. Du kan kun få så meget lysstyrke fra en OLED-pixel. Den er fremragende under dårlige lysforhold, men den kan simpelthen ikke konkurrere med QLEDs dedikerede LED-baggrundsbelysning i lysere omgivelser. Hvis du nogensinde har set på et QLED- og OLED-tv side om side i et stærkt oplyst Costco-lager og fundet QLED-tv'et mere tiltalende, skyldes det sandsynligvis dets overlegne lysstyrke.

OLED TV lysstyrke er lavere end QLED af to hovedårsager. For det første, og vigtigst af alt, skaber hver OLED-pixel sit eget lys. Men jo mere strøm du kører gennem en OLED-pixel, jo mere forkorter du dens levetid. Så OLED-tv'er kunne nok blive lysere, end de gør i dag, men få købere ville være OK med et tv, der kun holdt halvt så længe. De LED'er, der bruges i et QLED TVs baggrundsbelysning, er langt mindre modtagelige for denne form for aldring og kan fortsætte med at producere masser af lys i lang tid.

For det andet, uanset hvor meget lys en OLED-pixel kan skabe, vil noget af dette lys blive absorberet af farvefilteret.

OLED-paneler er også modtagelige for noget kendt som burn-in. Hvis du viser den samme slags indhold på et OLED-tv i tonsvis af sammenhængende timer — for eksempel et lavere infobanner på en nyhedskanal, eller en kontrolpanel i et videospil - det kan få disse pixels til at ældes hurtigere end de pixels, der konstant viser forskellige billeder.

Den resterende "skygge" af det statiske indhold kaldes indbrænding, og når det først sker, er det normalt permanent.

Endelig, fordi markedet for OLED-paneler i storformat reelt er et monopol, hvor kun én virksomhed – LG Display – fremstiller og sælger dem til virksomheder som f.eks. LG, Sony, Philips, og Vizio, vil det forblive dyrere end QLED i nogen tid fremover.

QD-OLED: Bryder lysstyrkebarrieren

Så spørgsmålet, der står over for tv-verdenen, er, hvordan kan du holde fast i alle OLEDs mange fordele og forbedre dens svagheder?

Løsningen er QD-OLED, også af nogle virksomheder omtalt som "QD Display."

Quantum Dot OLED øger den overordnede lysstyrke af OLED markant - og forbedrer endda den allerede fremragende farve — ved at optimere, hvor meget lys en enkelt OLED-pixel kan udsende og eliminere farven filter.

Sådan fungerer det.

Hvorfor starte med hvid?

I øjeblikket skaber OLED-tv'er deres lys- og farveudgangspunkt med hvidt lys. Det gør de ved at kombinere blåt og gult OLED-materiale for at skabe en blanding, der kommer meget tæt på ren hvid. Hvorfor gøre dette i stedet for at bruge rødt, grønt og blåt OLED-materiale? Svaret har at gøre med kompleksiteten ved fremstilling af OLED-paneler i 50-tommer til 88-tommer størrelser af nutidens tv, mens omkostningerne holdes så lave som muligt.

For at give dig en fornemmelse af, hvor dyrt et ægte RGB OLED-panel er, laver Sony et 4K, 55 tommer skærm til tv- og filmindustrien, der bruger denne teknologi. Det koster næsten $28.000.

Men når du starter med hvidt lys, har du brug for en måde at adskille de individuelle røde, grønne og blå dele af spektret. Et farvefilter gør dette beundringsværdigt, men farvefiltre, som vi nævnte ovenfor, reducerer lysstyrken.

LGs teknik til at genvinde noget af den lysstyrke, der er tabt til farvefilteret, involverer brugen af ​​en hvid subpixel, der omgår farvefilteret.

Når du ser indhold med standard dynamisk område (SDR), er brugen af ​​den hvide subpixel moderat. OLED-tv'er kan nemt blive lyse nok til at opfylde den fulde specifikation for SDR uden at stole meget på lysstyrken af ​​den hvide subpixel.

"Skærm af alle typer, der bruger denne arkitektur, er i stand til at opnå farvenøjagtighed ved relativt lavere luminans," sagde Jeff Yurek, direktør for marketing og investor relations hos Nanosys, et firma, der udvikler quantum dot teknologi. Men HDR-materiale er lidt vanskeligere.

Når du ser HDR-indhold, lader panelerne disse hvide subpixels turbo for at levere HDRs højere lysstyrke. Men der er en grænse for, hvor hårdt du kan køre de hvide subpixels. Skub dem for langt, og ikke kun reducerer du panelets levetid, men den ekstra lysstyrke kan også vaske farven på andre subpixels, noget der især er bemærkelsesværdigt, når man viser små funktioner som tekst, der ofte kan se mindre ud sprøde.

Tilbage til blå

For at håndtere de tekniske forhindringer ved OLED-lysstyrke tager QD-OLED TV en side ud af QLED TVs håndbog. Ved at bruge det samme princip, som lader et QLED-tv forvandle et blåt baggrundslys til et rent hvidt lys ved hjælp af røde og grønne kvanteprikker, bruger et QD-OLED-panel kun blåt OLED-materiale som grundlag for hver pixel.

Den blå OLED-pixel opdeles derefter i tre subpixel: En blå subpixel, som er det originale blå OLED-materiale, forbliver uændret; en rød subpixel, der lægger rød-tunede kvanteprikker over blå OLED; og en grøn subpixel, der lægger grøn-tunede kvanteprikker over blå OLED.

Da kvanteprikker er så energieffektive, går stort set ingen lysstyrke tabt i disse to farvetransformationer. Resultatet er en ægte RGB OLED-skærm uden omkostningerne og kompleksiteten af ​​et diskret RGB OLED-udgangspunkt, lysstyrkeafgiften fra et farvefilter eller behovet for en farvetærende hvid subpixel.

"Det, der er så spændende ved QD-OLED-skærme," sagde Yurek, "er, at de ikke kræver en hvid subpixel for at nå maksimal luminans. QD-OLED vil være i stand til at udtrykke den fulde farvevolumen fra næsten sort hele vejen op til fuld-peak luminans uden at gå på kompromis."

Starter i det små

Hvis der er én ulempe ved QD-OLED i dens nuværende udviklingstilstand, er det, at den ikke findes i en lang række forskellige skærmstørrelser. Fra december 2022 er det største QD-OLED-tv, du kan købe, et 65-tommer 4K-tv. Der er ingen 8K QD-OLED TV (endnu).

Det vil ændre sig, efterhånden som flere mennesker køber førstegenerationsprodukter og arbejder på fremstillingssiden fortsætter med at forbedre sig, men indtil videre QLED og OLED har en stor fordel med hensyn til størrelse og opløsning: begge findes nu i skærmstørrelser på op til 98 tommer, i op til 8K løsning.

QD-OLED: mere overkommelig?

Det kan tage flere år, men det er muligt, at QD-OLED-tv'er ender med at koste mindre end OLED-tv'er at lave. At slippe af med farvefilteret er en fantastisk måde at reducere materialer og fremstillingskompleksitet på, hvilket burde betyde et mindre udlæg af kontanter.

Og da QD-OLED teoretisk set vil være lysere end OLED uden brug af mere elektricitet, kan det være muligt at skabe QD-OLED'er, der har samme lysstyrke som OLED'er, mens de bruger mindre energi. Lavere energiforbrug reducerer omkostningerne ved mange af de komponenter, der skal konstrueres til at håndtere højere energibelastninger.

Alt dette forudsætter, at de nødvendige investeringer for at gøre QD-OLED-produktion til virkelighed vil blive betalt hurtigt, men det er langt fra sikkert på nuværende tidspunkt.

At have din (OLED) kage og også spise den

Blåt OLED-materiale - lyskilden til QD-OLED-skærme - er et notorisk vanskeligt stof at arbejde med.

Ligesom andre OLED-materialer er der en tre-vejs afvejning mellem levetid, lysstyrke og effektivitet. Generelt set, hver gang du prioriterer en af ​​disse egenskaber, lider de to andre. Kør en OLED-pixel hårdt nok til at producere den lysstyrke, du ønsker, og du mindsker ikke kun dens forventede levetid, men også dens effektivitet.

Men QD-OLED-skærme kan vise sig at være undtagelsen fra denne regel. Ved at bruge tre lag blåt OLED-materiale pr. pixel kan hvert lag dele lysstyrken.

"Mængden af ​​strøm, der kræves fra den blå OLED-pixel i QD-OLED'en for at producere en given mængde lysstyrke foran skærmen, vil være mindre," sagde Jason Hartlove, CEO og præsident for Nanosys.

Hvem laver QD-OLED TV?

I øjeblikket er Samsung Display - en division inden for Samsung, der udvikler skærmteknologier, men ikke sælger slutprodukter som tv'er eller skærme - den eneste virksomhed, der fremstiller QD-OLED-paneler. Det sælger disse paneler til virksomheder som Sony, Dells Alienware-afdeling, og Samsung Electronics (Samsung-afdelingen, der fremstiller og sælger tv). Vi forventer, at andre virksomheder vil slutte sig til rækken af ​​Samsung Displays QD-OLED-kunder, nu hvor de første meget positive anmeldelser er kommet.

Vi er overbeviste om, at der i sidste ende vil være mange virksomheder, der sælger QD-OLED-tv, men indtil videre ser det ud til, at Sony og Samsung er alene på dette nye felt.

Hvornår vil QD-OLED TV'er kunne købes?

Du kan købe QD-OLED TV lige nu, fra Samsung og Sony, men du er måske ikke klar over det på grund af den måde, hver virksomhed navngiver sine produkter på.

Sonys QD-OLED kaldes Sony Bravia XR A95K 4K HDR OLED TV — ingen omtale af "QD" eller kvanteprikker. Samsung, bizart nok, gør det samme med sit QD-OLED TV, kendt som Samsung OLED 4K Smart TV S95B.

Hver model kommer i øjeblikket i både 55- og 65-tommer skærmstørrelser.

Hvor meget koster de?

Samsungs QD-OLED TV koster betydeligt mindre end Sonys, men som seniorredaktør, Caleb Denison, påpeger, ville de fleste mennesker ikke være i stand til at værdsætte de subtile forbedringer, som Sony tilbyder. Dette gør Sonys prispræmie svær at rationalisere.

Samsung OLED 4K Smart TV S95B starter ved $2.100 for 55 tommer model, mens 65 tommer version koster 2.800 kr. Vi har dog set rabatter på op til $800 på disse priser i 2022, så der er helt sikkert tilbud at få.

Sony sælger for sin del 55-tommer Bravia XR A95K 4K HDR OLED TV for $2.800 og den 65 tommer for $3.500. Ikke alene er disse almindelige priser meget højere end Samsungs, men de rabatter, vi har set, er også mindre spændende - kun omkring $200.

Er QD-OLED det sidste ord inden for tv-teknologi?

Nix!

Intet standser teknologiens fremskridt, og de virksomheder, der fremstiller kvanteprikker, har deres blikke rettet mod tv-landskabets eventuelle dominans.

Kan du huske, da vi sagde, at kvanteprikker bruger lysenergi med næsten 100 % effektivitet til at producere deres eget lys? Nå, det viser sig, at kvanteprikker ikke er kræsne med hensyn til deres kost. De kan også aktiveres ved hjælp af elektricitet til det, der er kendt som kvantepunktelektroluminescens eller QDEL. Efter vores mening er det QDEL-paneler, der skal omtales som "QD-skærme", ikke QD-OLED-paneler, men det er ikke første gang, industrien har valgt et forvirrende teknologinavn, og det vil bestemt ikke være sidst.

Til sidst betyder det, at vi vil være i stand til at droppe OLED- og LED-lyskilder og skabe latterligt tynde, fleksible, farverige, lyse og energieffektive skærme, der aldrig formindskes i lysstyrke eller farvenøjagtighed over tid.

QDEL lyder som tv-teknologiens hellige gral, gør det ikke? Men vi er ikke helt der endnu. I øjeblikket har blå kvanteprikker de nødvendige egenskaber til at fungere som elektroluminescerende subpixels; dog mangler røde og grønne kvanteprikker stadig arbejde.

MicroLED TV er også ved at blive potente, om end dyre, alternativer til hjemmedisplaymarkedet. Deres modulære design betyder, at deres nøglestyrke er at kunne skaleres fra så små som 76 tommer til godt over 16 fod, men de er også utroligt lyse, mens de har sortniveauer og farvenøjagtighed, der matcher QD-OLED TV'er. Men indtil videre er de stadig større, er dyrere og har lavere opløsninger pr. tomme end nogen anden skærm teknologi.

Samsung laver i øjeblikket et 110-tommer 4K microLED-tv, men det sælger ikke produktet direkte til købere eller gennem detailbutikker som Best Buy. I stedet skal du kontakte en Samsung-licenseret AV-installatør. Og hvis du skal spørge, hvor meget det koster, ja … du ved, hvordan det går.

Alligevel, ligesom QD-OLED, OLED og plasma, forventes det, at microLED snart vil blive mere overkommelig, mere tilpasningsdygtig og tilgængelig i størrelser, som den gennemsnitlige køber måske ønsker. Hold øjnene åbne og fokuserede på alle de nyheder, der kommer ud af CES 2023 for et kig på, hvad der kommer.

Redaktørens anbefalinger

• De bedste tv'er i 2023: fra Samsung, LG, TCL og mere
• Bedste tilbud på OLED-tv: 11 billige OLED-tv, du kan købe i dag
• QLED vs. OLED: Hvilken tv-teknologi er bedst?
• Sony frigiver sine 2023 tv-priser med en meget stor undtagelse
• Best Buy tv-tilbud: spar på QLED-tv'er, OLED-tv'er og 8K-tv'er