Alienware 500Hz gaming monitor anmeldelse: en for de professionelle

Ingen behov en 500Hz gaming-skærm, men ifølge den logik har ingen brug for nogen af ​​skærmene på vores liste over bedste gaming skærme. Alienwares 500Hz gaming-skærm, AW2524H, er en skærm, der er nem at stikke næsen op ad som noget, der er unødvendigt for de fleste gamere, og i en grad, det er sandt. Men den leverer også i en niche, som ingen anden skærm har udnyttet.

De fleste spillere spiller en bred vifte af spil, og for dem giver Alienware AW2524H ikke mening. Der er en gruppe, der kværner hundredvis af timer væk i konkurrerende titler som

Valorant, League of Legends, og Counter-Strike Global Offensiv, dog, og for den flok leverer Alienware AW2524H enestående bevægelsesklarhed. Dette er en skærm bygget med det eksplicitte formål at være den mest konkurrencedygtige skærm på markedet, og den lykkes på den front - men ikke for nogen andre.

Alienware 500Hz gaming skærm (AW2524H) specifikationer

Enkelt design, spækket med funktioner

Selvom opdateringshastigheden er det vigtigste træk ved Alienware AW2524H, er det ikke en one-trick pony. Alienware pakket ind i et par kritiske funktioner for at retfærdiggøre skærmens pris, der er højere end gennemsnittet, og de løfter skærmen ud over blot en hurtig esports-skærm.

Først er hovedtelefonholderen. Det er en lille tilføjelse, men den er stadig meget nyttig. Du kan springe plastikhovedtelefonstativet ud på siden af ​​skærmen og hvile dine dåser på det, og mens du spiller, kan du sætte det tilbage i skærmen, så det ikke forstyrrer.

Den mere imponerende tilføjelse er Nvidia refleks dog analysator. Dette er en Nvidia G-Sync-skærm, hvilket betyder, at den kommer med en adaptiv opdateringshastighed såvel som den indbyggede Reflex analysator. Du kan tilslutte din mus eller tastatur til en USB-port i bunden af ​​skærmen og få en udlæsning af din samlede latenstid.

Kombineret med GeForce Experience (og selvfølgelig et Nvidia-grafikkort) kan du se din samlede systemforsinkelse, visningsforsinkelse og museforsinkelse. Du kan finde denne forsinkelse med noget overvågningshardware, men med Alienware AW2524H er det hele indbygget i skærmen. Alt du skal gøre er at tilslutte din mus til skærmen, tænde for analysatoren i indstillingerne og få styr på dit system latency.

Jeg ønsker heller ikke, at designet går ubemærket hen. Selvom der ikke er meget at skrive hjem om visuelt, svarende til Alienware 34 QD-OLED, bunden af ​​skærmen er fremragende. Det er en sekskantet base, der ikke fylder meget, så du har masser af plads til at placere dit tastatur og din mus. Stativet er også fantastisk. Den er højdejusterbar, som du ville forvente, men Alienware inkluderer markører, så du altid kan få den i den perfekte position.

Stativet er dog ikke perfekt. Det inkluderer ikke tilt-, pivot- eller drejejusteringer. I dette tilfælde er det mere en pro end en ulempe - du behøver ikke bekymre dig om, at din skærm vippes en grad eller to, mens du spiller. Men hvis du vil justere skærmen ud over højden, skal du bruge en skærmarm.

Vi skal tale om 500Hz

Det enestående træk ved Alienware AW2524H er dens 500Hz opdateringshastighed. Det er et stort tal, men det er et nummer, der kræver meget kontekst. Som jeg gravede i min anmeldelse af Alienware x17 R2, som kom pakket med en 480Hz-skærm, er den høje opdateringshastighed ikke så imponerende i praksis, som det lyder på papiret.

Højere opdateringshastigheder giver altid faldende afkast. Du vil for eksempel antage, at midtpunktet mellem en 30Hz opdateringshastighed og 60Hz opdatering er 45Hz, men det er det ikke. Hvis du regner ud for at beregne tiden mellem hver opdatering af skærmen, er midtpunktet faktisk 40Hz. Som opdateringshastigheden stiger, tiden mellem hver opdatering bliver mindre, og derfor går fordelen ved en højere opdateringshastighed ned.

Lad os omsætte det i praksis. Ved 500Hz får du et nyt billede hvert 2. millisekund (tag 1.000 og divider det med opdateringshastigheden). En 360Hz-skærm lyder meget langsommere på papiret, men den leverer et nyt billede hver 2,7 ms (millisekund). Selv med et så stort spring i opdateringshastighed, får du kun en brøkdel af et millisekund af en fordel.

Det er problematisk for Alienware AW2524H. Der er skærme som Asus ROG Swift PG259QNR der koster mindre end det halve og leverer de samme specifikationer med en opdateringshastighed på 360 Hz. På den anden ende leverer Asus ROG PG27AQN en 360Hz opdateringshastighed ved 1440p, og den er omkring $200 dyrere end Alienware AW2524H. Når det er tid til at bruge dine penge, er fordelen med AW2524H svær at retfærdiggøre for de fleste.

Jeg vil dog ikke miskreditere Alienware AW2524H fuldstændigt. Selvom langt de fleste spillere ikke vil være i stand til at drage fordel af en opdateringshastighed på 500Hz, er det stadig en kendsgerning, at hurtigere er hurtigere, og enhver fordel er en fordel i et konkurrencepræget miljø. Som jeg vil grave i næste gang, ser Alienware AW2524H ud sindssygt glat, når du spiller spil.

Smøragtigt spil

Jeg droppede min normale serie af spil, som jeg ville teste på en skærm som Sony InZone M9 og fokuseret på konkurrencedygtige esports-titler til Alienware AW2524H. Den første udfordring var at finde spil, der endda kunne ramme 500 billeder i sekundet (fps) for at udnytte opdateringshastigheden, og jeg slog mig til Counter-Strike: Global Offensive, Overwatch 2, Valorant, og Rainbow Six Siege.

På tværs af alle fire spil var bevægelsesklarhed navnet på spillet. Alienware udråber en responstid på 0,5 ms, som kombineret med 500Hz opdateringshastigheden får skærmen til at føles umuligt lydhør. Det forudsætter dog, at du kan låse de spil, du spiller, ved 500 fps. Jeg testede med en AMD Ryzen 9 7950X3D og RTX 4090, som er den bedste pc, du kan få i dag. Selv ved 1080p vil low-end rigs kæmpe for at køre den fulde opdateringshastighed af Alienware AW2524H.

Det er svært at kvantificere, om opdateringshastigheden gav mig en konkurrencefordel i de spil, jeg testede. Jeg er ikke en top-tier esport-spiller, og selvom jeg var det, er der altid plads til fejl. Hvis noget, kan jeg sige, at Alienware AW2524H gjorde mig mere sikker som spiller. En del af det var at vide, at 500Hz gav så meget af en fordel som muligt. Men den vigtigere del var, hvor glat gameplayet var, hvilket gav mig et klart, superhurtigt overblik over, hvad der skete på skærmen.

Oplevelsen er heller ikke fyldt med visuelle artefakter. Selve panelet er kun 480Hz, og du skal overclocke det for at nå 500Hz (noget kun muligt med den enkelte DisplayPort-forbindelse). Derudover skal du henvende dig til Ekstrem responstid for den laveste pixelrespons. Til min overraskelse bemærkede jeg kun en lille mængde ghosting med alt overclocket, og det er en kæmpe bedrift.

Betragt mig som en skeptisk troende. Selvom jeg stadig tror på, at en billigere skærm kan gøre det meste af, hvad Alienware AW2524H kan, er det ubestrideligt, at Alienwares skærm giver en konkurrencedygtig oplevelse på højeste niveau. Det er ikke skærmen for alle, men for de mest konkurrencedygtige spillere, leverede Alienware.

Billedkvaliteten lider

For $830 kunne Alienware AW2524H's billedkvalitet være bedre. Det er ikke dårligt, men hvis du vil spille nogle filmiske spil som Den sidste af os del 1 mellem konkurrencesessioner, en skærm som LG UltraGear OLED 27 passer bedre.

Min test producerede 100 % af sRGB med standardforudindstillingen, som er solid. Skærmen dækkede dog kun 86 % af DCI-P3 og 79 % af Adobe RGB. Det er ikke dårlig farvedækning, men det er under, hvad jeg ville forvente af en skærm, der koster lige så meget som Alienware AW2524H.

Farvenøjagtigheden er i en lignende båd. Jeg målte en farvefejl på 2,1, hvilket er værre end de fleste IPS-paneler (de falder normalt mellem 1 og 1,5 ud af kassen). Kontrasten landede dog, hvor den skulle for et IPS-panel, hvor skærmen toppede på 1.070:1.

Lysstyrke er et interessant udyr. Skærmen producerede en maksimal lysstyrke på 435 nits, hvilket er ret godt for et IPS-panel. Den lysstyrke kommer dog kun i den sidste fjerdedel af lysstyrkeskyderen. Selv ved 75 % hopper skærmen ned til 183 nits.

Når du skubber lysstyrken op, viser skærmen en advarsel om, at øget lysstyrke vil øge energiforbruget. Det ser ud til, at Alienware har gemt langt størstedelen af ​​lysstyrken i bagenden af ​​skyderen, sandsynligvis på grund af, hvor meget strøm skærmen kræver, når du trykker på 500Hz opdateringshastigheden. Skærmen kan blive lysstærk, men i de fleste tilfælde er det en ret svag skærm.

Mens skærme som Samsung Odyssey Neo G8 Alienware AW2524H er en balance mellem konkurrence og filmspil, og går all-in på konkurrence. Det lykkes, men billedkvaliteten lider. På grund af 500Hz opdateringshastigheden får du billedkvalitet på niveau med billigere IPS-skærme som f.eks. HP Omen 27c på trods af at Alienware opkræver en overpris.

Skal du købe Alienware AW2524H?

Det er svært at anbefale Alienware AW2524H, hvis du er på hegnet omkring det. Der er andre skærme, der kommer tæt på det i konkurrencedygtige omgivelser, såsom Asus ROG Swift PG259QNR, der koster en brøkdel af prisen. Det betyder dog ikke, at AW2524H er en dårlig gaming-skærm.

For avancerede konkurrencespillere (du ved, hvem du er), giver Alienware AW2524H en oplevelse, der er værd at top-tier gaming pc, selvom det kæmper på andre områder. Det er ikke monitoren for de fleste spillere, men for gruppen, der ønsker enhver mulig fordel, er der ikke noget bedre.

Redaktørens anbefalinger

• Sådan tester vi skærme
• De bedste gaming-skærme i 2023
• Alienware x14 R2 og x16 hands-on anmeldelse: XPS gaming laptops?
• Vi kender endelig prisen på LGs 240Hz OLED-gamingskærme
• Dough (tidligere Eve) har nu sin egen 27-tommer 240Hz OLED-gamingskærm