Hvorfor 2021 var et vendepunkt for bærbar skærmkvalitet

Bærbare computere med lyse, farverige og præcise skærme er ikke længere en luksus.

Indhold

  • OLED er overalt
  • Det er ikke kun OLED
  • Selv IPS har taget et skridt fremad
  • Der er stadig arbejde at gøre

Mens bærbare skærme er blevet forbedret i flere år nu, med nye teknologier som OLED-paneler, der er blevet stadig mere populære, oplevede 2021 en stigning i kvalitet som ingen i nyere hukommelse.

Anbefalede videoer

Det handler heller ikke kun om fancy ny panelteknologi. Selv almindelige IPS-skærme bliver bedre, noget jeg har bemærket på de seneste bærbare computere, som jeg har gennemgået, og som får skærme af lavere kvalitet til at skille sig ud endnu mere.

Relaterede

  • CES 2023 er et vendepunkt for dilemmaet mellem tv og gamingmonitorer
  • Bærbare skærme blev meget bedre i år, og jeg kan bevise det
  • Hvorfor DisplayPort 2.1 kunne blive en stor sag for pc-spil i 2023

OLED er overalt

Det Asus ZenBook 13 OLED bragte OLED-teknologi til en ekstremt vellavet og hurtig bærbar computer til under $1.000, omend i kun en 16:9 Full HD (1.920 x 1.080) opløsning. OLED var ikke længere kun til premium bærbare computere, og både produktivitet og kreative medarbejdere havde en bærbar computer, de kunne bruge til at få deres arbejde gjort uden at bryde banken.

Siden da har Asus introduceret den første Windows-tablet med en OLED-skærm, den VivoBook 13 Skifer, og en række andre OLED-aktiverede bærbare computere, inklusive ZenBook 14X OLED. For ikke at blive overgået, frigav Lenovo $500 IdeaPad Duet 5 Chromebook der bragte OLED til en overkommelig Chrome OS-tablet. Og Dell introducerede nye OLED-versioner af XPS 13 og XPS 15, som begge bruger 16:10-skærme i en opløsning på 3,5K (3.456 x 2.160). OLED-skærme (uden for ZenBook 13) havde tidligere kun været 4K.

I alle tilfælde giver OLED-skærme ekstremt brede farver, 95 % af AdobeRGB eller højere og 100 % af sRGB, med astronomiske kontrastforhold, der producerer blækfarve. De er de bedste skærme, du kan købe til kreativt arbejde, og de tager medieforbruget til et helt andet niveau takket være bærbare computere med Dolby Vision-understøttelse af høj dynamisk rækkevidde (HDR). OLED ændrede spillet i bærbare skærme, og i 2021 blev de mere tilgængelige og mere overkommelige end nogensinde før.

Det er ikke kun OLED

Skærmen på 2021 MacBook Pro.

Samsungs QLED-teknologi fandt vej til bærbare computere i 2020, så det er ikke en 2021-innovation. Men der er nu flere QLED-laptops tilgængelige end nogensinde, og det er en anden mulighed for kreative typer takket være brede og præcise farver og dyb kontrast. Vi er ikke sikre på, hvordan QLED vil konkurrere med OLED i kommende bærbare computere, men vi forventer ikke, at det forsvinder.

Apple ville heller ikke blive udeladt. Det bragte sine Liquid Retina XDR mini-LED-skærme til den nye MacBook Pro 14 og MacBook Pro 16, der tilbyder ekstrem lysstyrke, farver, der konkurrerer med OLED og QLED, og ​​samme niveau af dyb kontrast. MacBooks har altid haft fantastiske skærme til kreative fagfolk, men den nye skærmteknologi gjorde dem bare bedre.

En anden innovation, der gjorde betydelige fremskridt i 2021, var højere opdateringshastigheder på bærbare computere, der ikke spillede spil. Sikker på, du har været i stand til at købe spillemaskiner med højere end den gamle skole 60Hz i årevis (selvom selv gaming bærbare computere har højere opdateringshastigheder end nogensinde). Men nu kan du vælge mellem et stigende antal bærbare computere, der har 90Hz eller 120Hz opdateringshastigheder, og Nyd således jævnere animationer og mindre bevægelsessløring, når du flytter vinduer og andre objekter på skærmen rundt om. Microsofts Surface Pro 8 og Surface Laptop Studio køre ved 120Hz, ligesom de nye MacBooks, mens Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro tilbyder en 90Hz opdateringshastighed - og det er kun et lille udsnit af maskiner.

Jeg ville være eftergivende, hvis jeg skulle udelade bevægelsen mod højere skærme, som nåede sit fremskridt i 2021. I dag virker det underligt at anmelde en bærbar computer med en 16:9-skærm i stedet for 16:10 eller 3:2. Og det er ikke bare mærkeligt; det er direkte skuffende. Højere skærme er så meget mere behagelige at bruge til alt andet end at forbruge medier, hvilket fungerer fint med noget letterboxing i toppen og bunden. Jeg vil være glad, når jeg aldrig anmelder en anden 16:9 bærbar computer, og jeg tror, ​​at den dag kommer før end senere.

Selv IPS har taget et skridt fremad

Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro sidder på et bord.
Mark Coppock/Digital Trends

En mere subtil ændring, som jeg har bemærket i flere nylige anmeldelser, er, at selv IPS-skærme har bevæget sig fremad i kvalitet. Der var engang, hvor der var tre niveauer af IPS-skærmkvalitet. Low-end-skærme tilbød smallere farver på omkring 50 % af AdobeRGB og 65 % af sRGB, med farvenøjagtighed ved en DeltaE på 2.0 eller mere. Kontrastforhold kom godt under de 1.000:1, som vi anser for gode nok til, at sorte er ægte sorte og ikke grå. Gennemsnitlige premium-skærme lå på omkring 72 % af AdobeRGB og 95 % af sRGB, med en nøjagtighed mellem 1,0 og 2,0 og kontrast tættere på 1.000:1. Og så kom højkvalitetsskærme rettet mod kreative fagfolk på 90 % af AdobeRGB eller mere og 100 % af sRGB, med farvenøjagtighed på mindre end 1,0 (hvor det anses for fremragende) og kontrast på 1.250:1 eller bedre. For det meste spores skærmkvaliteten med prisen på den bærbare computer.

Nu ser jeg flere skærme med mellem 80 % og 90 % af AdobeRGB og 100 % sRGB, med mindre end 1,0 farvenøjagtighed (eller meget tæt på det) og kontrast på mere end 1.000:1. Igen er det et subtilt skift, men disse skærme er gode nok til kreativt arbejde, og de plejer at blive tilbudt på billigere bærbare computere. Du skal ikke længere betale pengene for en 4K-skærm på en Dell XPS 15, for eksempel, da du kan få denne form for ydeevne fra et billigere IPS-panel. Du kan bruge hundredvis mindre og få en højopløselig 2,8K (2.880 x 1.800), 16:10 IPS-skærm med god nok farver og kontrast til kreative opgaver og en endnu bedre oplevelse for produktivitet arbejdsgange.

Jeg kan også se "premium" niveauet af bærbare skærme dukke op på flere mellemtonemaskiner. Der er selvfølgelig Asus ZenBook 13 OLED, der har den bedste skærm til under $1.000. HP's Pavilion Aero 13 er en anden bærbar computer i mellemklassen med en skærm på premium-niveau. Måske vigtigst af alt er det sjældent, at en bærbar computer i mellemklassen eller højere har en ringere skærm, med Samsungs Galaxy Book være ét eksempel.

Der er stadig arbejde at gøre

Jeg formoder og håber, at vi vil fortsætte med at se flere mellemklasse- og endda budgetbærbare computere med skærme af højere kvalitet. Premium bærbare skærme vil fortsætte med at blive bedre med bredere og mere præcise farver og højere kontrast, der skubber dem ind i skaberens territorium. Og de bedste teknologier som OLED, QLED og mini-LED vil finde vej til flere bærbare computere og mere overkommelige muligheder. Men uanset hvordan det viser sig, var 2021 et år, hvor den bærbare computers skærm blev bedre, og det var et forfriskende syn.

Redaktørens anbefalinger

  • HP's nye Envy x360 14 ligner en fantastisk værdi for det, du får
  • Hvorfor Windows på ARM stadig ikke kunne indhente dette år
  • Hvorfor gaming bærbare computere har brug for bedre skærme - ikke mere ydeevne
  • Denne bærbare berøringsskærm sidder på din bærbare computers skærm
  • Hvorfor rullebare bærbare skærme ser meget mere nyttige ud end foldbare