Hvad er højopløsningslyd? Her er alt, hvad du behøver at vide

Højopløsningslyd, højopløsningslyd eller endda HD-lyd - hvad end du beslutter dig for at kalde det (for ordens skyld foretrækker branchen "højopløsning" lyd"), er det et overordnet udtryk, der beskriver digital lyd, der går ud over det niveau af lydkvalitet, du kan forvente fra en MP3-fil og endda cd'er. Det var engang strengt taget audiofiles domæne, men nu de store streamingmusiktjenester synes godt om Apple Music, Amazon musik, Tidevand, Deezer og Qobuz har taget det til sig, næsten alle kan drage fordel af det hi-res har at tilbyde.

Men hvad er højopløsningslyd egentlig? Hvilket udstyr skal du bruge for at lytte til det? Hvor kan du downloade eller streame det? Og lyder det egentlig bedre? Vi har svarene.

Hvad betyder udtrykket 'hi-res audio'?

Meget ligesom i tv-verdenen, hvor 720p, så 1080p, så 4K, der hver blev anset for at være forbedringer i opløsningen af ​​video, er der sket en lignende udvikling i lydens verden. Selvom det har ændret sig over tid, tænker vi i øjeblikket på højopløsningslyd som enhver digital lyd, der kan overstige opløsningen af ​​cd-lyd, hvilket er grunden til, at du vil se så mange publikationer, der henviser til "bedre-end-cd-kvalitet" lyd.

Uden at komme for langt ned i det tekniske kaninhul har CD-lyd to primære kvaliteter, der definerer den: dens bitdybde (16-bit) og dens samplingshastighed (44,1 kHz). Enhver digital lyd, der forbedrer disse kvaliteter, betragtes således som højopløsning. Som et eksempel tilbyder Apple Music sit højopløselige lydkatalog i 24-bit, med samplingshastigheder fra 48kHz til 192kHz.

Vil du vide mere om højopløsningslyd? Fortsæt med at læse for alle detaljerne. Vil du bare vide, hvad du skal bruge for at lytte til det? Hop ned til "Hvad skal jeg bruge for at lytte til højopløsningslyd?" afsnit.

En kort historie om højopløsningslyd

Selve udtrykket kan føles nyt, men højopløsningslyd har faktisk eksisteret i mere end to årtier. De første bredt tilgængelige højopløsningsformater var Super Audio CD (SACD) og DVD-Audio. De blev begge lanceret inden for måneder efter hinanden i år 2000.

Desværre for disse formater krævede de dyre spillere, og medmindre du ejede en virkelig avanceret lydsystem, var det usandsynligt, at du kunne høre forskellen mellem dem og en almindelig cd indspilning. Som et resultat kom de aldrig i nærheden af ​​at nyde CD'ens næsten allestedsnærværende. De overlever stadig den dag i dag, men forbliver ekstremt niche, med nogle iagttagere, der beskriver dem som effektivt uddøde.

Hvorfor slog højopløsningslyden ikke ind?

Ud over omkostningerne og den begrænsede tilgængelighed af SACD og DVD-Audio var de involverede filstørrelser enorme, at gøre selv komprimerede versioner alt for store til internetdownloads på det tidspunkt (musikstreaming var stadig årevis væk).

I stedet strømmede folk til MP3, et digitalt musikformat, der var skræddersyet til den begrænsede båndbredde i slutningen af ​​90'erne og begyndelsen af ​​2000'erne. Du kan klemme et helt 10-spors album med MP3'er ind på samme lagerplads som et enkelt CD-lydspor. Det gjorde MP3'en perfekt til hurtige downloads, og det varede ikke længe før Apples iPod forvandlede MP3'en til det mest populære musikformat i verden.

Ironisk nok repræsenterer MP3 det stik modsatte af lydkvalitetsspektret fra højopløsningslyd. For at opnå deres lille størrelse er MP3'er meget komprimerede og "tabende", hvilket betyder, at nogle oplysninger fra den originale optagelse bliver ødelagt i processen med at skabe dem. Denne ødelæggelse udføres ved hjælp af principperne for psykoakustik, så på trods af den manglende information, synes de fleste stadig, at MP3'er lyder godt, eller i det mindste "godt nok."

MP3 (og Apples foretrukne tabsformat, AAC) blev så allestedsnærværende, at selv i dag er de stadig standardformaterne for næsten alle musikstreamingtjenester. Men selv da MP3'en voksede gennem 2000'erne, begyndte et stigende antal musikere, producenter, pladeteknikere og musikfans at give udtryk for deres irritation over lydkvaliteten.

Genfødslen af ​​højopløsning

En af de højeste af disse stemmer var folk-rock-legenden Neil Young, som kritiserede MP3- og AAC-formaterne og deres største leverandør på det tidspunkt, Apples iTunes. Youngs kritik førte til sidst til handling, og i 2012 viste han en tidlig prototype af PonoPlayer, en bærbar musikenhed, der er i stand til at afspille højopløselig lyd. I 2014 blev PonoPlayer lanceret på Kickstarter og var meget succesfuld - set fra et crowdfunding-synspunkt - og indbragte millioner i finansiering.

Takket være den voksende tilgængelighed af højhastighedsinternetadgang affødte projektet også en online musikbutik, hvor du kunne købe og downloade musik i høj opløsning. Men på trods af den tidlige begejstring for ideen, var hverken spilleren eller butikken i sidste ende i stand til at fange meget mere end et lille nichepublikum, og begge blev lukket i 2017.

PonoPlayer kunne have været en kommerciel fiasko, men med hensyn til at øge bevidstheden om digital lydkvalitet var det en succes. Masser af online musikbutikker begyndte at dukke op, der specialiserede sig i højopløselige lyddownloads, og Sony besluttede det kaste sin fulde vægt bag hi-res og skabe et sort og guld logo for at hjælpe købere med at identificere kompatible Produkter. I dag administreres dette logo af Japan Audio Society og der er nu tv'er, bærbare musikafspillere, soundbars, trådløse højttalere, AV-modtagere, og mange andre produkter fra en lang række producenter, der er højopløsningskompatible.

Når det først skete, var det bare et spørgsmål om tid, før virksomheder som Apple, Amazon og Tidal alle hoppede med på højopløsningsvognen.

Hvad er forskellen mellem tabsfri og højopløselig lyd?

Tabsfri lydfiler bruger en type komprimering, der holder 100 % af den originale lydinformation intakt. Hvis du ville konvertere din cd-samling til filer, der lyder nøjagtigt det samme, men som optager mindre lagerplads, er tabsfrie filer vejen at gå. FLAC og ALAC er begge eksempler på tabsfri lydfilformater.

Tabsfri lyd kan også bruges til at bevare 100 % af informationen i en højopløselig lydkilde som SACD eller DVD-Audio (eller musik, der er masteret i studiet med højopløselige bitdybder og samplehastigheder).

Når en musiktjeneste som Apple Music eller Amazon Music siger, at den har "tabsfri lyd", refererer det til lyd, der er blevet komprimeret tabsfrit. Hvis du vil sikre dig, at du lytter til tabsfri lyd i høj opløsning (i modsætning til tabsfri lyd i cd-kvalitet), skal du lede efter et badge eller en anden indikator på et spor, der tydeligt angiver det som "hi-res" eller "hi-res tabless." Mens Apple Music og Amazon Music begge tilbyder tabsfrie numre i cd-kvalitet og højopløsning, har Deezer f.eks. kun tabsfrie numre i cd-kvalitet i sin bibliotek.

Har alle højopløselige lydspor samme kvalitet?

Nej. Selvom alle numre i høj opløsning har en højere opløsning end numre i cd-kvalitet, er der stadig forskellige niveauer. Den mest almindelige højopløsningskombination er 24-bit/96kHz, men det er muligt at finde højopløsningsfiler, der går så højt som 32-bit/384kHz.

Er der sådan noget som en højopløselig MP3?

Nej. Som et tabsformat har MP3'er teknisk set hverken faste bitdybder eller samplehastigheder. Men de har en maksimal bithastighed på 320 kilobits pr. sekund (kbps), hvilket ikke kan bevare al information i et cd-lydspor, så det ville ikke nytte noget at prøve at bruge dem til højopløsningslyd, som indeholder endnu mere info. Som et resultat komprimeres højopløsningslyd normalt uden tab.

Filformater, der er kompatible med hi-res, tabsfri lyd er FLAC, WAV, ALAC, AIFF, DSD og APE.

Hvad med MQA?

MQA (Master Quality Authenticated) er et proprietært digitalt lydformat, der er i stand til at gengive 24-bit/96kHz lyd og dermed kvalificeres som højopløsningslyd. Det er også det valgte format til Tidals top-tier Masters-numre. Der er dog en vis kontrovers i det audiofile samfund omkring MQA, fordi det teknisk set ikke er et tabsfrit format. Det kræver også dedikeret hardware for at kunne høre det i højeste kvalitet. De, der tror, ​​at ægte højopløsningslyd kun kan leveres ved brug af tabsfrie formater, føler, at MQA er ringere.

Hvad skal jeg bruge for at lytte til lyd i høj opløsning?

Som minimum har du brug for en kilde til højopløsningsmusik og en enhed, der er i stand til at afspille den, men som vi vil dække om et øjeblik, er himlen grænsen for, hvor langt du kan tage din højopløsning odyssé.

Kilder til højopløsningslyd

Den nemmeste måde at få adgang til enorme biblioteker af højopløsningslyd på er via en af ​​de mange streamingmusiktjenester, der tilbyder det. Disse omfatter Apple Music, Amazon Music, Tidal HiFi, Qobuz og Deezer. Spotify har sagt, at det vil tilføje et tabsfrit (og muligvis højopløst) niveau til sit abonnementstilbud i årevis, men indtil videre er det ikke sket.

Hvis du foretrækker at købe og beholde din egen højopløselige lyd, kan du købe og downloade højopløselige numre i et af de understøttede formater, vi nævnte ovenfor fra disse onlinebutikker.

DVD-Audio og SACD-diske er stadig derude, både som nye og brugte muligheder. Bare husk, du skal bruge en maskine, der kan spille dem, eller du skal bruge en måde at rippe dem på.

Hvis du er en vinylelsker, kan du konvertere dine albums og singler til højopløselige lydfiler, selvom dette kan være overkill. Højopløsningsfiler har tendens til at være større end filer i cd-kvalitet, og der er ingen beviser, der tyder på, at en højopløsningsfil vil fange mere information fra dine optegnelser end cd-kvalitet.

Når vi taler om cd'er, kan disse lydspor ikke forbedres ved at bruge højopløsning. Du ender kun med en meget større fil i nøjagtig samme kvalitet. Hold dig til en 16-bit/44,1 kHz tabsfri fil, hvis du har til hensigt at rippe dine cd'er.

Enheder, der kan afspille højopløsningslyd

Når du har fået en kilde til højopløsningslyd, skal du bruge en måde at afspille den på. Afspilning af enhver digital lyd består af to trin: et afkodningstrin, hvor den pågældende højopløselige fil eller stream omdannes til et format kendt som pulse-coded-modulation (PCM) og et digital-til-analog (DAC) trin, hvor PCM-signalet omdannes til et analogt signal dine højttalere eller hovedtelefoner faktisk kan spille.

Nogle enheder kan begge dele. En højopløselig digital lydafspiller som SR35 fra Astell&Kern kan afspille stort set alle højopløselige lydformater i verden, uanset om det er gemt på din computer eller streamet fra Apple Music. Tilslut blot et sæt hovedtelefoner og du er god til at gå.

Et andet eksempel er en nylig Sonos højttaler som Era 100. Det gør det dog også Sonos begrænser sin højopløsningsunderstøttelse til 24-bit/48kHz, så dem, der ønsker at udforske højere samplingsfrekvenser, bliver nødt til at søge andre steder.

På den anden side håndterer nogle enheder kun ét af disse trin. En iPhone kan for eksempel køre Amazon Music-appen og fuldt ud afkode de højopløselige streams. Men dens interne DAC går kun op til 24-bit/48kHz, og selv da kan den kun spille gennem sine egne interne højttalere (der er ingen hovedtelefonstik). Så hvis du vil bruge en iPhone, skal du bruge en ekstern hovedtelefon-DAC/forstærker til at håndtere det andet trin.

DAC'er (med eller uden forstærkere) er det modsatte af iPhone-situationen. Dem, der er højopløsningskompatible (som det meget overkommelige Ifi Go Link) kan konvertere et PCM-signal (nogle gange så højt som 32-bit/384kHz) til et analogt signal til din hovedtelefoner eller højttalere, men de skal tilsluttes en enhed, der kan give dem det PCM-signal - de kan ikke få adgang til eller afkode højopløselige lydformater på egen hånd.

Nøglen er at sikre, at dit udstyr er kompatibelt med niveauet af højopløsningskodning, du ønsker at kunne spille.

Højopløselige høretelefoner

Vil du videre? Teknisk set er der ifølge Japan Audio Society et sæt af hovedtelefoner eller højttalere kvalificeres kun som hi-res-kompatible, hvis de kan gengive frekvenser helt op til 40kHz. Desværre gør det ikke at se den sorte og guld-højopløselige etiket på et produkt betyder, at det med garanti lyder fantastisk (mange andre faktorer kan påvirke det), men det fortæller dig, at det i det mindste har potentialet til at få din højopløselige lyd til at lyde dens bedst.

Går trådløst

Hvis du vil lytte til højopløsningslyd på et sæt trådløs hovedtelefoner, du kan gøre det, men med nogle forbehold.

Kan du huske, da jeg sagde tidligere, at højopløsning altid er tabsfri? Det er stadig sandt for lydfiler, men Japan Audio Society føler, at der er plads til noget slingrende, når det kommer til trådløs højopløsning på grund af de iboende begrænsninger af Bluetooth. Der er i øjeblikket ingen version af Bluetooth, der kan overføre højopløsnings-tabsfri musik. Visse Bluetooth-codecs, såsom LDAC, aptX Adaptive og LHDC tilbyder dog en tabsversion af højopløsningslyd, og Japan Audio Society har mærket enhver hovedtelefoner der understøtter disse codecs som værende "Wireless Hi-Res Audio"-kompatible.

Der er også en hake: For at få disse trådløse højopløsningslyd hovedtelefoner for at give dig den bedste lyd, skal de parres med en telefon eller anden enhed, der understøtter det samme Bluetooth-codec. Hvis du har en Android enhed, er der en god chance for, at det er sandt. Men ingen iPhone-model har understøttet dem indtil videre, og der er ingen beviser for, at Apple planlægger at ændre det.

Er der virkelig sådan noget som 'bedre-end-CD'-kvalitet?

Så hvis du kan øge lydopløsningen via dybere bitdybder og højere samplinghastigheder resultater (og opnå en tilsvarende forbedring af lydgengivelse), hvorfor besluttede Sony og Philips (medskaberne af CD-lydstandarden) sig på 16-bit/44,1 kHz?

Det hele afhænger af en matematisk formel kendt som Nyquist-Shannon teorem. Den siger, at du kun har brug for en samplingsfrekvens for at være det dobbelte af den højeste lydfrekvens, du forsøger at fange. Og da grænsen for menneskelig hørelse er omkring 20 kHz, ender vi med en samplerate på 40 kHz. (Ja, det er lavere end CD-standarden på 44,1 kHz, men den ekstra mængde blev tilføjet af tekniske årsager, ikke af lydkvalitet grunde).

Og alligevel er et stigende antal lydprofessionelle blevet overbevist om, at der er håndgribelige fordele ved at bruge højere bitdybder og samplehastigheder i studiet, så naturligvis vil audiofile høre så tæt på "studielyd", som de kan få.

To hovedargumenter til fordel for højopløsning er højere dynamisk område (volumen) og højere frekvensfangst. Ved 16 bit kan du kun fange op til 96dB volumen, mens 24-bit samples kan gå så højt som 144dB. De færreste vil hævde, at vi har brug for 144dB, men mange føler, at 96 ikke er nok. Frekvenser højere end 20 kHz er muligvis ikke hørbar, men der er dem, der føler, at der er bevis for, at disse højere frekvenser ikke desto mindre interagerer med den lyd, vi kan høre, og forårsager subtile ændringer, der er værd at bevare.

Men lyder højopløsningslyd virkelig bedre?

At besvare dette spørgsmål kræver et afklaringsspørgsmål: Bedre end hvad? Hvis vi taler om forskellen mellem en lavbitrate MP3 og en højopløsnings lydfil, er forskellen for mange lyttere Brug af afspilningsudstyr af høj kvalitet er ret udtalt (selv om det er lidt mindre indlysende med MP3 med høj bithastighed … f.eks. 320 kbps eller højere). Men hvorvidt en 24-bit/96kHz FLAC-fil lyder bedre for den gennemsnitlige lytter end en 16-bit/44,1kHz tabsfri rip af en cd, er et emne for varm debat.

Den debat betyder dog ikke noget for de fleste lyttere, fordi de fleste mennesker vil gå fra tabsgivende MP3-kvalitetsfiler til filer, der lyder i det mindste lige så god som en cd, hvis ikke bedre. Med det rigtige lydudstyr er det måske bare første gang, denne gruppe af musikelskere kan høre en version af deres yndlingssange, der forbliver tro mod, hvad kunstneren havde til hensigt, noget vi tror ville gøre Neil Young smil.

Redaktørens anbefalinger

• Hvor meget koster Apple Music, og hvordan kan du få det gratis?
• Tidal begynder sin udrulning af tabsfri lyd i høj opløsning
• Sådan ved du, om du rent faktisk får Dolby Atmos-lyd
• LG's 2022 soundbars starter ved $400, pumper højopløsningslyd og 3D-lyd ud
• Sony opdaterer sin Signature Series hi-res Walkman med nye funktioner, højere priser