Nvidia RTX 4060 eller AMD RX 7600? Du kan blive overrasket

Nvidia er netop udgivet RTX 4060 er positioneret som mester inden for mellemtone, 1080p-spil, men det har en hård konkurrence i form af RX 7600 fra AMD. Begge GPU'er er bygget til premium gaming ved Full HD, men der er nogle vigtige forskelle mellem dem.

Jeg smed begge på min testbænk for at se, hvilken der er bedste grafikkort til din næste pc-bygning. Selvom ingen af ​​GPU'erne skyder foran den anden, er der en klar vinder for værdi.

Spec for spec

Jeg har angivet specifikationerne for RTX 4060 og RX 7600 nedenfor, men du bør ikke sammenligne de fleste af dem direkte. Som det altid er tilfældet mellem to GPU'er med forskellige arkitekturer, siger kernetællinger og clockhastigheder intet om ydeevne. For eksempel mangler RX 7600 over 1.000 kerner sammenlignet med RTX 4060, men det er bestemt ikke en tredjedel langsommere.

Der er dog nogle nyttige sammenligninger. Hukommelsesundersystemet har været et stridspunkt i løbet af de sidste mange måneder som VRAM-begrænsninger blevet mere almindelig i moderne spil. Og desværre rammer både RX 7600 og RTX 4060 den begrænsning i spil som f.eks. Den sidste af os del 1.

Begge GPU'er ryger 8 GB GDDR6-hukommelse over en 128-bit bus. I modsætning til tidligere generationer, hvor Nvidia ville vælge en større busbredde for at forbedre hukommelsesbåndbredden, er både RTX 4060 og RX 7600 afhængige af en forbedret cachestørrelse for båndbreddeforbedringer. Nvidia går dog efter en hurtigere L2-cache, mens AMD vælger langsommere L3, men mere af det.

Det er en pick-your-poison situation, da begge GPU'er har meget ens effektiv båndbredde. Nvidia har dog en fordel på grund af dets strømforbrug. Mindre hukommelse på en mindre bus fører til mindre strømforbrug, og kombineret med effektiviteten af Nvidias seneste arkitektur gør det muligt for RTX 4060 at fungere med kølige 50 watt mindre end RX 7600.

Uden for strøm er prisen en væsentlig forskel. RX 7600 koster $30 mindre end RTX 4060. Men sandsynligvis som svar på RTX 4060, kan du finde RX 7600 for tættere på $250 nu, hvilket giver den mulighed for at underbyde RTX 4060 med $50.

Er RTX 4060 hurtigere end RX 7600?

Hvis vi tager et øjebliksbillede på højt niveau af ydeevnen for RTX 4060 og RX 7600, er Nvidias GPU næsten 12 % hurtigere, mens den er alt fra 11 % til 20 % dyrere. Dette gennemsnit inkluderer dog min fulde testsuite, gennemsnittet gennem en geomean, og det indkapsler både rasteriseret ydeevne og strålesporing ydeevne.

I mange spil er sammenligningen ikke så klar. For eksempel i Cyberpunk 2077, RX 7600 er faktisk 6 % foran RTX 4060 på trods af, at den koster mindre. Det samme gælder i Red Dead Redemption 2, hvor AMDs GPU fører med over 9%.

Det er de eneste to spil, hvor RX 7600 fører an. RTX 4060 har en fordel i de fleste spil, selvom det normalt ikke er en væsentlig en. I Assassin's Creed Valhalla, det fører med 3 %; i Horizon Zero Dawn, det er 2,5 %; og i Retur, det er 6% (dog understøtter det spil Nvidias enormt imponerende DLSS 3).

Der er dog et par titler, hvor RTX 4060 skyder frem. Det er 12 % hurtigere ind Resident Evil 4, f.eks. og hele 26 % hurtigere ind Den sidste af os del 1. Det er også 8% hurtigere ind Forza Horizon 5, og dens fordel multipliceres, hvis du medregner DLSS 3.

Tager man alle spillene i betragtning, så er RTX 4060 og RX 7600 et slag, med en håndfuld spil, der viser et stort løft for RTX 4060. Så hvor kommer den fordel på 12 % fra? Strålesporing.

For eksempel i Resident Evil 4, RTX 4060’s forspring på 12 % springer til 19 %, hvis du flip ray-sporing på. På samme måde, hvor RX 7600 er foran Cyberpunk 2077 med strålesporing slukket, er RTX 4060 næsten dobbelt så hurtig, når den er tændt (og et sted i området seks gange så hurtig med DLSS 3).

I modsætning til tidligere generationer kan RX 7600 dog konkurrere med RTX 4060 i mindre krævende ray-tracing-arbejdsbelastninger. Det er ikke langt bagefter Metro Exodus, for eksempel, og den formår at matche RTX 4060 in Returnering.

For 1080p er der ingen tvivl om, at RTX 4060 er foran, og du kan retfærdiggøre at bruge mere på det, hvis du tager alt i betragtning. Ray tracing er dog primært der, hvor RTX 4060 skyder frem, så du kan spare nogle penge med RX 7600 og stadig få fremragende ydeevne i de fleste spil.

Hvad med 1440p?

Til prisen på $300 burde du få en 1080p GPU med 1440p-forhåbninger. Desværre kæmper både RX 7600 og RTX 4060 i den forbindelse. Som du kan se fra gennemsnittet, forbliver afstanden på 12 % mellem de to GPU'er den samme ved en højere opløsning, og det burde den ikke; Jeg ville forvente at se lidt bevægelse.

Du kan se mine andre resultater igennem og se næsten identisk skalering, som vi så ved 1080p, både for rasteriseret ydeevne og ydeevne for strålesporing. Der er også en god forklaring på hvorfor.

Både RTX 4060 og RX 7600 har den samme begrænsede hukommelsesgrænseflade, hvilket begrænser deres potentiale ved højere opløsninger. Hvis du tager et kig uden for to-vejs sammenligningen, kan du se, at GPU'er som Arc A770 skyder frem ved 1440p med dens 16 GB VRAM, og RX 6700 XT og dens 12 GB VRAM går endnu højere.

Jeg vil ærligt talt ikke anbefale nogen af ​​GPU'erne til 1440p. Noget som RX 6700 XT er meget bedre rustet til det. Hvis du skal vælge imellem dem, går kanten dog til RTX 4060 på grund af at have adgang til DLSS 3, som udmærker sig mere ved højere opløsninger og indstillinger.

RTX 4060 vs. RX 7600: hvilken skal du vælge?

$300 grafikkort er en vigtig. Det er den bedste arbejdshest GPU, der bare arbejder, tilbyder stor værdi og anstændig ydeevne ved 1080p og lover en stabil pc-bygning i de næste mange år. Desværre falder både RTX 4060 og RX 7600 under dette mærke, mest på grund af deres begrænsede VRAM-kapacitet.

Mellem de to er RX 7600 helt sikkert værdispillet. Du opgiver ray-tracing-ydeevne, og du har ikke adgang til DLSS 3, men du får lige så god eller bedre ydeevne i rasteriserede spil, hvilket virkelig er, hvor en $300 GPU skinner. Det betyder ikke, at du skal ignorere RTX 4060 fuldstændigt. Du skal bare vide, at de $30 til $50 mere, du bruger på det, stort set kommer til strålesporing og DLSS 3, ikke højere ydeevne generelt.

Hvis du har $300 at bruge, ville jeg dog tage et seriøst kig på RX 6700 XT fra AMD. Det er heller ikke fantastisk til ray-tracing, men det er hurtigere end både RX 7600 og RTX 4060, og det er omkring samme pris.

Redaktørens anbefalinger

• Selv Nvidias partnere tror ikke på den nye RTX 4060 Ti
• Skal du købe Nvidias RTX 4060 eller RTX 4060 Ti?
• Nvidias RTX 4060 er måske alligevel ikke sådan en skuffelse
• Nvidias RTX 4060 kommer muligvis hurtigere end forventet
• AMD kan knuse Nvidia med sine bærbare GPU'er - men den er lydløs på skrivebordsfronten