Dell XPS 8940 SE Desktop anmeldelse: Gør-det-alt hjemme-pc'en

Hvis du har brug for et skrivebord, du kan arbejde hjemmefra, har du sikkert overvejet Dell XPS Desktop på et tidspunkt. Det er ikke for hardcore-spillere, og det er heller ikke så kedeligt som et standard kontortårn. Men glem ikke, at dette er XPS, et premium-mærke med et højt omdømme i plads til bærbar computer. Så spørgsmålet er, om XPS Desktop også kan finde den samme balance mellem fremragende design og imponerende kraft?

For at finde ud af det tog jeg et kig på den seneste iteration, XPS 8940 SE Desktop, som er den hvide version af standard sorte model. Priserne starter så lavt som $649, men min opgraderede konfiguration steg op til $2.136 på grund af inkluderingen af ​​Intel Core i7-10700K, Nvidia RTX 3070 og 32GB RAM.

GPU-forsyningsproblemer bortset fra, tilbyder Dell masser af opgraderingsmuligheder for at levere et system, der er så kraftfuldt, som du har brug for, hvilket gør XPS Desktop til en alsidig mester til hjemmet, sovesale og endda spil og moderate kreative opgaver, når den har top-of-the-line specifikationer.

Videoanmeldelse

Design

XPS 8940 kommer i enten en diskret Night Sky-sort trim eller den smarte mineralhvide nuance, der findes på vores Special Edition-konfiguration. Det er et nyt udseende for linjen, og det er bestemt en forbedring generelt. Det er et forenklet og moderniseret design, så længe du ved, hvad du går ind til. Sammenlignet med Dells Alienware Aurora gaming desktop, giver XPS afkald på de distinkte fejende kurver og dristige konturer fundet på sin mere premium søskende til fordel for en traditionel og decideret boxer, design.

Selvom XPS-skrivebordets skarpe linjer og kantede design kan fremmane kedelige billeder af en virksomhedsskrivebord, ser det mindre konservativt ud, end det ser ud i den mineralhvide farve. Den øverste halvdel af fronten er indkapslet i et let buet, glat plastikpanel, der rummer det valgfrie optiske drev - en sjældenhed endda til stationære computere i dag - sammen med en tænd/sluk-knap og lodret justerede porte, hvoraf den ene er en USB-C-port til lidt fremtidssikring.

Lige under den buede plade udgør en flad og let forsænket perforeret grill den nederste halvdel af frontpanelet på XPS Desktop. Dette nederste panel tilføjer ikke kun en smule tekstur til et ellers dæmpet design, men tilføjer også en smule visuel interesse, og den hvide Special Edition-nuance løfter hele skrivebordets æstetik. Det perforerede panel kan minde om et bilpanel, hvilket giver skrivebordet et moderne og nutidigt udseende i en minimalistisk opsætning, men det kan også føle sig lige så hjemme i et sommerhus, da gitteret også kan ses som en moderne nyfortolkning af stok- eller rattanmøbler i dette miljø. Jeg ville dog ønske, at plastpanelet på fronten var en smule højere kvalitet, da det føles hult og let, når du rører ved det.

Siderne på XPS Desktop er lavet af farvematchede metalplader, der samles i toppen med en off-centreret søm. Det venstre panel kan nemt fjernes med et par fingerskruer på bagsiden, hvilket gør opgraderinger og reparationer relativt nemme. De solide metalsider - i stedet for et gennemsigtigt hærdet glassidevindue - hjælper med at holde XPS Desktops design konservativt nok til brug i et mere professionelt kontormiljø, da du ikke vil finde noget opmærksomhedsfangende RGB-lys, der kommer inde fra tårn.

Og uden distraktion af gennemsigtige paneler var Dell i stand til at fokusere sin ingeniørindsats på funktion frem for form. Kabelstyring er stadig pæn på trods af manglen på et vinduesdesign, men indersidens layout er ret sparsomt uden mange detaljer eller RGB-belysning. Den lyse side er, at Dell gjorde et godt stykke arbejde med køling og luftstrøm. Selvom XPS ikke er så hviskende stille som en bærbar computer uden blæser - f.eks Apples MacBook Air — blæserstøjen er meget lav og distraherende. Dells desktop har en enkelt blæser i kabinettet og to blæsere til at afkøle GPU'en. CPU'en bruger i mellemtiden en luftkøler i twin-tower-stil. Det er ikke det smukkeste i verden, men det får jobbet gjort.

Porte og tilslutningsmuligheder

Jeg satte pris på, at porte er delt mellem forsiden og bagsiden, hvilket hjælper med både nem adgang og kabelstyring.

På forsiden finder du en hukommelseskortlæser i fuld størrelse, et headset-stik og fire USB 3.2 Gen 1-porte, der inkluderer tre Type-A-porte og en eneste Type-C-port. Det er rart, at Dell inkluderede en Type-C-port foran til hurtigt at forbinde eller oplade moderne smartphones. Det optiske drev kan også skrive til Blu-ray-diske.

På bagsiden finder du yderligere fire USB 3.2 Gen 1-porte, alle af typen A, sammen med to ekstra USB 2.0-porte. Der er et Gigabit Ethernet-stik samt stik til hovedtelefoner, mikrofon og lydudgang.

Bundkortet har sin egen HDMI og DisplayPort, men da desktoppen leveres med sin egen GeForce RTX 3070 GPU, vil du bruge enten linje-HDMI eller tre DisplayPort-videoudgange til at tilslutte en ekstern Skærm.

Opgraderingsmuligheder

Dells brug af proprietære komponenter kan begrænse denne rigs appel blandt entusiaster. Tårnets kompakte 19-liters størrelse betyder også, at Dell gik med et brugerdefineret bundkort, så opgraderinger (bortset fra RAM og lager) kan være vanskeligere hen ad vejen, efterhånden som systemet ældes.

Hvis du er en datahoarder, er den gode nyhed dog, at der er to tomme 2,5-tommers drevbåse til at tilføje mere lagerplads. Det burde være ret nemt at installere noget mere lagerplads, selv for en pc-begynder.

På trods af den lille størrelse, var Dell i stand til at presse en fuldlængde GPU i vores anmeldelsesenhed. Grafikkortet optager både PCIe x16-slot og udvidelsesslot til dual-width-grafikkort - men at opgradere til noget ud over en RTX 3070 kan være forgæves. Skrivebordet kan også rumme yderligere PCIe x1- og PCIe x4-kort.

Der er et par begrænsninger med dette skrivebord. Den første er, at selvom 500-watt PSU er tilstrækkelig til denne klasse af grafik, vil det være en udfordring at opgradere PSU'en til mere kraftfuld grafik. DIY'ere vil være begrænset af den tilgængelige plads til PSU'en i bunden af ​​kabinettet. Men det større problem er Dells brug af et proprietært 6-benet stik til strøm på bundkortet. Dette betyder, at hvis du vil have mere kraftfuld grafik, bliver du nødt til at ty til en ekstern PSU og skal sno kabler til indersiden af ​​kabinettet som en uelegant løsning.

Når vi taler om strømforsyningen, så er den medfølgende 500-watt-enhed ikke teknisk op til specifikationerne for, hvad Nvidia kræver til RTX 3070, som er 650 watt. Jeg har ikke bemærket et fald i ydeevnen som følge heraf, men du vader ud i usikkert farvand uden for anbefalingerne fra Nvidia. For et forudbygget skrivebord er det lidt mærkeligt.

Kabler indeni er pænt arrangeret - ledninger slanger sig generelt hen over toppen, ned foran og flyder mod bunden, hvor PSU'en er placeret. Kabler er bundtet sammen med et par bindebånd, men du finder ikke elegante kabelstyringssystemer som på mere premium boutique-bygninger. Det er ikke en komplet rod, hvilket er godt.

Ydeevne

Vores Special Edition XPS Desktop, prissat til $2.136 som konfigureret, leveret med en 10. generation af Intel Core i7-10700K-processor, Selvom Dell ikke overclockede CPU'en ud af æsken, parret med en mellemklasse Nvidia GeForce RTX 3070 GPU og 32 GB hukommelse. I betragtning af at XPS-linjen topper med en RTX 3070, shoppere, der leder efter noget højere — som en RTX 3080 eller RTX 3090 — bliver nødt til at gå op til den mere premium Alienware Aurora Desktop i Dells lineup.

Selvom Dell for nylig introducerede en lille ydelsesopdatering til sin XPS Desktop ved at tilbyde 11. generations Intel Core-konfigurationer, bliver AMD-spillere også nødt til at søge andre steder. Især er Dells lineup blottet for builds med Ryzen-processorer, selvom nogle begrænsede konfigurationer leveres med Radeon grafik. Selvom jeg ville ønske, at der var mere forskelligartede builds, er den ydeevne, jeg fik fra den 10. generation af K-seriens processor på vores Special Edition review-enhed, mere end er i stand til de fleste spil-, kreativitets- og produktivitetsopgaver, og selv spillere vil være tilfredse med denne desktops smidighed med nogle opgraderinger.

XPS scorede lidt over 7.300 point i vores PCMark 10-test, hvilket er på linje med, hvad du kan forvente af Intels Core i7-10700K. Ydeevnen af ​​XPS Desktop er lavere end et system med en Core i9-10900K-konfiguration, som forventet, men højere end en rig udstyret med AMDs Ryzen 9 3950X, som Alienwares Ryzen-drevne Aurora R10 AMD udgave.

Core i7 er mere end i stand til at håndtere de fleste opgaver, jeg kastede på den, og Dells K-serievariant leverer stærk ydeevne til en mere overkommelig pris. I lighed med PCMark 10 opnåede Core i7-10700K en single-core score på 1.355 point og en multi-core score på 9.034 point. Disse resultater betyder, at i7 fulgte Core i9-10900K og i9-10900KF processorerne, men med et meget ubetydeligt beløb.

I det syntetiske Geekbench 5 benchmark viser XPS Desktops score, at Intels 10. generations processor stadig kan holde fast i multi-core ydeevne, selv sammenlignet med Apples nye M1-processor på Mac Mini skrivebord. Det Mac Mini's single-core score på 1.707 point blæser forbi XPS Desktop, men Apples desktop fulgte Dells tilbud med tæt på 1.700 point i multi-core testen.

XPS Desktop opnåede konkurrencedygtige single- og multi-core-resultater sammenlignet med andre Intel-processorer i Cinebench R23-testen og tjente henholdsvis 1.311 og 13.586 point. Ligesom med Geekbench 5-resultaterne betyder dette, at den M1-drevne Mac Mini klarede sig bedre på Cinebench R23'erne single-core resultat, men Intel holder fast i sin multi-core ydeevne - indtil videre - med en margin på 42% sammenlignet med M1 processor.

I daglige opgaver kan systemet håndtere flere browsere med flere åbne faner, Microsoft Office-applikationer og kreativ software som Adobe Creative Suite uden mærkbare forsinkelser eller halter. Nogle mere krævende spil blev lanceret en lille smule hurtigere på de bedre Core i9-processorer, men det er kun mærkbart, hvis du har begge systemer side om side for at sammenligne.

XPS Desktop leveres med dobbelte drev, en strategi, der gør det muligt for Dell at levere den største mængde lagerplads til en mere omkostningseffektiv pris, med plads til at rumme yderligere drev. Indeni finder du et primært 512GB NVMe solid-state-drev, der er fastgjort til den eneste M.2-slot på bundkortet, sammen med en 3,5-tommer 2TB-harddisk. Hastigheden var lynhurtig med solid-state-drevet, og du vil gerne placere dine apps og spil, som du har brug for mest på 512 GB-drevet, idet de mere rummelige 2TB reserveres til at gemme mindre hyppigt brugte digitale filer.

Ydeevnen for Core i7-10700K i vores Blender-test viser, at den følger den mere kraftfulde Intel Core i9-10900K, såvel som AMDs Ryzen 9 3900X og Ryzen 9 5900X CPU'er, i BMW benchmark. Faktisk svarer Core i7-10700Ks gengivelsesydelse til AMDs Ryzen 7 3800X og Ryzen 7 3800XT.

I klasseværelsets benchmark er Core i7-10700Ks ydeevne meget lig Core i9-9900K, selvom gengivelsestiden tog lidt længere end AMDs Ryzen 7 2800 X- og XT-serier. At stige op til en 10. generation af Intel Core i9 ville hjælpe med at reducere gengivelsestiden endnu mere.

Grafisk ydeevne

På trods af en opbygning, der topper med lige en Nvidia GeForce RTX 3070 GPU, XPS Desktop er ikke sløj. RTX 3070 kan klare de fleste 4K-spil, du kaster efter den. De fleste spillere vil klare sig fint ved at vælge dette kort, da det nemt kan håndtere moderne titler. Dell udstyrede vores anmeldelsesenhed med en 500 watt strømforsyningsenhed, der er kraftig nok til at håndtere denne GPU konfiguration, men tinkerer, der ønsker at opgradere til en mere kraftfuld grafik, vil være begrænset af PSU'erne bedømmelse.

I vores 3D Mark-benchmark placerer XPS Desktop's Fire Strike-score på 25.213 point og Time Spy-score på 12.489 point RTX 3070's grafikfunktioner foran de tidligere generation RTX 2080 og inden for slående afstand fra den mere premium GeForce RTX 2080 Ti. Dette er noget af en bedrift givet RTX 3070's mellemtoneposition i Nvidias RTX 3000-serie stå på række. Til sammenligning scorede RTX 2080 lige over 11.500 point i Time Spy Test, mens RTX 2080 Ti scorede i midten af ​​13.000'erne.

RTX 3070's ydeevne i kreative opgaver ligner dens grafiske ydeevne. I vores PugetBench Premiere Pro-benchmark placerer XPS Desktops score på 689 den igen bag ydeevnen af ​​RTX 2080 Ti og foran RTX 2080. Sammenlignet med næsten 800-mærket opnået af 3070, er ydeevnen cirka 85 % af dens dyrere søskende. Dette kort burde være i stand til at håndtere foto- og videoredigeringsopgaver med lethed for de fleste hjemmebrugere.

I betragtning af dens mere overkommelige pris i Nvidias lineup sammenlignet med den mere premium RTX 3080, er det svært at finde fejl med Dells beslutning om at gå med RTX 3070, da dette kort stadig kan opnå billedhastigheder på over 100 billeder pr. sekund (fps) i 4K. Den stærke ydeevne af RTX 3070 er nok grund for entusiastspillere til at opgradere til den seneste GeForce-generation, hvis de kommer fra en ældre GPU.

I hurtige spil som Epics Fortnite, RTX 3070 præsterede ved 120 fps i Ultra-spilindstillinger, selvom nedskalering til høje spilindstillinger vil øge billedhastigheden til hele 187 fps, et spring på 55 %. I 4K falder billedhastigheden til kun 63 fps i Ultra og 110 fps i High-indstillinger.

Dette kan sammenlignes ret fordelagtigt med 78-fps ydeevnen for RTX 3080 i Ultra ved 4K og den omkring 55 fps ydeevne af RTX 2080 Ti. Her, ydeevnen af ​​RTX 3070 er cirka 81 % af RTX 3080, og dette års mellemklassekort overgik den tidligere generations 2080 Ti med 8 fps.

I mere grafiktunge titler, f.eks Assassin's Creed Valhalla, kæmpede RTX 3070 lidt mere på grund af GPU'ens mere begrænsede hardwarefunktioner og det faktum, at dette kort leveres med kun 8 GB GDDR6 RAM sammenlignet med 10 GB GDDR6X-hukommelse på flagskibet RTX 3080. Dette spil spillede ved 74 fps i 1440p og kun 48 fps i 4K med RTX 3070 med spillets kvalitet sat til Ultra. På et system udstyret med en RTX 3080 dykkede spillet aldrig under 60 fps i Ultra-indstillinger ved 4K. Spillere, der spiller titler med mere udfordrende grafikgengivelse, vil gerne forblive på 2K 1440p eller UWQHD-opløsning.

RTX 3070 formår at håndtere Battlefield V, som er en krævende titel, med relativ lethed, der slår over 80 fps i Ultra-indstillinger ved 4K. Ydeevnen hopper til 140 fps, hvis du skalerer ned til 1440p opløsning. Med Battlefield V, Nvidias nyeste mellemtonetilbud udkonkurrerer den tidligere generations flagskib, da RTX 2080 Ti kun formåede at presse 76 fps i 4K, mens dette års RTX 3080 præsterede med 97 fps.

I Civilisation VI i Ultra-indstillinger blev spillet konsekvent clocket højere end 100 fps i 4K. Hvis du er en gamer, der spiller mindre krævende titler, kan selv RTX 3070's grafikfunktioner være overkill.

Vores holdning

Dell XPS 8940 Desktop har en god balance mellem kraft, ydeevne og pris pakket ind i et smart og kompakt tårn. I et hav af kedelige, kontororienterede pc-tårne ​​har XPS lige nok designfinesse til at få den til at skille sig ud. Det er en fremragende arbejds-pc, og med den rigtige konfiguration er den endda en dygtig spillemaskine. Hvis du vil have en desktop, behøver du ikke rode med meget, XPS 8940 er den bedste mulighed, du kan købe.

Er der nogen alternativer

Selvom det ikke faktureres som en gaming rig, er XPS Desktop alsidig nok til at konkurrere både mod andre kreative arbejdsstationer og gaming-forward pc'er. Konkurrenter inkluderer de dygtige Lenovo IdeaCentre 5i , der ligesom Dell starter ved en overkommelig $499. I modsætning til XPS er IdeaCentre dog ikke så velegnet til spil, da det mangler muligheden for en diskret GPU. Som sådan er Lenovo-skrivebordet mere passende udstyret til kontoropgaver, web-browsing og let spil. Kreative, der har brug for mere grafikkraft, vil sandsynligvis henvende sig til virksomhedens Legion desktop lineup.

HPs Omen 25L er en anden stor konkurrent til XPS Desktop. Omen 25L har et mere kompakt fodaftryk end den større Omen 30L, og den kan prale af et mere gaming-fremad vinduesdesign, RGB-baggrundsbelysning og flere forskellige konfigurationsmuligheder. Den mindre Omen topper med kun en RTX 2000 GPU, så hvis du har brug for mere moderne 3000-serie grafik, bliver du nødt til at opgradere til Omen 30L. Til $1.999 kører HPs tilsvarende konfigurerede system med en lidt bedre Core i9-processor i en større størrelse en smule billigere end vores anmeldelsesenhed.

Hvor længe vil det vare?

Givet kraften og ydeevnen fra XPS Desktop, vil denne rig levere mange års arbejdsproduktivitet og spilleglæde. Muligheden for at opgradere større komponenter, såsom bundkortet og GPU, er mere begrænset på grund af Dells brug af proprietære komponenter, så sørg for at vælge den build, du ønsker på købstidspunktet. WYSIWYG (What You See Is What You Get) gælder med hensyn til muligheden for at opgradere dette system.

Dell inkluderer en grundlæggende et-års standardgaranti med mulighed for at opgradere til længere dækningspakker mulighed for at tilføje utilsigtede skader og reparationer i hjemmet med sin Premium Support og Premium Support Plus pakke. Udvidet dækning starter ved $179 for to års tjeneste, selvom en fireårig plan med utilsigtet skadesdækning og automatiseret virusfjernelse koster $679.

Selvom premium-dækning kan virke som en dekadent tilføjelse til en desktop, der er mindre tilbøjelig til at beskadige end en bærbar computer, at arbejde hjemmefra midt i den globale sundhedspandemi kan finde værdi i at henvende sig til Dells teknikere for lidt IT support.

Skal du købe det?

Ja. Det er ikke for hårde pc-entusiaster, men det er et fantastisk desktop-tårn for den gennemsnitlige shopper.

Redaktørens anbefalinger

• Nvidias RTX 4060 er måske alligevel ikke sådan en skuffelse
• Intels kommende iGPU kan ødelægge både Nvidia og Apple M2
• Nvidias RTX 4090 Ti er måske på vej, men vil vi virkelig have det?
• Alle ray tracing spil på pc: AMD Radeon og Nvidia RTX ray tracing
• Hvilken strømforsyning har du brug for til AMD Radeon RX 7900 XTX?