HP Omen 27c anmeldelse: Golidocks af gaming-skærme

Udgivelsen af ​​Xbox Series X og PlayStation 5 har affødt en tilstrømning af gaming-skærme, der hævder at gøre det hele. En super høj opdateringshastighed? Kontrollere. Adaptiv opdateringshastighed? Vi har det. Ægte HDR-spil? Jep.

Det HP Omen 27c er en af ​​disse skærme, der hævder at gøre det hele, delvist takket være dens 240Hz opdateringshastighed og 1440p opløsning. Det udvider styrken af ​​Omen-mærket med nogle unikke designvalg, som jeg er stor fan af og er endda klar til det nyeste spillekonsoller, hvis du ikke gider springe over 4K.

Men imod bedste gaming skærme, påstande går kun så vidt. Og det er i margenen af ​​billedkvalitet, hvor Omen 27c kæmper mod konkurrenterne, på trods af at den er en solid gaming-skærm til prisen.

Design

Efter at have pakket HP Omen 27c ud, blev jeg straks slået af, hvor tung den er. Den er ikke tungere end nogen lignende skærm, du kunne finde - Samsung Odyssey G7 vejer faktisk omkring et halvt pund mere - men Omen 27c føles stadig kraftig. Det skyldes i høj grad standen.

Den er tung og tæt, og selv med et enkelt kontaktpunkt nægter den at rokke sig. I stedet for to ben bruger HP en lille diamantbase, der sidder direkte under skærmen. Det går langt hen imod at reducere fodaftrykket af Omen 27c på dit skrivebord, og det gør de standere, du finder på skærme ligesom LG 27GN950 føles direkte massiv til sammenligning.

Der er også en hovedtelefonstøtte på bagsiden af ​​stativet, hvilket er en pæn tilføjelse. Men det er her, rosen om standen slutter.

Stativet tilbyder 130 mm højdejustering og et par graders hældning, men ingen drejejustering. Du kan stadig komme uden om den glansløse ergonomi med et 100 mm x 100 mm VESA-beslag, men beslaget drejes i en 45-graders vinkel.

I stedet for en flad seng af porte under skærmen, strakte HP dem ud over en diamant på bagsiden af ​​skærmen. De er delt over to kanter af diamanten, og de er frustrerende at komme til. Du skal vippe hele skærmen - stativ inkluderet - for at se portene. Nogle drejejusteringer ville have hjulpet her. Jeg var også nødt til at trække i mit DisplayPort-kabel for at få det viklet rundt om diamanten.

1000R-krumningen er umiddelbart bemærkelsesværdig. Alt du skal gøre er at kigge på skærmen for at se dens anvendelighed. Den aggressive kurve får skærmen til at føles mindre på alle de rigtige måder, krymper detaljer på den perifere enhed for et mindre fodaftryk og mere fordybende oplevelse.

Der er nogle gode og dårlige her, men der er masser at kunne lide ved Omen 27c's design. Det er en af ​​dyrebare få skærme med en 1000R krumning, og stativet, selvom det til tider er klodset, frigør en masse skrivebordsplads.

Havne og kontroller

HP Omen 27c har et solidt udvalg af porte — en enkelt DisplayPort 1.4-forbindelse, en HDMI 2.0, to USB 3.0, 3,5 mm hovedtelefoner og en eneste USB-C. USB-C-forbindelsen er en velkommen tilføjelse, men den er kun til data. Du kan tilslutte en USB-C-hub, men du kan ikke bruge porten til strøm eller som input.

Der er ingen HDMI 2.1 her, men det gør ikke noget med 1440p opløsningen. Jeg ville gerne have haft en anden HDMI-port, men det er ikke en big deal. Hovedproblemet er at tilslutte kablerne, hvor det opdelte layout skubber dem af i ukendte retninger.

For kontroller gik HP billigt. Der er en fire-vejs knap på bagsiden, der åbner menuen, og den har det standardudvalg af muligheder, du finder på de fleste skærme — flere farvetilstande, adaptiv opdatering, lysstyrke osv. Alt kommer dog på et højt niveau. Der er ikke kontrol for farvetemperatur, og der er ikke en måde at låse skærmen til sRGB.

Intet er dårligt, men det kunne være bedre. Jeg foretrækker meget, hvordan Samsung Odyssey G7 håndterer sin skærmvisning. Ikke alene er knappen centreret for lettere adgang, den giver dig også mulighed for at bladre gennem billedjusteringsindstillinger bortset fra en tyk skærmmenu. Med Omen 27c er det en gæt-og-tjek-situation.

Billede kvalitet

Der er intet for overraskende ved Omen 27c. Ud af æsken med SDR-sæt, bliver den lys nok til at tilfredsstille, og på grund af den ved hjælp af et VA-panel, giver den lidt bedre kontrast end de typiske IPS-paneler, du finder på gaming skærme. HP har en liste over specifikationer, men jeg smed dem ud og tilsluttede straks mit DataColor SpyderX-kalibreringsværktøj for at kontrollere skærmens ydeevne.

HP siger, at skærmen dækker 92 % af DCI-P3-farverummet, selvom jeg kun målte 71 % dækning. Men sRGB-dækningen var meget bedre med 97 %, hvilket er fantastisk til spil og endda en masse indholdsskabende arbejdsbelastninger. Dette er ikke en bred skærm, selvom den angivne DCI-P3-dækning antyder, at den er det.

De andre tests tjekker ud, og jeg vil ikke kede dig med detaljerne. Den maksimale lysstyrke landede på imponerende 450 nits, over selv over HPs egen vurdering. Jeg vil ikke argumentere med ekstra lysstyrke, men det falder fladt, når HDR implementering er ikke op til snus. Der er også nogle ensartethedsforskelle rundt om kanterne, hvilket er typisk for kantbelyste skærme.

Det eneste mærkelige resultat, jeg så, var i kontrast. Med standard billedprofilen målte jeg et kontrastforhold på 2.670:1, hvilket er et stykke under det forhold på 3.000:1 HP annoncerer. Du kan opnå det kontrastforhold, men det er ikke almindeligt.

Det der skilte sig ud var farvegengivelsen. Baseret på andre tests, jeg har set, så min Omen 27c ud til at komme med et bedre panel end de fleste. SpyderX havde en gennemsnitlig Delta-E værdi på 1,33 før kalibrering. Det er fantastisk i betragtning af, at en Delta-E-værdi på mindre end 2 er, hvad de fleste mennesker sigter efter, når de redigerer billeder eller videoer. Efter kalibrering strammede Omen 27c sig endnu mere op med en Delta-E eller 1.07.

Du kan redigere billeder eller videoer på Omen 27c takket være dens farvenøjagtighed, men det er først en gamingmonitor. Noget som Samsung Odyssey G7 vil passe til regningen for let fotoredigering bedre takket være dens højere dækning af Adobe RGB-farverummet.

Hovedspørgsmålet er HDR. Omen 27c har DisplayHDR 400-certificering, hvilket vil sige, at den ikke har HDR. Teknisk set gør det det, med en maksimal lysstyrke på 450 nits for at tilfredsstille VESA's krav, men dette niveau af HDR plejer ikke at imponere. Og med Omen 27c ser det faktisk værre ud.

Den leveres med en lokal dæmpningsfunktion med otte kantbelyste zoner, og den tændes automatisk, hver gang du tænder HDR. Værre, du kan ikke slå det fra. Ikke overraskende er dæmpningszonerne langsomme til at reagere på ændringer, og med kun otte af dem vil du bemærke store forskelle i lysstyrke, mens du spiller spil. Bloom var et konstant problem, og det er i bedste fald distraherende.

Selvom Omen 27c ikke er fantastisk til video- eller fotoredigering, har den stadig fremragende kontrast, lysstyrke og farvenøjagtighed. Det HDR er dårligt med skærmens lokale dæmpning, men alle skærme med DisplayHDR 400-certificering falder i de samme fælder som Omen 27c.

Gaming ydeevne

Omen 27c er en fantastisk gaming-skærm. Kurven hjælper meget med fordybelse, og skærmen indeholder en håndfuld nyttige funktioner som en billedhastighedstæller og adaptiv opdateringshastighed. Den iøjnefaldende funktion er selvfølgelig 240Hz opdateringshastigheden, men den er ikke så imponerende, som du måske forestiller dig.

jeg spillede Counter-Strike: Global Offensiv, Rainbow Six Siege, og lige nok Liga af legender for at bevare min fornuft. Mens 240Hz hjælper i disse konkurrencedygtige spil, er forskellene meget subtile. At gå fra 60Hz til 144Hz er som nat og dag. At gå fra 144Hz til 240Hz er som morgen og middag.

Dermed ikke sagt, at den ekstra glathed gør ondt. I spil spiller jeg faktisk, f.eks Skæbne 2 og Marvel's Guardians of the Galaxy, den højere opdateringshastighed ville lejlighedsvis stikke igennem for ekstra glathed. Alt du behøver til de fleste spil er 144Hz, men jeg vil ikke argumentere med 240Hz.

For at holde alt synkroniseret kommer Omen 27c med AMD FreeSync Premium Pro over DisplayPort og HDMI (dog er HDMI 2.0-porten begrænset til 144Hz). Dette niveau indikerer typisk højere HDR ydeevne, men Omen 27c opnår lige knap certificeringen. Alligevel fungerer den adaptive opdatering, og den er aktiveret som standard.

Jeg prøvede også at bruge rå magt Nvidia G-Sync, som også virkede. Du får det samme på begge måder, men hvis du har en Nvidia grafikkort og skal brug G-Sync, det er en mulighed.

Det eneste problem, jeg stødte på, mens jeg spillede, var sort udtværing, hvilket er typisk for VA-paneler. HP siger, at Omen 27c har en responstid for levende billeder (MPRT) på 1 ms, hvilket er meget mere imponerende end den grå-til-grå-svartid på 1 ms, du typisk ser. Problemet er, at en MPRT på 1ms kun er mulig med det højeste overdrive-niveau.

Overkørsel af en VA-skærm vil altid introducere sort udtværing på et tidspunkt, og det gælder for Omen 27c. Objekter i hurtig bevægelse, især mod mørke baggrunde, udtværes, mens pixels kæmper for at opdatere i tide. Jeg vil anbefale at skrue ned for overgearet, selvom det gør responstiden lidt højere.

Eventuelle problemer med Omen 27c er en konsekvens af den paneltype, den bruger, og HP giver masser af værktøjer til at bekæmpe disse problemer. 240Hz opdateringshastigheden er muligvis ikke anvendelig i alle spil, men det gør ikke ondt. Og Omen 27c giver masser af spilfunktioner uden for opdateringshastigheden, med FreeSync og uofficiel G-Sync-supportchef blandt dem.

Vores holdning

Omen 27c er en solid gaming-skærm til en fornuftig pris. Der er små afvejninger over hele linjen, fra lejlighedsvis sort udtværing til mindre end ideel farvedækning. Men for spillere, der ønsker god opløsning og høj opdateringshastighed uden overforbrug, er Omen 27c en vinderkupon.

Er der nogen alternativer?

Med 1440p spil skærme med en 240Hz opdateringshastighed, der bliver mere og mere populær, er der et par gode alternativer til Omen 27c:

• Samsung Odyssey G7: Den mest direkte konkurrent til Omen 27c, Odyssey G7 tilbyder den samme 1440p opløsning og 240Hz opdateringshastighed. Den bruger et VA-panel, samt kommer med en 1000R krumning. Forskellen? Odyssey G7 har bedre HDR, men det er omkring $50 dyrere.
• Razer Raptor 27: Den er næsten $200 dyrere end Omen 27c og låst til en 144Hz opdateringshastighed. Raptor 27 kommer dog med et sjovt RGB stativ og fremragende byggekvalitet.
• Lenovo Legion Y27q-20: Denne er ældre, men den er så meget som $200 billigere end Omen 27c. Denne Lenovo-skærm kommer med en 1440p-opløsning og 165Hz opdateringshastighed, selvom ergonomi og byggekvalitet tager en bagsædeplads.

Hvor længe vil det vare?

Mest LCD skærme vare et årti eller mere, før baggrundsbelysningen brænder ud, og Omen 27c burde ikke være anderledes. Selvom vi kan se 1440p-skærme med en opdateringshastighed på 360Hz snart burde 240Hz stadig være fint i mange år.

Skal du købe det?

Hvis du har et stramt budget og ikke har brug for HDR, bør du købe Omen 27c. Den lidt dyrere Samsung Odyssey G7 er dog bedre for de fleste, og den kan klare HDR.

Redaktørens anbefalinger

• De bedste gaming-skærme i 2023
• Samsungs CES 2023 gaming-skærme spænder fra buede QD-OLED'er til 8K giganter
• Dough (tidligere Eve) har nu sin egen 27-tommer 240Hz OLED-gamingskærm
• Alienwares anden QD-OLED-skærm er endnu billigere end originalen
• De bedste 4K 120Hz gaming-skærme til 2022