Denne hårde kamerasammenligning er dårlige nyheder for Pixel 7a

Det Google I/O 2023 keynote er kommet og gået, og i løbet af den to timer lange præsentation fik vi en række nye Pixel-produkter på vej - inklusive de nye Pixel Fold og Pixel-tablet. Google droppede også det nye Pixel 7a, som er den mest overkommelige mulighed for Pixel 7 stå på række.

Men der var også en ting mere - Google besluttede at beholde Pixel 6a rundt i stedet for at afbryde det. Så hvis du vil have en ægte budgetvenlig Pixel-telefon, så er den Pixel 6a forbliver en fantastisk værdi.

Alligevel indeholder Pixel 7a nogle gode opgraderinger i forhold til sin forgænger. Dette inkluderer en lidt bedre skærm med en opdateringshastighed på 90 Hz, en Tensor G2-chip, trådløs opladning og et 64 MP hovedkamera. På papiret ligner dette et meget stort spring fra Pixel 6a's 12MP-hoved

kamera linse, og hvis du bare kigger på tallene, så ja! Det er et ret stort spring.

Men med Googles afhængighed af computerfotografering med sine Tensor-chips, tæller megapixel overhovedet noget? Lad os se.

Google Pixel 7a vs. Pixel 6a: kameraspecifikationer

Selvom Pixel 6-serien havde 50 MP hovedkameraer, er det ingen steder at finde på Pixel 6a. I stedet indsatte Google det ældre 12,2 MP-kamera, som det har brugt siden 2017 - med en f/1.7-blændeåbning, optisk billedstabilisering (OIS) og fasedetekteringsautofokus. Du får også et 12 MP ultrabredt kamera med et 114-graders synsfelt (FOV) og et 8 MP selfie-kamera.

Pixel 7a lever dog op til at være den mest avancerede Pixel A-serie endnu. Det har et 64 MP hovedkamera med en f/1.89 blænde, OIS, 80-graders FOV og fasedetektionsautofokus. Det ultrabrede kamera er 13MP med en 120-graders FOV, og selfie-kameraet er 13MP med f/2.2 blænde og en fast fokus 95-graders ultrawide FOV.

Igen er specifikationerne for Pixel 7a bestemt imponerende, når du bare ser på tallene. Men under mine tests viser det sig, at tallene virkelig er ligegyldige. Hvorfor? Fordi det hele handler om den computerfotografiske magi, Google er så kendt for. Efter omhyggeligt at have set på de billeder, jeg tog med begge telefoner, er det svært at se nogen væsentlig forskel.

Med god belysning er begge hovedkameraer ikke til at skelne

På trods af at Pixel 7a har et 64 MP hovedkamera, så længe du har god belysning, tager Pixel 6as 12,2 MP bredkamera også rigtig gode billeder. Faktisk er det næsten umuligt at se forskel på Pixel 7a og Pixel 6a når det kommer til de fleste billeder taget med hovedkameraerne.

Da foråret er i fuldt flor her omkring, besluttede jeg mig for at tage begge telefoner ud for at få nogle billeder af de smukke blomster, der blomstrer foran mit hjem. Dette er et simpelt billede af en smuk lyserød-orange blomst i rosenhaven. Med et hurtigt blik kan du ikke rigtig se forskellene. Det Pixel 6a version er en lille blødere på detaljerne end Pixel 7a, som lader dig se kronbladenes tekstur bedre, men det er det. Bokeh-effekten er ens på begge, og farven er levende og slagkraftig, men ikke overdrevet.

Lad os tage endnu et kig på en smuk flora. Denne busk med lilla og hvide blomster. Begge billeder ser godt ud ved første øjekast, men ved nærmere eftersyn ser det ud til, at Pixel 6a billedet har flere af blomsternes spidse spidser i fokus, især den i midten, hvorimod det ikke ser så skarpt ud på Pixel 7a-versionen. Træerne i baggrunden virker dog meget blødere i Pixel 6a version, hvorimod de er mere detaljerede på Pixel 7a. Men overordnet set er begge billeder meget gode, og hvis du bare deler på sociale medier, er forskellene ubetydelige.

Her er et nærbillede af en af ​​de mere unikke blomster her omkring. Grundlæggende ser begge versioner ud til at kunne skelnes fra hinanden. Pixel 7a-billedet er lidt mere fokuseret mod midten af ​​billedet, men ellers er de stort set det samme nøjagtige billede, selv med farverne.

Til sidst er her et billede under en baldakin i rosenhaven, der peger op mod den overskyede himmel. Begge telefoner fangede detaljerne og teksturen af ​​metalstrukturen godt, selvom de Pixel 6a version viser flere af fejlene og pletterne, som er sværere at se på Pixel 7a-versionen. Pixel 7a-billedet ser også ud til at hælde lidt varmt, hvilket får himlen til at se en smule udvasket ud. I Pixel 6a version, er den overordnede tone mere kølig, så himlen er blåere, bladene er grønnere, og det er generelt mere behageligt.

Vinder: Lodtrækning

Det er tid til at gå ultravidde

På samme måde som hovedkameraerne er det ultrabrede kamera på både Pixel 7a og Pixel 6a er ens. Jeg mener, der er trods alt kun én megapixel forskel.

Begge billeder er næsten det samme i dette ultrabrede billede af en rosenhave i parken. Men Pixel 7a har fordelen af ​​et bredere synsfelt, hvilket ville være mere nyttigt, hvis du fangede et naturskønt landskab. Pixel 7a-versionen ser dog ud til at have færre detaljer med træerne i baggrunden, da de ser meget mørkere ud, end de er i Pixel 6a billede. Overraskende nok ser farverne lysere ud med Pixel 6a version med flere detaljer og tekstur, især hvis du zoomer ind. Jeg kan forestille mig, at dette skyldes det mindre synsfelt på Pixel 6a.

Igen, i dette ultrabrede billede af monumentet i parken, kan du tydeligt se, at Pixel 7a har et bredere synsfelt. Selv med selve monumentet kan du se mere af teksturen og detaljerne i Pixel 6a version over Pixel 7a one, især i bunden. Druerne skåret ind i søjlen har også mere kontrast, hvilket gør det lettere at se.

Vinder: Pixel 6a

Smil til selfie-kameraet!

Uanset om vi elsker dem eller hader dem, lever vi i selfiens tidsalder. Så hvordan holder selfie-kameraerne på begge budgetpixel?

Selv om Pixel 6a har kun et 8MP selfie-kamera, de resulterende billeder ser ud virkelig godt, alt taget i betragtning. Selvom mit ansigt mangler nogle detaljer sammenlignet med Pixel 7a's 13MP-version (det får mit ansigt til at se glattere ud end det virkelig er), og baggrundsdetaljen er blød, den overordnede kvalitet ser pæn ud og er fin, når du bare vil have en hurtig selfie. I den første selfie, jeg har her, foretrækker jeg faktisk, hvordan Pixel 6a håndterede solen, der kiggede gennem planterne og kastede lysstråler over mit ansigt. I mine øjne ser effekten sejere ud, end hvordan Pixel 7a håndterede den.

Denne anden selfie, som jeg tog i vandret orientering, ligner også mellem begge telefoner. Igen, den Pixel 6a versionen er lidt blødere på detaljer, men den ser tæt nok ud til Pixel 7a-versionen, så du ikke rigtig kan se en forskel.

Hele Pixel-serien ser ud til at give blandede resultater med hensyn til hudtonens nøjagtighed, og det gælder for begge disse enheder. Det Pixel 6a ser ud til at få mig til at se udvasket ud, men Pixel 7a virker lidt tættere på virkeligheden. Det afhænger også af belysningen, men dine resultater kan variere her.

Vinder: Pixel 6a

Tag det et skridt videre med portrætter

Vi elsker alle at tage billeder i portrættilstand, ikke? Når motivet er klart i fokus, men baggrunden er kraftigt sløret med en bokeh-effekt, svarende til hvad du kan opnå med et DSLR? Selvom det primært er for mennesker, bruger mange portrættilstand til livløse genstande og kæledyr. Det er en af ​​mine yndlingsmåder at skyde med kameratelefoner, og både Pixel 6a og Pixel 7a er ret gode med portrætbilleder - for det meste.

Her er et portræt af en Disneyland Sleeping Beauty Castle-figur. Selvom begge billeder ser okay ud ved første øjekast, kan du se, at den softwarebaserede kantdetektion for begge telefoner stadig har nogle svage punkter. På den Pixel 6a version, er spidsen af ​​det højeste tårn helt sløret ud, mens du kan se den gyldne spids på Pixel 7a-versionen. Spidsen af ​​tårnet til venstre for midten af ​​slottet viser sig på Pixel 6a, men Pixel 7a har det sløret. Begge telefoner har også problemer med at opdage dele af slottets sider og de tyndere tårnspidser. Baggrundssløringen på Pixel 6a er også meget hårdhændet, selvom jeg foretrækker det på den måde.

Ah, ja, mere flora. Her har vi et portræt af en sukkulent plante. Hovedfokus er selve sukkulenten, men den Pixel 6a version fokuserer udelukkende på planten og udvisker endda stilken og plantekassen, som den er i. Med Pixel 7a-versionen er det meste af sukkulentens stilk i fokus med blomsten, selvom kanterne på plantekassen begynder at sløre. Det fjerneste kronblad af den sukkulente plante er også sløret i Pixel 6a version, mens den forbliver i fokus med Pixel 7a. Dog foretrækker jeg personligt bokeh-effekten, som Pixel 6a producerer her, som ser stærkere ud. Men dette er et spørgsmål om præference.

I dette portræt af min mand og vores datter, som blev taget i 2x-tilstand på begge Pixel 6a og Pixel 7a, kan du se nogle markante forskelle med det samme. For det første Pixel 6a billedet ser ud til at have en varmere tone, hvilket får hudtonerne til at se mere orange ud end normalt (dette blev taget om aftenen, så solen var ved at gå ned). Når du zoomer ind, kan du se kantgenkendelse have det svært med min mands albue og noget af hans hår. Disse problemer er ikke synlige i Pixel 7a-versionen, og hudtonen er tættere på virkeligheden, selvom den stadig er en smule off. Men igen, den Pixel 6a version har den bedre bokeh-effekt.

Lad os endelig tage et kig på dette selfie-portræt. Den sol, der kiggede gennem planterne, var for god til at lade være! Det Pixel 6a versionen har stadig blødere detaljer i mit ansigt, men kantgenkendelsen ser ud og føles mere naturlig med bokeh-effekten, især omkring mit hår. I Pixel 7a-versionen ser kantdetektionen hårdere ud og får mig til at ligne en Photoshop-udskæring, der blev indsat som et andet lag.

Vinder: Pixel 6a

Sluk lyset

Det er hvad Pixel 6a og Pixel 7a kan klare sig i løbet af dagen. Men hvad med, når du tager billeder efter mørkets frembrud?

Her er et sidebillede af min Toyota Prius C i indkørslen efter kl. Det Pixel 6a versionen ser lidt mere kunstig ud med hensyn til farver, især med himlen og det blå rækkehus i baggrunden. Detaljerne i træets blade og græsset er også meget bløde. Men Pixel 7a-versionen viser flere detaljer og tekstur i træerne, bladene, græsset og endda bygningen i det fjerne. Det er også nemmere at se de fine små detaljer i selve bilen.

Endnu en gang Pixel 6a producerer mere kunstigt udseende farver med billeder i svagt lys, som vist her. Vi har et pinwheel i vores græsplæne (mest for at underholde vores datter, når hun er udenfor), og farverne ser lysere og mere levende ud i Pixel 6a billede, samt træet bagerst mod øverste venstre hjørne. Nattehimlen er også mere levende, hvilket er urealistisk sammenlignet med Pixel 7a. De andre planter i baggrunden er også nemmere at se på Pixel 7a-billedet. Samlet set, selvom begge billeder ser meget ens ud her, kan Pixel 7a ud af 6a.

Til sidst er her et billede af nogle lavendelplanter i min have. Jeg trykkede ikke for at fokusere, og det ser ud til, at Pixel 6a billede havde lidt problemer med at finde et fokuspunkt, fordi de fleste af planterne ikke virker helt i fokus. Farverne fremstår også en smule udvaskede på husets ydre, og planterne mangler detaljer og tekstur. I mellemtiden er Pixel 7a-billedet i fokus og viser mere tekstur på træstubben og planterne, og farven ser ikke ud til at være udvasket.

Vinder: Pixel 7a

Pixel 7a er ikke prisforskellen på $150 værd

Jeg ved godt, at det måske ikke er de mest spændende billeder, men jeg tror, ​​de får pointen igennem: Pixel 7a er ikke prisstigningen på $150 værd i forhold til Pixel 6a i forhold til kameraer.

Selvom Pixel 7a har et 64 MP hovedkamera og 13 MP ultrawide, som er højere end Pixel 6a's 12,2 MP hovedskyder og 12 MP ultrawide, betyder det virkelig ikke noget i det lange løb. Googles Pixel-serie er fantastisk til fotografering, fordi den er stærkt afhængig af beregningsprocesserne med Google Tensor-chips.

Som du kan se fra denne sammenligning, er forskellene mellem Pixel 6a og Pixel 7a-billeder er meget små og gør ikke rigtig en forskel. Medmindre du bestiller prints, på hvilket tidspunkt bør du nok overveje en avanceret telefon alligevel - eller endda et rigtigt kamera. Men til deling på sociale medier eller med venner og familie, den Pixel 6a tager stadig flotte billeder.

De ubetydelige forskelle mellem billederne er ikke de ekstra $150 værd, du skal betale for Pixel 7a. Selvom Pixel 7a er en god telefon, den føles bare lidt unødvendig. Når Pixel 6a tager stadig billeder det her god og koster $150 mindre end Pixel 7a, det er svært at se, hvorfor du gider bruge mere.

Redaktørens anbefalinger

• Googles fremtidige Pixel-telefoner er lige blevet ramt af dårlige nyheder
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? Jeg fandt ud af
• Pixel 8 kan løse to af mine største klager over Pixel 7
• Der sker noget mærkeligt med min Google Pixel Fold
• Glem Pixel 8 Pro - denne app har allerede sin fedeste funktion