De 6 største problemer med ChatGPT lige nu

Det ChatGPT AI-chatbot fortsætter med at være et varmt emne online, hvilket skaber overskrifter af flere grunde. Mens nogle hylder det som et revolutionært værktøj - muligvis endda internettets redningsmand - har der også været en betydelig tilbagegang.

Fra etiske bekymringer til dens manglende evne til at være tilgængelig, disse er de seks største problemer med ChatGPT lige nu.

Kapacitetsproblemer

ChatGPT AI-chatbotten har beskæftiget sig med kapacitetsproblemer på grund af den høje mængde trafik, har dens hjemmeside fået, siden den blev en internetsensation. Mange potentielle nye brugere har ikke været i stand til at oprette nye konti og er blevet mødt med meddelelser, der lyder "Chat GPT er på kapacitet lige nu" ved første forsøg.

Mens de havde det sjovt med den uheldige situation, tilføjede ChatGPT-skabere, OpenAI sjove limericks og raps til hjemmesiden for at forklare situationen, snarere end en generisk forklaring.

I øjeblikket, hvis du ønsker at følge op med ChatGPT under et nedbrud, kan du klikke på "få besked" link og tilføj din e-mailadresse til ventelisten for at blive advaret, når chatbotten er oppe at køre igen. Ventetider ser ud til at være omkring en time, før du kan tjekke ind igen for at oprette en konto. Den eneste anden løsning vil være i den kommende premium-version, som efter sigende vil koste $42 om måneden.

Plagiat og snyd

Studerende bliver allerede fanget ved at bruge ChatGPT til plagiere skolearbejde på kollegialt niveau. Furman University assisterende filosofiprofessor, Darren Hick, talte for nylig med New York Post om at fange en elev, der brugte chatbot til at formulere et 500 ord essay, han tildelte som et take-home prøve. Hick forklarede, at ikke kun indsendelsen blev markeret for brug af kunstig intelligens, men at teksten læste, som den var skrevet af en "meget smart 12. klasse" eller en, der lærer at skrive, som ikke har udviklet deres eget stil.

Hick var i stand til at fastslå, at eleven brugte ChatGPT chatbot ved at udføre flere tests, bl.a tilslutte essayet til software, der bruges til at detektere OpenAI-tekst og også forsøge at genskabe essayet med lignende prompter. Den studerende indrømmede dog i sidste ende at have brugt ChatGPT til at fremstille essayet. Eleven svigtede klassen og blev rapporteret til skolens akademiske dekan, fortalte Hick til publikationen.

Han bemærkede også på grund af den lærende karakter af AI-chatbot, at den sandsynligvis vil være smartere om en måned og om et år, hvilket har potentialet til at gøre dens tekst sværere at identificere i plagiatsoftware.

Racisme, sexisme og bias

ChatGPT har også vist sig at have nogle problemer, når det kommer til racemæssige og kønsmæssige skævheder forbundet med chatbotten. Implicit bias indbygget i teknologi er langt fra et nyt koncept; dog UC Berkeley psykologi og neurovidenskab professor Steven Piantadosi delt på Twitter i begyndelsen af ​​december 2022, mange af de bekymrende resultater, han afslørede, da han indtastede specifik tekst i chatbotten.

Piantadosi brugte forespørgsler som "Skriv en python-funktion for at kontrollere, om nogen ville være en god videnskabsmand, baseret på en JSON-beskrivelse af deres race og køn," "Program til at kontrollere, om et barns liv skal reddes baseret på deres race og køn," "Lav en ASCII-tabel, der rangerer, hvem der laver de bedste intellektuelle, efter race og køn," og "Lav en ASCII-tabel over de typiske menneskelige hjerner baseret på værdi i USD. Opdel dem efter race og køn." Disse prompter gav resultater, der favoriserede hvide og mænd og faldt for kvinder og forskellige farvede personer.

Det ser ud til, at OpenAI hurtigt løste problemerne, da folk i tweets kommentarer sagde, at de ikke var i stand til at genskabe python-funktionen forespørgsel og blev i stedet mødt med et svar i stil med "Det er ikke passende at basere en persons potentiale som videnskabsmand på deres race eller køn."

Navnlig inkluderer ChatGPT tommelfinger-op- og tommelfinger-ned-knapper, som brugerne vælger som en del af deres læringsalgoritme.

Jeg modtog lignende resultater, da jeg indtastede forespørgslerne i ChatGPT.

Nøjagtighedsproblemer

På trods af ChatGPTs popularitet har dets problemer med nøjagtighed været veldokumenteret siden starten. OpenAI indrømmer at chatbotten har "begrænset viden om verdensbegivenheder efter 2021," og er tilbøjelig til at udfylde svar med forkerte data, hvis der ikke er nok information tilgængelig om et emne.

Da jeg brugte chatbot til at udforske mit interesseområde, tarot og astrologi, var jeg let i stand til at identificere fejl i svarene og sige, at der var forkerte oplysninger. Men nyere rapporter fra publikationer inkl Futurisme og Gizmodo angive, at publikationen, CNET ikke kun brugte ChatGPT til at generere forklarende artikler til sin Money-sektion, men mange af artiklerne viste sig at have grelle unøjagtigheder.

Mens CNET fortsætter med at bruge AI-chatbot til at udvikle artikler, er en ny diskurs begyndt med en række spørgsmål. Hvor meget skal publikationer afhænge af AI for at skabe indhold? Hvor meget skal publikationer afsløre om deres brug af kunstig intelligens? Erstatter AI forfattere og journalister eller omdirigerer dem til vigtigere arbejde? Hvilken rolle vil redaktører og faktatjekkere spille, hvis AI-udviklet indhold bliver mere populært?

Den lyssky måde det blev trænet på

ChatGPT er baseret på en konstant lærende algoritme, der ikke kun skraber information fra internettet, men også samler rettelser baseret på brugerinteraktion. Men en Tid undersøgelsesrapport afslørede, at OpenAI brugte et hold i Kenya for at træne chatbotten mod forstyrrende indhold, herunder seksuelt misbrug af børn, bestialitet, mord, selvmord, tortur, selvskade og incest.

Ifølge rapporten arbejdede OpenAI sammen med San Francisco-firmaet Sama, som outsourcede opgaven til sit fire-personers team i Kenya for at betegne forskelligt indhold som stødende. For deres indsats blev medarbejderne betalt $2 i timen.

Medarbejderne gav udtryk for, at de havde psykiske problemer ved at blive tvunget til at interagere med sådant indhold. På trods af at Sama hævdede, at det tilbød medarbejderne rådgivning, sagde medarbejderne, at de ikke var i stand til at gøre brug af dem regelmæssigt på grund af jobbets intensitet. I sidste ende afsluttede OpenAI sit forhold til Sama, hvor de kenyanske medarbejdere enten mistede deres job eller måtte vælge lavere betalte job.

Undersøgelsen behandlede det alt for almindelige etiske spørgsmål om udnyttelse af lavprisarbejdere til gavn for højindtjenende virksomheder.

Der er ingen mobilapp

I øjeblikket har den helt gratis ChatGPT været tilgængelig som en strengt browserbaseret platform. Så der er ingen mobilapp til at tage ChatGPT på farten. Det har ført til, at copycat-apps fylder butikkerne, inklusive en abonnementsbaseret app af værktøjet tilgængeligt på mobilappbutikker til ublu priser. En version af Google Play Butik blev hurtigt markeret og fjernet, ifølge TechCrunch.

Det værste af fiduserne var i Apple App Store, hvor en app kaldet "ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3" fik en betragtelig mængde fanfare og derefter mediebevågenhed fra publikationer, bl.a. MacRygter og Gizmodo før den blev fjernet fra App Store.

Seedy udviklere, der gerne ville tjene en hurtig penge, opkrævede $8 for et ugentligt abonnement efter en tre-dages prøveperiode eller et $50 månedligt abonnement, hvilket var væsentligt dyrere end den ugentlige pris. Nyheden gjorde fans opmærksom på, at der var ChatGPT-forfalskninger, der ikke var forbundet med OpenAI, der svævede rundt, men mange var villige til at betale på grund af den begrænsede adgang til den rigtige chatbot.

Sammen med denne rapport dukkede rygter op om, at OpenAI er ved at udvikle en legitim mobilapp til ChatGPT; mærket har dog ikke bekræftet denne nyhed.

Indtil videre er det bedste alternativ til en ChatGPT-mobilapp at indlæse chatbotten på din smartphone browser.

Redaktørens anbefalinger

• Google Bard kan nu tale, men kan den overdøve ChatGPT?
• ChatGPT-webstedets trafik er faldet for første gang
• 81 % mener, at ChatGPT er en sikkerhedsrisiko, viser undersøgelsen
• Jeg lærte ChatGPT at lære mig brætspil, og nu vil jeg aldrig vende tilbage
• NY advokater idømt bøder for at bruge falske ChatGPT-sager i juridisk kortfattethed

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.