Tråde er allerede anderledes end Twitter på disse 10 måder

Tråde er her og har allerede millioner af tilmeldinger, uden tvivl på grund af den lette tilslutningsproces, dens umiddelbare tilgængelighed til både Android og iOS brugere, og det faktum, at dens brugergrænseflade deler masser af velkendte funktioner med sin hovedkonkurrent, Twitter.

Men hvad med forskellene mellem de to mikrobloggingplatforme? Hvordan har Threads allerede adskilt sig fra Twitter? Som mange Twitter-brugere er du måske sulten efter et alternativ og undrer sig over, hvordan Metas app adskiller sig fra Twitter, og om disse forskelle er værd at tilmelde sig og lære at navigere i endnu en social medie-app.

Vi har allerede set 10 iøjnefaldende forskelle mellem tråde og Twitter, og vores liste nedenfor over disse forskelle er på ingen måde udtømmende. Nogle af dem er gode afvigelser fra Twitter-oplevelsen, nogle af dem er ikke så gode, og nogle af dem kan være midlertidige, fordi det stadig er tidlige dage, og Threads stadig udvikler sig. Under alle omstændigheder vil vi nedenfor se nærmere på hver af disse forskelle, og hvordan de ser ud til at påvirke brugeroplevelsen

Tråde-konti er knyttet til eksisterende sociale medie-konti

Hvis du har tilmeldt dig Threads, er en ting, du straks vil have bemærket, at det kræver en eksisterende Instagram-konto for at tilmelde dig. Det er rigtigt, din Threads-konto vil blive knyttet til din IG-konto. Dette er allerede en stor forskel fra Twitter, som giver dig mulighed for at oprette en konto uden at linke den til nogen anden platform. Dette har to konsekvenser, en indlysende og en ikke så indlysende. Den åbenlyse er, at hvis du ville have en mere anonym Threads-konto, vil det sandsynligvis ikke ske, hvis du bruger din eksisterende IG-konto. Faktisk indeholder din Threads-kontoprofil automatisk et link til den Instagram-profil, som folk kan bruge til at besøge din IG-profil.

(Selvom du sandsynligvis bare kunne tilmelde dig en ny IG-konto og bruge den til at oprette en mere anonym Threads-konto.)

Den anden, ikke så indlysende konsekvens af at linke din IG-konto til Threads er, at på grund af måden Threads er konfigureret i øjeblikket, du kan ikke slette din Threads-konto uden at slette den linkede Instagram konto. Så hvis du beslutter dig for, at Threads ikke rigtig er noget for dig, men du vil beholde den IG-konto, er din eneste mulighed at deaktivere din Threads-konto.

(Det er også værd at bemærke, at chefen for Instagram Adam Mosseri postede en tråd torsdag, der behandlede spørgsmålet om kontosletning på Threads og sagde, at de "undersøgte en måde at slette din Threads-konto separat på.")

Indtil videre er det kun mobilt

Mange mennesker foretrækker at få adgang til Twitter via deres desktop-websted i stedet for at rulle gennem tweets på en mobilapp. Tråde har en hjemmeside, men du kan ikke direkte få adgang til platformen på den måde. Fra nu af har Threads-webstedet bare en QR-kode for at pege brugere til deres mobilapps. Og så, på nuværende tidspunkt, hvis du stærkt foretrækker at få adgang til dine sociale medier via et desktop-websted, er Threads muligvis ikke platformen for dig.

Men det kan blive i fremtiden. Mosseri skrev et svar på tråde der indikerede, at en hjemmesideversion af platformen er under opsejling. Og som du måske har bemærket, mens du ikke kan gennemse eller oprette indhold på Threads via et skrivebordswebsted, kan se profiler og indlæg på desktop-web, hvis du har et link til dem, som det tidligere i dette afsnit.

Der er kun ét hovedfeed

Sociale medieplatforme er berygtede for at fylde dine feeds med (normalt uønsket) anbefalet indhold fra konti, du ikke har fulgt. Men Twitter (og Instagram og Facebook for den sags skyld) tilbyder andre muligheder for at se dit feed, der giver dig mulighed for at indsnævre dine indlæg rul igennem til kun indlæggene fra de personer, du følger eller har angivet som favoritter eller har tilføjet til specifikke lister. Twitter har specifikt sin Lists-funktion og Following-fanen, for at give sine brugere mulighed for at undslippe sin algoritme.

Tråde... gør det ikke. Med Threads får du ét hovedfeed at gennemse, og det er en slags vildt gratis for alle. Det er ofte fyldt med alle mulige konti, du ikke engang følger, selvom nogle få af de konti, du følger, kommer til toppen af ​​feedet. Feedet er heller ikke kronologisk, hvilket øger kaosset.

Og iflg Instagrams blogindlæg om tråde, er feedet beregnet til at indeholde "anbefalet indhold fra nye skabere, du ikke har opdaget endnu." Så forvent ikke, at disse tilfældige konti forsvinder fra dit Threads-feed på et tidspunkt. Fra nu af, på Threads, vil du ikke være i stand til at undslippe de anbefalede randos på dit feed uden at skulle slå dem fra individuelt eller blokere dem.

Der er ingen populære emner

På tråde er der ingen trendemner, der fortæller dig, hvad alle taler om, hvad dagens diskurs er, eller hvem hovedpersonen er. På Twitter er funktionen trending topics ofte en kilde til sladder, terror ("Hvorfor er min yndlingsberømtheds navn på trend?!") og breaking news. Trendende emner har haft deres irriterende problemer, men Threads' mangel på det virker som en fejl. Det er en funktion, der tilbyder en hurtig og bekvem måde at se, hvad dagens vigtige nyheder er, og nem adgang til mere information om disse nyheder. Forhåbentlig finder Threads i sin søgen efter at erstatte Twitter en måde at inkorporere trending-emner på sin egen platform.

Threads har heller ikke hashtags endnu

Hashtags gør det nemmere at finde indhold relateret til de emner, du holder mest af. Hvis du er besat af den seneste sæson af Bjørnen (og hvem er det ikke?), en hurtig søgning af dets officielle hashtag på Twitter bringer tonsvis af tweets op fyldt med alles store følelser om bestemte episoder eller karakterer. Hashtags giver dig mulighed for at live tweete om og finde fællesskab omkring vigtige begivenheder, bevægelser eller endda bare sport eller tv-shows.

Det er derfor, det er en skam, at Threads ikke har denne vigtige funktion endnu. Men fortvivl ikke endnu. Hashtags er blandt de listede funktioner, som Mosseri erkendte mangler i denne tidlige version af Threads. Så det er sandsynligt, at de arbejder på det.

Dine likes har ikke deres egen fane på din profil

På Twitter, når du synes godt om et opslag, holder platformen styr på disse likes på din profil, så alle kan se. Du kan se, hvad nogen kunne lide, ved at navigere til deres Twitter-profil og vælge fanen Synes godt om.

Tråde har på den anden side ikke en dedikeret fane til at vise hele verden, hvad du kunne lide. Så vidt vi kan se, har den blot to profilfaner: Tråde (dine indlæg) og Svar. Dette betyder ikke, at ingen af ​​dine likes er offentlige. Folk kan nogle gange se, hvad du har kunne lide i hovedfeedet, mens de ruller forbi. Men i det mindste på Threads er der ikke en dedikeret, let tilgængelig, offentlig del af din side, der fortæller alle af din virksomhed.

Ingen annoncer... for nu

Ja, på nuværende tidspunkt er Threads heldigvis reklamefri. Men lad os være rigtige, dette er kun den første hele dag af appens eksistens og offentlige udgivelse, og det er højst sandsynligt, at Threads vil vise annoncer i feedet på et tidspunkt. (I et svar postet på tråde, syntes Meta CEO Mark Zuckerberg at indikere, at annoncer (eller "indtægtsgenerering") kunne komme til Threads efter at have forbedret appen og nået et mål på 1 milliard brugere.)

Men for nu, nyd din frihed fra annoncer.

Ingen DM'er

Tråde mangler også i øjeblikket direkte beskeder. Så hvis du er stor til at chatte med dine venner via DM, er tråde måske ikke det rigtige for dig. Det er også uklart, om tilføjelse af DM'er til Threads i fremtiden virkelig er en prioritet. Ifølge en tråd indsendt af Mosseri, meddelelser blev opført blandt en række funktioner, der manglede i Threads, men meddelelser blev opført med ordet "måske". Som i, er de måske ikke sikre på at føje det til Threads ligesom de andre manglende funktioner opført.

Ingen måde at bogmærke indlæg

Som en, der bogmærker *mange* indlæg hver dag, var dette den mest skuffende del af Threads. Der er i øjeblikket ingen måde at gemme et indlæg eller bogmærke det. Forhåbentlig vil de tilføje det i en fremtidig opdatering, gøre dem søgbare og give brugerne mulighed for at organisere dem i mapper. Vi ved, du kan gøre det. Tråde! Instagram lader dig allerede gemme opslag og organisere dem.

En grænse på 500 tegn for tekstindlæg

Twitter-brugere, der bruger platformen uden en Twitter blå abonnement, kan sende tweets med maksimalt 280 tegn. Twitter Blue-abonnenter kan sende tweets på op til 4.000 tegn.

Tråde er i øjeblikket et sted i midten, da det giver maksimalt 500 tegn pr. indlæg gratis. Hvilket er en kærkommen ændring fra Twitter. Fire tusinde tegn er helt ærligt overkill for et mikroblogging-site, og 280 kan nogle gange føles en smule trangt. Fem hundrede karakterer kan faktisk være det søde sted, der hjælper med at holde tingene kortfattede og lader os skrive vores tanker ud uden at skulle finde andre måder at forkorte dem med emojis eller andet metoder.

Redaktørens anbefalinger

• ChatGPTs rekordvækst blev netop detroniseret af en ny viral app
• Trådene starter flyvende, da Zuckerberg sender det første tweet i 11 år
• Australien truer Twitter med enorme bøder på grund af hadefulde ytringer
• Twitter spænder ben efter kildekoden lækket online
• Hvordan en lille pause på sociale medier kan give dig overraskende store sundhedsmæssige fordele