Sådan vælger du en CPU i 2023: processorkøbsvejledning

Den centrale processorenhed (CPU), også kendt som processoren, er selve hjertet i din computer. Ansvarlig for alt fra kører Netflix til at hjælpe med komplekse AI-opgaver, er det en af ​​de få komponenter, uden hvilken din pc virkelig ikke kan køre. Derfor er det så vigtigt, at du køber en af ​​de bedste processorer ledig.

Hvor vigtigt valget end måtte være, kan det være en udfordring at beslutte sig for en processor, mest fordi specifikationer kan blive meget forvirrende - og selv når du vælger en CPU, er der stadig flere faktorer overveje. Vi er her for at gøre hele denne proces nemmere for dig. Læs vores guide nedenfor for at lære alt, hvad du behøver at vide om at købe den rigtige CPU.

CPU-specifikationer, forklaret

Bortset fra producenten, vil hovedpunktet i overvejelserne, når du køber en CPU, være specifikationerne for processoren. Dette betyder kerner, tråde og clockhastigheder.

Som med mange ting i computerverdenen er den generelle tommelfingerregel "jo mere, jo bedre." men det betyder ikke, at du skal bruge penge på en avanceret CPU, hvis alt, hvad du gør, er noget let spil.

Hvis du ønsker at få en forståelse af, hvordan processorer fungerer, fortæller vi dig alt, hvad du behøver at vide nedenfor. Men hvis du hellere bare vil gå i gang og høre om de forskellige muligheder, der er tilgængelig for dig, kan du springe videre til næste afsnit, der diskuterer forskellene mellem AMD og Intel.

Kerner og tråde

Kerner er som deres egne individuelle processorer, alle pakket sammen på den samme chip. Traditionelt kan de udføre en opgave hver ad gangen, hvilket betyder, at flere kerner gør en processor bedre til at multitasking. Moderne software er langt bedre til at udnytte flere kerner på én gang for at udføre det samme arbejde, så flere kerner kan også få noget software til at køre hurtigere.

Tråde er antallet af opgaver, som en CPU kan udføre på ethvert tidspunkt. Mange moderne processorer har samtidig multithreading (kaldet hyperthreading på Intel CPU'er), som lader processorer udnytte ekstra kerneydelse til yderligere opgaver. Det er derfor, du ofte vil se en CPU opført med otte kerner og 16 tråde eller 12 kerner og 24 tråde. Disse ekstra tråde er ikke så hurtige som selve kernerne - da de effektivt udnytter dele af CPU'en, der er underudnyttet - men de forbedrer typisk ydeevnen med en mærkbar margen.

Noget software kan udnytte flere kerner og tråde end andre, hvilket gør antallet af kerner og tråde, som din CPU har, til en stor indikator for potentiel ydeevne. At have flere kerner, end du har brug for, fremskynder ikke tingene ud over grænserne for, hvad softwaren kan håndtag, og det kan føre til, at dine individuelle kerner ikke er så hurtige som dem i chips med mindre tal.

Ure og IPC

En anden vigtig overvejelse med CPU'er er clockhastighed. Dette er megahertz (MHz) og gigahertz (GHz) rating og repræsenterer, hvor mange samlinger af opgaver en processor kan udføre hvert sekund. Det er en rimelig repræsentation af hastigheden af ​​individuelle kerner, selvom det ikke fortæller hele historien. Hvis to processorer fra samme generation har det samme antal kerner, men den ene har en højere clock-hastighed, vil den yde hurtigere.

Da højere clockhastigheder betyder, at individuelle kerner kører hurtigere, kan det lave chips med højere clockhastigheder men færre kerner yder bedre i visse applikationer, der ikke kan gøre brug af højere kerne og gevind tæller.

CPU'er har også forskellige instruktioner pr. clock (IPC) ratings. Det er antallet af opgaver, det kan udføre i hver urcyklus (hvert sekund, noteret af urhastigheden), og det afhænger af den underliggende arkitektur.

Selvom dette kan virke lidt forvirrende, understreger det vigtigheden af ​​at se på individuelle anmeldelser for processorer. Head-to-heads, hvor to CPU'er stilles op mod hinanden i sammenlignelige tests, er også en fantastisk måde at se, hvordan de klarer sig i den virkelige verden. Vi har et par sådanne sammenligninger, såsom en rigtig kamp om Titans, der sammenligner Ryzen 9 7950X til Intel Core i9-13900K.

Hvis du vil have en god tommelfingerregel, er CPU'er med højere clockhastigheder og nyere arkitekturer hurtigere ved stort set alt, men til produktivitetsopgaver vil en moderne med flere kerner normalt være det hurtigere.

CPU cache

Det cache er endnu en spec, der er værd at se på. Cachen er en lille mængde meget hurtig hukommelse, der er bygget direkte på processoren, og den er ansvarlig for at gemme information, som CPU'en ofte skal gå tilbage til. Indlejring af cachen på chippen betyder, at informationen hentes hurtigere, end hvis din computer skulle hente den fra systemets primære RAM.

De to typer cache, der betyder noget, når du handler, er L2 og L3, og CPU'er har typisk større L3-cacher end L2. Typisk har hver CPU-kerne sin egen tildeling af L2-cache, men L3-cachen deles mellem alle kerner.

Du vil ikke blive overrasket over at høre, at jo mere cache din CPU har, jo bedre, selvom du ikke har brug for store mængder af den til daglig brug.

Intel eller AMD?

Nu hvor vi har dækket, hvad alle disse forskellige udtryk betyder, lad os se, hvordan Team Red (AMD) og Team Blue (Intel) bruger dem til at levere kraftfulde processorer.

Hvis du køber en processor, har du grundlæggende to valg - Intel og AMD. Apple har også sin egen processortype, kaldet M chip, men det er ikke selvstændige CPU'er, som du kan sætte i din pc. I stedet finder du dem på forskellige Mac'er og MacBooks. Da de er irrelevante for denne artikel, vil vi i stedet fokusere på Intel og AMD.

Intel og AMD har en langvarig rivalisering, selvom AMD ikke var meget af en udfordrer uden for super budgetvenlige builds indtil for et par år siden. Men med udgivelsen af ​​AMD Ryzen CPU'erne er AMD tilbage i spillet i stor stil, hvilket betyder, at du nu har to solide muligheder at vælge imellem, når du handler.

Der er flere forskelle mellem AMD og Intel. Hver producent udstyrer sine processorer med forskellige muligheder, men de har mange ligheder i måden, de arbejder på. Visse designvalg adskiller dem dog stadig, og prisen er en anden faktor.

Lad os tage et dybt dyk ned i Intel og AMD.

Intel

Intel har eksisteret i årevis, og man kan normalt stole på, at den frigiver nye CPU'er med jævne mellemrum. De sidste par år så fremkomsten af ​​Intel Alder Lake, efterfulgt af Intel Raptor Lake i 2022. De næste generationer truer allerede i horisonten, bl.a Intel Meteor Lake.

Intel laver CPU'er både til stationære og bærbare computere. Noget af Intels processorer kommer med integreret grafik, og andre gør ikke, hvilket betyder, at du også skal købe en diskret GPU for at matche. Desuden kan nogle Intel-chips være overclocket, hvilket betyder, at deres clockhastighed kan justeres højere på bekostning af øget strømforbrug - men denne mulighed er ikke tilgængelig på alle CPU'er.

Hvor nogle AMD-chips går all-in på clockhastigheden og cachestørrelsen, har Intel stablet op på kerner. Sammenligning af AMD og Intel kan nogle gange afsløre, at Intel har et forspring i produktivitetsrelaterede opgaver takket være disse højere kernetal.

Som nævnt kommer Intels top CPU, Core i9-13900KS, med 24 kerner. Det er dog et massivt, strømkrævende udyr, så de fleste brugere behøver ikke at overveje det for deres builds. Men selv mellemtone-CPU'er kan lide Core i5-13600K kommer med 14 kerner.

Siden udgivelsen af ​​Intel Alder Lake (12. generation) har Intel brugt en hybrid kernestruktur i sine processorer. Dette betyder, at i stedet for at bruge en enkelt kernetype, opdeler den kerner i ydeevne (P) kerner og effektivitet (E) kerner. CPU'en vil ofte have flere effektivitetskerner end ydeevnekerner.

P-kerner er designet til at håndtere tunge opgaver, mens E-kerner er overladt til at håndtere baggrundsopgaver, der ikke kræver den fulde kraft af din processor. P-kerner når også højere clockhastigheder end E-kerner.

Det er værd at bemærke, at Intel CPU'er har en tendens til at være lidt dyrere end AMD, selvom tingene stort set er udjævnet i de sidste par år. Hvis du vælger mellem to producenter, betragtes Intel ofte som den bedre all-around-mulighed, men AMD har en fordel inden for spil.

AMD

De sidste par år har for det meste været gode for AMD. Efter at have glidet ind på irrelevant territorium i løbet af deres Athlon- og FX-processorer, formåede AMD at slå sin vej sikkerhedskopiere med udgivelsen af ​​Ryzen CPU'erne. Det gjorde også et mindre, men betydeligt, comeback i GPU-arenaen med RDNA 2 og RDNA 3.

I disse dage, med Ryzen-chips nu bredt tilgængelige, er AMD på vej op. Dens processorer er ikke kun relevante, men de er også ofte den foretrukne for gaming builds. AMD har også skabt sig en solid niche i server- og arbejdsstationssegmenterne med sine Threadripper CPU'er.

AMDs seneste CPU-serier inkluderer Ryzen 5000-serien (Zen 3), som nu nærmer sig pensionering (og derfor er ret overkommelig), og seneste Ryzen 7000-serie (Zen 4), som omfatter processorer lige fra budget til high-end.

Hvad angår antallet af kerner, jagter AMD ikke de højeste tal og vælger i stedet mere cache eller højere clockhastigheder. Det er dog stadig Intel, der har den eneste processor på markedet, der rammer 6GHz ud af æsken - men de fleste brugere har alligevel ikke brug for den slags frekvens.

AMDs topprocessor, den Ryzen 9 7950X, maksimalt ud på 16 kerner og 32 tråde. Det er et kraftcenter i en CPU, på samme måde som Intels topchips er - men spillere vil måske finde mere interesse for en anden række af AMD-processorer.

For ikke så længe siden introducerede AMD 3D V-Cache. Dette er en ekstra chiplet stablet oven på CPU'en, der er fyldt med ekstra cache. Dette øger CPU-cache-størrelserne drastisk, og i stedet for at tilføje dette til hver CPU (hvilket ærligt talt ikke ville være nødvendigt), frigiver AMD disse specielle chips under "X3D"-serien.

Boosten i cachestørrelse giver chips som Ryzen 7 5800X3D eller den Ryzen 7 7800X3D en massiv opgradering af gaming. Faktisk besejrer disse chips dyrere muligheder fra AMD og Intel i benchmarks, og dette er på trods af deres begrænsede kerneantal. De er dog ikke så gode til produktivitetsopgaver, hvilket er den pris, vi betaler for det lavere antal kerner.

AMD CPU'er har en tendens til at være lidt til den billigere side, men dette er langsomt ved at blive til en myte - undtagen i den meget høje ende.

CPU-etiketter og generationer

Kerner, tråde, ure... alt det der er ret forvirrende, men så skal hver producent indsætte sine egne navneskemaer, og det kan gøre tingene endnu sværere at følge.

Du kan finde ud af en masse om en processor blot ved at kende den generation, den er fra, og det niveau, den sidder i inden for den generation. AMD og Intel har forskellige navneskemaer til deres processorer, og det er vigtigt at kunne afkode dem. Nyere processorer er normalt bedre, og som vi vil forklare gennem denne guide, vil det at kunne skelne processorer på individuel basis give dig mulighed for at udvælge, hvad der er relevant, og hvad der ikke er.

De nyeste AMD-processorer er en del af Ryzen 7000-serien. Det første tal noterer generationen, mens det andet tal noterer, hvor processoren sidder i den generation. For eksempel kommer 7600X og 7800X begge fra Ryzen 7000-serien, men 7800X er en hurtigere og mere kapabel processor inden for den generation.

Desværre betyder tallene i sig selv ikke det store. Du vil for eksempel blive tilgivet for at antage, at Ryzen 7000-processorerne er den syvende generation af Ryzen-processorer. Men det er ikke tilfældet (det er faktisk den femte generation af Ryzen-processorer og kun den fjerde arkitektoniske ændring). På samme måde er 7800X mærket med Ryzen 7 tag og 7600X med Ryzen 5 tag, mens 7900X har et mere passende Ryzen 9 tag.

Tallene i sig selv er ikke vigtige. Det er sådan, de sammenligner med hinanden. En Ryzen 7900X kommer fra en nyere generation end en 5900X, og en 7800X og 7600X er fra samme generation, men 7800X er hurtigere.

Det er værd at bemærke, at AMD-processorer kan komme med eller uden et "X" i slutningen af ​​serienummeret. "X" angiver blot, at chippen er en version af basisprocessoren, der yder bedre. Som sådan vil du se Ryzen 5 7600 og Ryzen 5 7600X, og sidstnævnte vil være dyrere og lidt hurtigere.

Intels navneskema er ens, idet det første tal bruges til at notere generationen og det andet nummer til at notere stedet inden for den generation. Ligesom AMD kategoriserer Intel også sine processorer i niveauer (Core i7 og Core i9, for eksempel). Når vi ved det, kan vi vælge Intel 13900K som en 13. generations processor, der er i i9-niveauet. Igen, højere er bedre her.

Intet er dog enkelt, når det kommer til CPU-navngivning. Ligesom AMD bryder Intel også fra sin navnekonvention. 13400 og 13600K er for eksempel begge 13. generations i5-processorer. Højere er dog stadig bedre, så 13400 vil generelt præstere dårligere end 13600K.

Intel tilføjer også et suffiks til de fleste af sine processorer, der bemærker visse funktioner (eller manglen på en sådan funktionalitet). Der er virkelig ikke nogen rimelig forklaring på suffiksbogstaverne og hvad de betyder, så vi vil bare liste dem i stedet:

• G1-G7: Grafikniveau
• E: Indlejret
• F: Kræver diskret grafik
• G: Inkluderer diskret grafik
• H: Høj ydeevne optimeret til mobil
• HK: Høj ydeevne optimeret til mobil, ulåst
• HQ: Høj ydeevne optimeret til mobil, quad-core
• K: Ulåst
• S: Specialudgave
• T: Strømoptimeret
• U: Mobil strømeffektiv
• Y: Mobil ekstremt lav effekt

Heldigvis vil du ikke støde på de fleste af suffikserne, når du køber en processor. De vigtige at huske er F og K til Intel desktop-processorer. Til mobil dukker HK og U op mest.

Hvis du nu føler dig træt af hele denne CPU-navngivningsting, har vi dårlige nyheder - Intel har også for nylig besluttet at ændre den måde, den vil navngive sine processorer på fremadrettet. Heldigvis er ældre generationer ikke berørt, men det vil forvirre tingene yderligere.

Integreret grafik

CPU'er kan også inkludere integrerede grafikchips på samme dyse, hvilket gør dem i stand til at fungere uafhængigt af dedikerede grafikkort. Intel CPU'er med F-betegnelsen (såsom Core i5-13600KF) har ikke indbygget grafik, men de fleste andre har i en eller anden form. De er typisk ikke kraftfulde, men en integreret grafikchip på begynderniveau som UHD Graphics 770 kan lave omkring 60 billeder i sekundet i ældre esports-spil som f.eks. CS: GÅ. Du vil gerne holde indstillingerne lave for at undgå hakkende billedhastigheder under intens handling, eller når der udbredes kraftig røg.

AMD's processorer inkluderer typisk ikke indbygget grafik på desktops, selvom der er nogle accelererede processorenheder (APU), der gør. De kan tilbyde rimelig ydeevne i indie- og esports-spil, så for dem med et stramt budget kan de erstatte et diskret grafikkort.

Strøm og termik

Ydeevne er den vigtigste faktor for de fleste CPU-køb - når alt kommer til alt, hvis du ikke kan gøre, hvad du vil med din nye chip hurtigere, end du kunne før, hvad er meningen med at opgradere? Hvis du ønsker at have en støjsvag pc, en effektiv pc eller en, der er særligt kompakt, er strøm- og termiske krav også vigtige overvejelser.

Desværre giver hverken AMD eller Intel særlig klare data om effekt- og termiske krav til deres processorer, i stedet for at ty til at samle de to sammen til en vurdering af Thermal Design Power (TDP). Dette er udtrykt i watt, og det giver dig en nogenlunde idé om, hvor meget strøm CPU'en vil kræve fra strømforsyningen, og hvor dygtig en køler du skal bruge for at holde den inden for sikker drift temperaturer.

Strømforbruget kan variere meget mellem forskellige CPU'er. I bærbare computere holdes det normalt på afstand for at sikre, at computeren ikke opvarmes ud over solens temperatur; i desktops er producenterne afhængige af, at du har en ekstern køler og køre den meget højere op. For eksempel har Core i7-13650HX-processoren en maksimal turboeffekt på 157 watt, hvilket er meget for en bærbar computer, men den stationære Core i9-13900K bruger 125W ved sin basisstrøm og kan boostes op til 253W.

I visse situationer kan TDP også være en slap guide til status for en processors underliggende silicium, hvor mere dygtige CPU'er bestilles i de mere førende TDP-niveauer på grund af deres kapacitet til at administrere ekstra strøm. Dette afhænger dog af hvert enkelt tilfælde, og der er virkelig ingen garanti for en mere højkvalitets chip. Det er også kun særligt velegnet til overclocking.

Du vil undersøge individuelle processoranmeldelser for at bestemme, hvor meget strøm og køling de rent faktisk har brug for, men hvis du er på marked for højere TDP CPU'er, der kræver næsten 100W, større og mere dygtige kølere ville være en rimelig mulighed, hvis du ønsker en stille PC. Det samme gælder for strømforsyning (PSU) - det er en af ​​de komponenter, du virkelig ikke ønsker at spare penge på.

Stikkompatibilitet

At købe en processor kan kun komme dig så langt - din pc-bygning har også brug for et solidt bundkort, der holder alle disse fede komponenter sammen. Det er dog her, det bliver vanskeligt, fordi de fleste CPU'er kun har et begrænset antal bundkort, som de kan passe ind i. Dette kaldes socket-kompatibilitet, og det er også derfor, du ikke kan opgradere din pc fra 10 år siden med den nyeste CPU på markedet - den passer simpelthen ikke til det bundkort længere.

For AMD var der ikke meget at overveje i et par år, for det holdt sig til sin AM4-platform i lang tid. Du kan opgradere din CPU flere gange inden for den tidsramme og ikke skulle investere i et nyt bundkort. Nu kræver Ryzen 7000-serien dog brug af et AM5 bundkort. Den understøtter også udelukkende de nyere DDR5 hukommelsestype, hvilket kan øge omkostningerne ved at bygge en pc temmelig betydeligt.

Intel skifter sockets meget hyppigere til sammenligning, og den bruger i øjeblikket LGA1700-sokkelen, som er kompatibel med 12. generations og 13. generations Intel CPU'er. Der er dog rygter om, at dette vil være den sidste generation, der understøtter LGA1700, hvilket betyder, at enhver yderligere opgradering vil kræve en ny bundkort. På den positive side fungerer LGA1700 med både DDR4 og DDR5 RAM, selvom du bliver nødt til at træffe det valg, før du foretager købet, da du normalt ikke kan bruge begge hukommelsestyper i et enkelt system.

Når du køber en CPU, skal du dobbelt- og tredoble, at den passer til netop den fatning. Ellers ser du på en masse penge spildt på enten en nyt bundkort eller en ny processor.

Køling

At holde din CPU kølig er afgørende for ydeevnen af ​​hele dit system. Hvis du lader den overophedes, kan det enten sænke din computers ydeevne massivt eller endda alvorligt beskadige dine komponenter. Som sådan, selvom de ofte overses, er forskellige CPU-kølere meget vigtigere, end de kan se ud ved første øjekast.

Der er tre almindelige typer kølere: luftkølere, alt-i-én væskekølere (AIO), og brugerdefinerede sløjfekølere. Førstnævnte er de mest almindelige, og sidstnævnte er dyre, så du finder dem kun i avancerede systemer, hvor budgettet ikke var til bekymring.

Luftkølere bruger heatsinks og en eller flere blæsere til at køle din CPU ned. De er normalt ret billige, og selvom de fylder en del, er de relativt nemme at installere. AIO-kølere er afhængige af en væske til at overføre varme, men de kommer også med blæsere, der hjælper med at sprede varmen. De er meget mere effektive og er bedre egnede til CPU'er, der bruger meget strøm og genererer meget varme. Til sidst er brugerdefineret loop sandsynligvis den bedste mulighed af alle tre, men det er ret avanceret og dyrt.

Hvilken CPU er bedst for dig?

Vi har fortalt dig de fleste af de ting, du behøver at vide om stationære (og bærbare) processorer. Det næste trin er, at du skal træffe valget og købe en CPU, der passer til netop dine behov.

Der er ingen ensartet guide til at træffe den beslutning. Vi har en guide på PC bygger der kan hjælpe dig, og vi har placeringer af bedste CPU'er for at vise dig nogle værdifulde modeller, men i sidste ende er hvert budget og hvert brugstilfælde lidt anderledes. Men hvis du er usikker på, hvad der fungerer bedst til netop din pc, er her et par anbefalinger til forskellige budgetter og anvendelsesmuligheder.

Daglig brug

Selvom CPU-producenter måske vil have dig til at tro noget andet, behøver du ikke bruge hundredvis af dollars på en CPU, der ikke vil udføre en masse tunge løft. Hvis du bare har brug for noget, der fungerer godt til at surfe på internettet, se dine yndlingsfilm og -serier eller måske endda arbejde, vil en billig CPU være nok. I disse tilfælde er Intel Core i3-12100 eller AMD Ryzen 7 5700G begge gode muligheder.

Core i3-12100F kommer ikke med integreret grafik, men det gør Ryzen 7 5700G, så det sparer dig lidt ekstra penge på en GPU. Forvent dog ikke nogen seriøse spilkræfter fra nogen af ​​CPU'erne; de er lavet til afslappede brugere frem for gamere.

Spil

Hvis du ønsker en universel anbefaling til en gaming-processor, vil svaret altid være enten Ryzen 7 5800X3D eller Ryzen 7 7800X3D. De er begge spildyr, der udklasser næsten hver anden CPU derude, inklusive modeller, der koster meget mere. Men hvis du ikke er til AMD eller blot vil have noget billigere, er der stadig muligheder at overveje.

For Intel er den maksimale CPU, vi vil anbefale til spil, Core i7-13700K, og selv da er den lidt overkill - du kan roligt nøjes med den billigere Core i5-13600K i stedet. Core i5-13400 er en mester i budgetspil, og den er billigere end Ryzen 7 5800X3D, selvom den ikke er så hurtig i spilscenarier. Billigere muligheder, der stadig klarer sig godt i spil, inkluderer Ryzen 5 5600 og Core i3-12100F.

Hvis du har pengene til overs, forhindrer intet dig i at gå efter den øverste hylde og få Ryzen 9 7950X eller Core i9-13900K, men vær advaret om, at begge er langsommere end Ryzen 7 7800X3D i spil; de er dog bedre til produktivitet.

Videoredigering og andre CPU-tunge arbejdsgange

Det er svært at købe en CPU til arbejdet - at træffe det rigtige valg er endnu mere vigtigt her end i andre tilfælde. Hvis dit arbejde for det meste drejer sig om browseren og Microsoft Excel, kan du blot henvise tilbage til vores dag-til-dag sektion. Men hvis du er tilbøjelig til at sætte din pc gennem vrideren for at leve, skal du bruge en af ​​de bedste processorer på markedet.

Opgaver som oprettelse af indhold, videoredigering, gengivelse og kodning tager hårdt på CPU'en. Du skal bruge en chip med en anstændig mængde kerner og clockhastigheder for at matche. Vi anbefaler Core i7-13700K som udgangspunkt, men du kan endda opgradere til Core i9-13900K, hvis dit budget kan klare det. Hold dig væk fra Core i9-13900KS, medmindre du lige har vundet i lotteriet, og du ikke er sikker på, hvad du skal gøre med alle disse ekstra penge.

For AMD er X3D-chippene ikke gode her - hold dig til de almindelige X-serie-processorer fra den seneste Ryzen 7000-serie. Ryzen 7 7800X, Ryzen 9 7900X og Ryzen 9 7950X er alle gode muligheder, selvom de alle har færre kerner end deres Intel-modstykker.

Redaktørens anbefalinger

• Alt hvad du behøver at vide om at købe en GPU i 2023
• De bedste steder at købe en bærbar computer online i 2023
• Dell XPS 13 Plus købsvejledning: Sådan konfigureres før du køber
• Intel forbereder sig på at lancere en uhyggelig ny 16-core CPU
• Intel har muligvis den første 16-core bærbare CPU