Newegg er den seneste til at udnytte hypen fra ChatGPT ved at integrere GPT-modellen i dets PC Builder-værktøj. Det lyder fantastisk – giv det en prompt, der er skræddersyet til dit formål, og få en pc-build, alt sammen med hurtige links til at købe det, du har brug for. Der er kun et problem - det er forfærdeligt.
Indhold
- En snuppepose med nonsens
- Konfigurationsproblemer
- Når dårligt bliver skadeligt
Nej, den Newegg AI PC Builder giver ikke bare et par mærkelige anbefalinger. Det er stadig i beta, og det kan forventes. Problemet er, at AI ser ud til aktivt at ignorere den prompt, du giver den, foreslår besynderlige og ubalancerede pc'er og har en klar bias mod at opkræve mere, når du bad om at bruge mindre.
Anbefalede videoer
En snuppepose med nonsens
Det første og mest presserende problem er budgettet. AI ignorerer bevidst det budget, du sætter. Jeg bad den om at bygge en pc under $1.000, og det gav mig en build med et prisskilt på $1.380. Værre, jeg bad den så om at bygge en pc under $2.000, og det gav mig en, der kostede $1.270. Hvad giver?
Relaterede
- Jeg lærte ChatGPT at lære mig brætspil, og nu vil jeg aldrig vende tilbage
- Nvidia GPU'er ser massiv prisstigning og enorm efterspørgsel fra AI
- Beskyt offentligheden mod AI-risici, fortæller Det Hvide Hus til teknologigiganter
Denne adfærd strækker sig over ethvert budget, du giver AI'en. Det er heller ikke konsekvent. Hvis du bad om en $500 pc, vil det foreslå en $1.100 build i én iteration og en $800 build i en anden. Mig selv og Digital Trends Computing Editor Luke Larsen spillede lidt af et spil, hvor vi leverede nøjagtig den samme prompt til AI på samme tid, og i hvert tilfælde modtog vi vildt forskellige builds.
Det er svært at stole på noget, som AI foreslår, fordi det håndterer Neweggs inventar som en pakke med dele, som du kan smække i en sag. Det er nemt at opfinde nogle virkelig interessante use cases for dette - byg mig en gaming pc til Counter-Strike Global Offensiv under $800 - men AI'en gør et så dårligt stykke arbejde med selv at få et grundlæggende budget korrekt.
Hvad der er lumsk ved dette er, at AI ser ud til at have en bias mod højere priser, hvis du har et lavere budget. På tværs af fem kørsler leverede AI en build, der var 27,2% dyrere med et budget på $500 og 32,4% dyrere med et budget på $1.000. Det interessante er, at det gav en bygning, der var 48 % billigere, når den blev forsynet med et budget på $2.000.
Det eksempel, jeg nævnte ovenfor, var ikke et lykketræf; i fire ud af de fem kørsler foreslog AI en bygning, der var dyrere med et budget på $1.000 i forhold til et budget på $2.000.
Konfigurationsproblemer
Det går ud over prisen. Når du begynder at grave i builds, er der nogle alvorlige konfigurationsproblemer. Ovenfor kan du se en af de builds, den anbefalede til en gaming-pc under $1.000. Den parrer en 12-kernet Ryzen 9 5900X med en RTX 3060grafikkort, og parrer derefter den GPU med en 850-watt strømforsyning (Nvidia anbefaler kun en 550W strømforsyning til RTX 3060).
Her er endnu en. Jeg bad den om en pc til Premiere Pro til under $1.200, og den anbefalede en Ryzen 5 5600X med en RTX 3070. Det sjove er, at Premiere Pro og gaming builds var begge omkring samme pris, og hvis du byttede dem, ville du have en bedre pc i begge tilfælde.
Jeg kunne blive ved og ved med disse eksempler. Jeg bad det om en RTX 3080 spil-pc; det anbefalede en bygning med RTX 3070. Jeg bad den om en pc med AMD'er 3D V-Cache, og det anbefalede tre forskellige builds med Intel-processorer. Langt det værste eksempel var dog, da det foreslog et 32GB-kit med DDR5-hukommelse til en AMD Ryzen 9 5900X - som for ordens skyld ikke understøtter DDR5. Den sagde endda, at bygningen ikke ville fungere, men den anbefalede listen alligevel.
Andre AI-værktøjer gør allerede et bedre stykke arbejde med dette. Google Bard og Microsofts Bing Chat både respekterede ikke kun det budget, jeg satte, men maksimerede også det budget til min brugssag. Bard leverede en gaming-pc-bygning, der favoriserede en højere-end GPU, for eksempel, hvilket er noget, Neweggs værktøj konsekvent undlod at gøre.
Når dårligt bliver skadeligt
Neweggs AI PC Builder er dårlig, men hvem bekymrer sig? Dårlige pc-bygningsråd er udbredt på internettet alligevel, selvom Newegg er den førende online forhandler af pc-komponenter. Problemet er ikke kun AI PC Builder. Newegg bruger tilfældigt AI på tværs af hele sin tjeneste.
Det pressemeddelelse hvor Newegg annoncerede de nye AI-værktøjer også nævnt ved hjælp af AI til at ændre hjemmesidetekst, foreslå produktdetaljer og resuméer og give anbefalinger til produkter. Newegg bruger også kunstig intelligens til kundeserviceforespørgsler og til at foreslå emnelinjer for markedsføring af e-mails for at maksimere åbne rater.
Det ironiske i alt dette er, at Neweggs vicepræsident for applikationsudvikling, Lucy Huo, anerkender, at Newegg-publikummet forstår ny teknologi bedre end mest: "Vores kunder er blandt befolkningens mest vidende om den nyeste teknologi, fordi de samler ofte komplekse tekniske produkter," udtaler Huo i pressen frigøre. At vide det og stadig udgive noget så ubrugeligt og åbenlyst forkert som AI PC Builder er uden for mig.
Forhåbentlig er det en advarende fortælling om at kaste AI på et problem og forvente fantastiske resultater - vi har helt sikkert set, hvordan det kan gået dårligt i fortiden. I sin nuværende form forbedrer Neweggs brug af ChatGPT ikke shoppingoplevelsen. Det gør det aktivt værre.
Redaktørens anbefalinger
- Jeg kan ikke tro, at mit yndlings nye tastatur kom fra et telefonselskab
- Nvidia bringer ChatGPT-stil AI til videospil, og jeg er allerede bekymret
- OpenAIs nye ChatGPT-app er gratis til iPhone og iPad
- OpenAI truer med retssag over studerendes GPT-4-projekt, glemmer, at du kan bruge det gratis
- Hvorfor nye OLED-gamingskærme stadig ikke kan slå de bedste fra sidste år
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
