LG 34GN850-B anmeldelse: Den bedste ultrawide til store budgetter

Det er et godt tidspunkt at købe en skærm. Selvom det stadig ikke er muligt at få den perfekte skærm, LG er kommet tæt på med sin 34GN850-B og markerer mange af de rigtige felter på specifikationsarket, inklusive en 160Hz opdatering rate på dets ultrabredformat Nano-IPS-panel, 98 % DCI-P3-dækning, 1 ms responstider, Adaptive-Sync, HDR400 og mere.

Det er imponerende specifikationer. Det er ikke hver dag, du ser en skærm lande disse tal for farveydeevne parret med spilprestige. Men der er en hage. LG 34GN850 koster dobbelt så meget som budget ultrawides, der bruger VA-paneler, og tilbyder samme størrelse, opløsning og næsten samme opdateringshastighed. Så hvor går de penge hen?

Design

Når du pakker LG 34GN850 ud, vil du indse, at de fleste af dine penge går til panelet og dets ydeevne. Bagsiden af ​​skærmen er lavet af glat, skørt plastik med en rød ring omkring beslagene og IO.

Det er ikke overdesignet, som meget gaming-hardware er i dag, men det er praktisk og tjener det formål at omslutte skærmen, hvilket er alt, der betyder noget. Vores detailprøve havde UltraGear-logoet på bagsiden, selvom din enhed muligvis kommer med det mindre grelle LG-emblem.

Vend til fronten af ​​skærmen, og vi er glade for at kunne sige, at LG opgraderer finishen, hvor det tæller. Mens billig buet skærme har ofte grimme mellemrum mellem panelet og den nedre kant på grund af omkostningsbesparelser i fremstillingen, LG sætter den nedre kant fast mod panelet på tværs af dens bredde, hvilket sammen med det blanke kabinet rundt om toppen, bunden og siderne af skærmen får 34GN850 til at se ren og elegant ud fra foran.

Skærmens 1900R-kurve er også mere konsistent end på billigere skærme, som ofte har en eller to klare bøjninger for at opnå deres kurve. I stedet har LG 34GN850 en meget flydende og jævn kurve på tværs af dens bredde, hvilket langt hen ad vejen får skærmen til at se dyrere og premium ud.

Du kan vælge at bruge det medfølgende stativ med skærmen, men der er et par problemer med det. Selve stativet er blandt de største monitorstandere, jeg er stødt på, til det punkt, hvor det er ubehageligt. Det bringer skærmen for langt frem på et skrivebord til behagelig brug.

Dette får skærmen til at se større og mere medrivende ud (hvilket nok er grunden til, at producenterne gør det), men for produktivitetsarbejde, konkurrencedygtigt gameplay og øjenkomfort, vil du gerne have skærmen lidt længere tilbage.

Sæt det sammen med stativets klæbrige look, design tilbøjelige til at vakle og ineffektive forsøg på kabel ledelsen, og du vil opdage, at det ikke er et problem at bruge 60 USD ekstra på en simpel skærmarm, der holder skrivebordet fast. skør tanke. Det er skuffende i betragtning af prisen på denne skærm.

Hvis du vælger at bruge stativet, kan du forvente, at skærmen vil sidde omkring 12 tommer frem fra bagsiden af ​​stativet. Den leveres med højde- og hældningsjusteringer, men den drejer eller roterer ikke til portræt.

Porte og kontroller

Nu hvor vi har dækket ulemperne ved 34GN850, er det tid til at komme ind på de gode ting. Det starter med kontrollerne på skærmen. Som med tidligere skærme fra LG er betjeningen imponerende.

Det hele styres med en enkelt retningsbestemt skifte i bunden af ​​skærmen, og det er ekstremt nemt at bruge. Skub den frem eller tilbage for at hoppe direkte ind i lysstyrkekontrollerne, eller til venstre og højre for lydstyrke. Hvis du trykker på den, udløser du menuvalgsværktøjet, som fører dig til skærmens hoved-OSD. Denne menu er klar, sprød og responsiv, hvilket ikke er noget, vi kan sige meget om skærme.

Indeni finder du fem undermenuer: Spiltilstand med en håndfuld billedforudindstillinger, Spiljustering, hvor du kan vælg overclock-indstillingen (On for 160 Hz, off for 144 Hz), Adaptive-Sync, Black Stabilizer, og en trådkors.

I billedjusteringsundermenuen finder du lysstyrke, kontrast, skarphed, gamma, farvetemperatur og finjustering af farverne, og endelig giver undermenuerne Input og General dig et generelt system indstillinger.

Du vil gerne slå den automatiske standby-funktion fra, da den som standard er indstillet til 4 timer. Jeg var ikke glad for, at skærmen forsøgte at slukke for sig selv tre gange om dagen.

I modsætning til de fleste konkurrenter placerer LG den bagerste IO vandret frem for nedadvendt, hvilket er et godt træk, hvis du spørger mig. Jeg har aldrig brugt en skærm, der havde IO på bagsiden, som var så let at få adgang til.

Det er ganske vist ikke det mest elegante look bagfra med kabler, der stikker lige ud, men langt de fleste brugere placerer bagsiden af ​​deres skærme mod vægge alligevel.

Du vil bruge det enkelte DisplayPort 1.4a-stik til at låse op for 144Hz opdateringshastigheden og 10-bit farve dybde, da brug af en af ​​de to HDMI-indgange vil begrænse din maksimale opdateringshastighed til 85Hz med 10-bit farver.

Du kan vælge at overclocke skærmen i OSD for at låse op for hele 160Hz, men du bliver nødt til at ofre enten 10-bit farver for 8-bit eller bruge YUV422 chroma-subsampling, mens du beholder 10-bit farver. Det vil forårsage synlige frynser omkring tekst, så 8-bit farveindstillingen er at foretrække.

Hvis du laver meget grafikarbejde og kun spiller spil lejlighedsvis, er det bedst at holde skærmen på 144 Hz med 10-bit farver. Men hvis du foretrækker spilydelse, taber du ikke meget ved at skifte til 8-bit farver for at få 160Hz opdateringshastigheden. Selvom de er teknisk underlegne, ser spil stadig godt ud på et 8-bit panel.

Endelig har 34GN850 en USB 3.0-hub med to porte, hovedtelefonstik, og strøm leveres gennem en ekstern klods af beskeden størrelse.

Ydeevne

Hvis du køber en ultrawide, og du er ude efter billedkvalitet, er du kommet til det rigtige display.

LG 34GN850 har et Nano-IPS-panel (LG's spin on Kvanteprikker) med en opløsning på 3440 x 1440. LG lover en DCI-P3-farverumsdækning på 98 %. Den brede farveskala skaber et rigt billede, der virkelig er tilfredsstillende, men vær advaret. Dine gamle skærme vil se ret flade ud, når du er vant til denne brede skala.

Det statiske kontrastforhold er begrænset til kun 1000:1, som det altid har været for IPS, og vores test viser noget glød i hjørnerne (se den blå glød på billedet nedenfor). Det er her IPS begynder at vise sin alder, især mod moderne teknologier som OLED-skærme og VA-paneler, selvom de har deres egne ulemper.

Vi testede skærmen med vores Datacolor Spyder X Elite og fandt ud af, at vores detailprøve er i stand til at dække 88 % af AdobeRGB-rummet og 94 % af DCI-P3-rummet, med farver gengivet ved en Delta-E (forskel fra ægte) på 1.68. Den maksimale lysstyrke, vi opnåede, blev målt til at være 390 nits, med et kontrastforhold på 900:1. Den bedst mulige kontrastaflæsning, vi så, ved 920:1, blev opnået med 75 % lysstyrke.

Disse tal er et hår under fabriksspecifikationen, så dette panel er en smule underpræsterende i forhold til, hvordan det burde, men forskellen er mindre. Gamma-præstation var derimod perfekt ud af boksen.

I vores testmiljø var skærmens maksimale lysstyrke på næsten 400 nits for høj til normal brug, og vi forventer, at det er sandt for de fleste brugere. Vi ville vælge at bruge skærmen omkring 50 til 75 procent lysstyrke i et rum med masser af omgivende lys og ved 40 eller lavere om natten.

Kalibrering af skærmen hjalp os med at trække 2 % mere AdobeRGB-farverumsdækning, men sænkede den maksimale lysstyrke med 5 nits og reducerede den maksimale kontrast til 840:1. Farvenøjagtigheden var meget bedre ved 0,68, så det er sikkert at sige, at du kan drage fordel af at kalibrere skærmen, hvis dit brug kræver dette, men hvis du bare spiller og ikke har brug for den bedre farvenøjagtighed, vil du ikke gå glip af meget at køre skærmen på dens standard indstillinger.

Bortset fra tal er dette en fremragende skærm ud af kassen og efter kalibrering. Dens eneste svaghed er dens lave kontrastforhold, et problem, som alle IPS-paneler deler. Det vil du synes er irriterende, hvis du arbejder eller leger i et mørkt rum. Ellers leverer LG 34GN850 et skarpt billede med smukke, men alligevel realistiske farver. Du finder kun bedre billedkvalitet fra de bedste 4K og 5K skærme, som ofte er endnu dyrere.

Gaming ydeevne

Den ultrabrede opløsning på 3440 x 1440 er ikke noget nyt, men det passer godt til spil. Tænk på det som en 27-tommer QHD-skærm (2560 x 1440) strakt bredt.

Sæt det sammen med det faktum, at denne ultrabrede opløsning stadig ikke er i nærheden af ​​antallet af pixel 4K skærme, og det er et godt kompromis mellem ekstrem skarphed og opnåelig ydeevne. Nvidias nye RTX 3080 kan nemt tænde for denne skærm og ind mest spil, en ældre high-end GPU som GTX 1080 Ti eller Radeon VII vil være nok. En sidste generations mid-tier GPU, som AMD Radeon 5700XT eller Nvidia GTX 2070 Super, ville også fungere.

Vi testede skærmen med en Nvidia RTX 2080 Supergrafikkort, og resultaterne var imponerende. Horizon Zero Dawn ved Ultra-indstillinger kørte omkring 65 til 70 FPS i spillet afhængigt af om grafikkort var overclocket eller ej, og selvom dette ikke er i nærheden af ​​den høje 160 Hz opdateringshastighed, holdt Adaptive-Sync (denne skærm også certificeret G-Sync-kompatibel) gameplayet jævnt.

Dette spil gør stor brug af skærmens brede farveskala. Du kender øjeblikket lige før solnedgang, ofte kaldet den gyldne time, hvor lyset filtreres til en smuk diffus rød nuance? 34GN850 håndterede nemt disse intense farver Horizon Zero Dawn. Jeg har aldrig set noget lignende fra en pc.

Skift til en hurtig titel som f.eks Oprørssandstorm, eller den altid så populære Skæbne 2, og den hurtige opdateringshastighed kommer i spil. For disse spil satte jeg grafikindstillingerne til lavest for at udnytte 160Hz opdateringshastigheden bedst muligt. Bevægelsesklarhed var imponerende, for det meste fjernede det spøgelseslignende spor, der ofte følger og skjuler et hurtigt bevægende objekt.

Samsungs G7-serie er den eneste skærm jeg har testet, der overgår denne LG. Generelt kan du forvente bedre ydeevne fra 240Hz eller 360Hz skærme, men de fleste af disse skærme er 24-tommer eller 27-tommer 16:9 skærme.

Parret med en 1000Hz gaming mus og et hurtigt tastatur, jeg landede skud, jeg normalt aldrig landede. Jeg er på ingen måde en hardcore gamer - den virkelige verden holder mig ofte travlt med at spille - men jeg følte mig dygtigere til at spille på denne ultrawide.

HDR ydeevne

34GN850 har VESA DisplayHDR400-certificering, hvilket er det laveste niveau af HDRskærme komme kan bære. Det fortæller dig allerede, at du ikke skal regne med meget.

Denne skærm kommer ikke med dæmpningszoner, men hæver og sænker i stedet baggrundsbelysningen på hele skærmen baseret på, hvad der skal vises på skærmen. Hvis et sted skal være meget lyst, bliver hele skærmen lysere. Det er ikke optimalt.

Som et resultat er der bare ikke en stor nok forskel i det visuelle til at retfærdiggøre de bøjler, du skal springe igennem for at få det til at fungere. Så bortset fra at teste, lod jeg den være slukket.

Vores holdning

LG 34GN850 er ikke perfekt, men den er meget god. Byggekvaliteten er bestemt et par hak over mere budgetvenlige skærme, billedkvaliteten er sublim, og bevægelsesklarhed i hurtige spil ved den overclockede 160Hz opdateringshastighed, eller endda standard 144Hz, er fremragende.

34GN850 er fantastisk ikke kun til fordybende konkurrencespil, men også til produktivitet. Den er stor, har en bred farveskala, nøjagtige farver og leverer et ensartet, ensartet, skarpt billede. Hvis du kan leve med IPS-ulemper såsom lav kontrast og synlig glød i mørke scener, vil du blive forelsket i LG 34GN850.

Findes der et bedre alternativ?

Hvis du leder efter en skærm, der kun er til spil, og absolut (farve) ydeevne ikke er så kritisk, AOC CU34G2X med sit VA-panel får du det meste af vejen mod LG's oplevelse. Dens byggekvalitet er dog lavere, farvenøjagtigheden er ikke så imponerende ud af kassen, og dens bevægelsesklarhed er betydeligt dårligere.

LGs 34CB99 tilbyder et Nano-IPS-panel og format med fantastiske farver til redigering til to tredjedele af prisen, men mangler den høje opdateringshastigheds spilevner, som 34GN850 har. Det er et godt valg, hvis spil ikke er vigtigt for dig, eller du kun spiller spil i langsomt tempo (f.eks Civilisation VI eller Microsoft Flight Simulator).

Den eneste skærm, der har lignende ydeevne i spil og produktivitet, er Alienware AW3420DW, som har et pænere kabinet og stativ, men som ikke matcher LG'en for ydeevne og har et markant højere prisskilt.

Hvor længe vil det vare?

Selve skærmen bør holde lige så længe som enhver skærm gør: minimum 5 år, selvom LG kun dækker den med en garanti det første år.

Det er muligt, at skærmens IPS-panel snart vil virke forældet, da OLED er meget bedre. På den anden side har OLED eksisteret i nogen tid nu, og skærme har stadig ikke vedtaget det på grund af problemer med pris, tilgængelighed og billedopbevaring. Det er muligt, at IPS-teknologi vil forblive relevant i de kommende år.

Skal jeg købe det?

Ja. Lige nu er der bare ikke et bedre alternativ, når du vil have en ultrawide, der er god til både arbejde og leg. Bare bemærk, at LG tilsyneladende ikke kan følge med efterspørgslen, så det kan være en større udfordring at få fingrene i LG 34GN850, end du skulle tro, og du skal muligvis betale op til $100 over MSRP.

Redaktørens anbefalinger

• LG gjorde det endelig: en 27-tommer OLED-gamingskærm med en opdateringshastighed på 240Hz
• Du skal rydde lidt plads til LGs nye 49-tommer ultrabrede skærm