Apple MacBook Air M1 anmeldelse: Hurtig, blæserløs og fantastisk

Den M1-drevne Macbook Air, åben på et bord.

Apple MacBook Air M1 anmeldelse: Hurtig, blæserløs og helt fantastisk

MSRP $999.00

Score detaljer
DT-redaktørernes valg
"MacBook Air M1 opfylder endelig løftet om en lille bærbar computer uden præstationsbegrænsninger."

Fordele

  • Apples M1 blæser Intel væk
  • Fænomenal batterilevetid
  • Fremragende tastatur og touchpad
  • Stensolid byggekvalitet
  • Simpelt godt udseende

Ulemper

  • Understøtter kun én ekstern skærm

Apple har aldrig været bange for at bryde med fortiden, især når det fører til en af ​​de bedste bærbare computere på markedet. Da den besluttede, at disketten var forældet, for eksempel, droppede den den og gik all-in på USB. Det gjorde det samme med Motorola CPU'er og droppede dem for Intel, da PowerPC'en ikke længere kunne følge med. Nu har det gjort det igen, denne gang med sit eget ARM-baserede silicium inde i MacBook Air, MacBook Pro 13, og Mac mini og efterlader Intel bag sig.

Indhold

  • Ydeevne
  • Batteri liv
  • Design
  • Display og højttalere
  • Tastatur og touchpad
  • Vores holdning

Det kan være et skræmmende forslag for nogle MacBook-fans, for hvor godt kunne Apple M1 præstere, når ARMs eneste udstillingsvindue hidtil har været det meget overvældende Windows 10 på ARM-initiativ? Hvis du har læst vores

MacBook Pro 13 M1 anmeldelse, så kender du allerede svaret på det spørgsmål. I det mindste på den maskine er der ingen grund til at frygte. Jeg satte MacBook Air M1 igennem dens trin for at se, om den blæserløse version af Apples initiativ også kunne fungere.

Til denne anmeldelse fik jeg tilsendt MacBook Air M1 på startniveau $1.000 med kun 8 GB RAM, et 256 GB solid-state-drev og en syv-core GPU. Der er en anden version, der giver dig 512 GB lagerplads og en otte-core GPU til $1.250. Min erfaring inkluderede ikke engang de maksimale 16 GB RAM, der kan konfigureres for et par hundrede dollars mere. Blev jeg skuffet, eller har Apple trukket en kanin op af hatten?

Relaterede

  • Bedste Prime Day MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro
  • Intel-chips holdt 15-tommer MacBook Air tilbage, siger Apple
  • Bedste MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro

Hop til: Ydeevne | Batteri liv | Design | Display og højttalere | Tastatur og touchpad | Vores holdning

Ydeevne

OK, jeg ved, det er ikke rimeligt at antyde, at Apple M1 repræsenterer en slags magisk trick. Det er trods alt en CPU med otte kerner med fire højtydende kerner og fire mere, der kommer i spil til mindre opgaver og som nipper til strøm. Det er bare, at dette er ARM-baseret teknologi, som i nogen tid har taget en bagsædet til Intels Core CPU'er, når det kommer til opfattet ydeevne. Hvis MacBook Air klarer sig godt, så er det ikke magi. Det er snarere en imponerende ny teknologi, der lover vidunderlige ting for MacBook-serien.

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Der er ingen grund til at holde dig hængende: MacBook Air M1 overraskede mig med sin ydeevne på en god måde. Og det er ikke kun at sammenligne det med den nuværende Intel MacBook Air, som bruger en 9-watt-version af Intels Core i3- og i5-CPU'er, der falder bagud for deres 15-watts Windows 10-ækvivalenter. Nej, MacBook Air med 10-watt Apple M1 hænger sammen med Intels seneste 12- til 28-watt Tiger Lake processorer (Intel giver en række denne gang frem for en statisk værdi), og giver dem i mange tilfælde et godt gammeldags tæsk.

Før vi kommer ind på tallene, lad os være klar over noget. De Apple M1-baserede maskiner kører hurtigst med software, der er skrevet til M1-arkitekturen. Det giver mening, og det inkluderer al Apples software og en række andre applikationer og hjælpeprogrammer. Hvis det ikke er skrevet til M1, kører det gennem Apples Rosetta 2-emuleringslag. Det betyder naturligvis, at det ikke vil være så hurtigt som indbygget software. Og nogle gange, især med software, der kræver hardwaredrivere, kører et program måske slet ikke.

Tag for eksempel Geekbench 5, som kører indbygget på M1. Den blæserløse MacBook Air M1 scorede lidt højere end den blæserfyldte MacBook Pro 13 M1. Vi taler 1.727 mod 1.707 i single-core-tilstand og 7.585 mod 7.337 i multi-core-tilstand, men det er stadig bemærkelsesværdigt, at den billigere og teoretisk langsommere MacBook Air M1 var hurtigere end Pro. Og begge maskiner scorede meget højere end de nuværende hurtigste Tiger Lake bærbare computere med deres fire kerner og otte tråde. MSI Prestige 14 Evo kører for eksempel den hurtigste Tiger Lake CPU, du kan købe, Core i7-1185G7, og den fik kun 1.593 og 5.904. For pokker, selv den sekskernede, 45-watt Core i7-10850H i Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3 kunne ikke følge med M1, og klarede kun 1.299 og 6.372.

Bekymret for, at Apple ville tvinge dig til at opgive ydeevne i sin overgang? Vær ikke.

Lad os derefter overveje Cinebench R23, en anden benchmark-app, der er skrevet til M1. Her kunne MacBook Air M1 ikke slå MacBook Pro 13 M1 ud, men den var inden for spytteafstand. Og det kom det her tæt på at slå Lenovo Yoga 9i med sin sekskernede Core i7-10750H sat i sin højtydende tilstand, der skruer op for blæserne. Mest bemærkelsesværdigt var, at MacBook Air M1 var fuldstændig lydløs (ingen fans, duh), og den blev knap nok varm - jeg kunne holde den komfortabelt på skødet, mens den kørte testen. Jeg sagde før, at det ikke er magi, men måske tager jeg fejl.

Jeg kørte også vores håndbremsetest, der koder en 420MB fil til H.265 i to iterationer. Den første brugte Handbrake 1.3.1, som kører i emuleringstilstand, og den anden brugte Handbrake 1.4.0 beta, som er skrevet til M1. I førstnævnte tilfælde tog MacBook Air M1 omkring 4,5 minutter at fuldføre testen, hvilket er omkring hvor lang tid det tager bærbare computere, der kører Intels 10. generation Core i5. I sidstnævnte tilfælde gennemførte MacBook Air M1 testen på 2,8 minutter, hvilket er konkurrencedygtigt med 45 watt, seks-core Intel-bærbare computere, der kører Handbrake 1.3.1 og kun otte sekunder efter MacBook Pro 13 M1, der kører den native version. Og igen blev den bærbare computer knap varm. Disse resultater giver et glimt af indvirkningen på en applikation fra at blive native til M1.

Mark Coppock/Digital Trends

Til sidst, og måske vigtigst af alt, kørte jeg nogle andre test i Adobes Premiere Pro (som endnu ikke er optimeret til M1) ved hjælp af PugetBench-benchmark. MacBooks har historisk set været det foretrukne valg for mange kreative, men det har aldrig været MacBook Airs spil. På grund af alvorlige ydeevnebegrænsninger på Intel-versionen, har det været en udfordring at køre nogen af ​​Adobes kreative suiter. Men M1 ændrer alt det, selv på $999 MacBook Air.

MacBook Air M1 konkurrerede stærkt mod selv Intels mere kraftfulde CPU'er, og den lavede hakkekød af Intels Tiger Lake bærbare computere. Jeg kørte også en Premiere Pro-kodningstest, der skaber en 2GB 4K-video, og MacBook Air M1, der kørte i emulering, var omkring 40 sekunder hurtigere end en bærbar Tiger Lake.

Mest imponerende så jeg dette præstationsniveau køre gennem emulering - forestil dig, hvor hurtigt Premiere Pro (og Photoshop, Lightroom osv.) vil præstere, når det først er hjemmehørende i M1. At få denne form for ydeevne på sådan en tynd, let og blæserløs bærbar er et transformerende øjeblik for kreative professionelle, der måske vil have en mindre maskine at bære rundt på, men som nægter at gå på kompromis med ydeevne. For første gang nogensinde kan du udføre seriøst kreativt arbejde på en MacBook Air - og det er en kæmpe aftale.

I den virkelige verden bemærkede jeg nogle små opbremsninger i ældre applikationer som Microsoft Office (Microsoft udgav oprindelige versioner lige efter jeg var færdig med at skrive anmeldelsen). Det var især tilfældet ved opstart - Office-apps er bare hurtigere på Intel-maskiner end på MacBook Air M1. Men forskellen er ikke så stor, at det generede mig, og hvis jeg ikke anmeldte den bærbare computer, ville jeg nok ikke engang bemærke det. Selvfølgelig var selve Mac OS og alle programmer optimeret til M1 utrolig hurtige.

Og hvad med gaming? Jeg kørte ikke vores fulde række af spiltests på MacBook Air M1. Dette er tænkt som en produktivitetsbærbar computer og ikke en spillemaskine, trods alt. Men Fortnite kørte med omkring 33 billeder i sekundet (fps) ved 1.680 x 1.050 opløsning og høj grafik, hvilket er ret spilbart og hurtigere, end du får fra Tiger Lakes Intel Iris Xe-grafik. I Civilisation VI, MacBook Air ramte 51 fps ved samme opløsning og medium grafik og faldt til 32 fps ved ultragrafik. Igen, det overfalder Intel Iris Xe bærbare computere og konkurrerer med low-end integreret grafik som Nvidia GeForce MX350.

Denne fuldstændig lydløse, blæserløse bærbare computer er en bedre spillemaskine end de tilsvarende Intel bærbare computere, noget du aldrig havde forventet af en MacBook Air. Bemærk, at jeg testede GPU-modellen med syv kerner - for 250 USD mere kan du få en GPU-model med otte kerner, der vil være... ja... en kerne hurtigere. Den version kommer også med 512 GB lagerplads.

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Til sidst nævnte jeg, at ikke alle programmer kører på MacBook Air M1, selvom jeg ikke har mange eksempler at nævne. Den, der betød noget, var softwaren, der driver mit ældre kolorimeter, som ikke havde de nødvendige drivere til at køre på MacBook.

Men de fleste af de andre apps, jeg prøvede, kørte, selv når de var i emulering, og var lige så hurtige, som jeg ville få på mindst en mellemklasse Intel-bærbar computer. Der var outliers, såsom Epic Games Launcher, der var lige så træg på MacBook Air M1, som den var på MacBook Pro 13 M1, men de var få og langt imellem.

Batteri liv

Ydeevne er kun et område, hvor Apple M1 lover at tage alvorlige fremskridt. Batterilevetid er en anden - trods alt er dette en ARM-chip i hjertet, og den er designet til at være effektiv. Hvor effektiv kan en bærbar computer være, når den leverer den samme slags ydeevne som CPU'er, der udelukkende er fokuseret på strøm? Lad os finde ud af det.

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Først kørte jeg vores standard webbenchmark, der kører gennem en række populære websteder. Det er det benchmark, vi bruger til at efterligne produktivitetens levetid, og det fungerer ret godt. MacBook Air knuste testen og varede i 15,5 timer, et af de længste resultater, vi har set. Det Lenovo Flex 5G med sin egen ARM-processor - Qualcomm Snapdragon 8cx - varede omkring 50 minutter længere, men der er en hage. Lenovo kørte en Full HD (1.920 x 1.080) skærm, hvorimod MacBook Air M1 har en Retina-skærm med en opløsning på 2.560 x 1.600. Det er en fordel Apple, big-time - giv den en Full HD-skærm (ikke at du ønsker det), og vi ville forvente et par timer mere ud af det.

Dernæst kørte jeg vores videobenchmark, der går gennem en Full HD Avengers trailer, indtil den bærbare computer lukker ned. MacBook Air M1 holdt i 18,5 timer. Igen, det er ikke lige så længe som nogle af de længst holdbare bærbare computere, vi har testet, men det er langt den længst holdbare maskine med en højopløsningsskærm. Lenovo Flex 5G var igen stærkere her, på næsten 28 timer, men igen drage fordel af sin lavere opløsningsskærm.

Vi bruger normalt Basemark webbenchmark-testen til at se, hvor længe en bærbar computer vil holde med sin CPU og GPU under høje belastninger. Desværre kunne jeg ikke få testen til at gennemføre på MacBook Air M1, og jeg kan derfor ikke rapportere om dens levetid, når du presser den hårdt. I betragtning af M1's iboende effektivitet forventer vi dog, at du kan få en hel del tid ud af MacBook Air M1, selv når du beder meget om den.

Design

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

MacBook Air M1s design er uændret i forhold til Intel-versionen. Bogstaveligt talt. Det betyder, at det er den samme kile af bearbejdet aluminium, der føles som en alkymistisk fusion af glas og metal. Den er klippefast, uden vridning, bøjning eller bøjning nogen steder. Apple gør nogle ting rigtigt, og at designe og producere bærbare computere, der udstråler robust elegance, er en af ​​dem. Du kan vælge mellem tre farver - rumgrå, guld og sølv - og de ser alle dejlige ud.

Det er også en meget tynd og let bærbar computer på 0,6 tommer og 2,8 pund. Windows 10 bærbare computere som Dell XPS 13 og HP Spectre x360 13 har indhentet og er enten tyndere og lettere eller tæt på det, og så bevarer MacBook Air generelt ikke længere sin overlegenhed i denne henseende. Og MacBook Air M1 er heller ikke så lille i sin bredde og dybde som nogle af sine 13-tommers konkurrenter, fordi den stadig har de samme relativt store rammer at kæmpe med. Tilføj en skærm med et billedformat på 16:10, og du vil opdage, at MacBook Air M1 ikke passer ind i helt den samme lille silhuet som nogle andre.

Det er dog virkelig at plukke nits, for ved disse størrelser er forskellene minimale. Måske ville MacBook Air M1 se lidt mere moderne ud med mindre rammer, men det er ikke sådan, at du kommer til at kæmpe for at finde plads til den i din rygsæk.

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Forbindelse er fortsat et svagt punkt med MacBook Air M1. Du får to Thunderbolt 3-porte og et 3,5 mm lydstik. Det er det. Der er ikke engang en SD-kortlæser til at hente dine billeder og videoer. Gør dig klar til at købe nogle dongler, og en Thunderbolt 3 dock ville være en god idé, men bemærk, at M1 ikke understøtter eksterne GPU-kabinetter.

M1-versionen understøtter kun en enkelt ekstern skærm, og det er enten via Thunderbolt 3-portene eller en dock. Årsagerne er dybt tekniske og baseret på M1-arkitekturen, men hvis du har brug for mere end én ekstern skærm, så er M1-versionen ikke noget for dig. Sammenlign dette med den typiske Windows 10 bærbare eller Intel-baserede MacBook, som kan understøtte adskillige skærme med forskellige opløsninger. Selv bærbare computere i samme $1.000 prisklasse kan typisk understøtte mere end en enkelt ekstern vises, hvis de har en Thunderbolt 3-port, flere USB-C-porte eller endda en HDMI-port (hey, husk de der?).

Display og højttalere

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Ligesom designet beholdt Apple den samme skærm til MacBook Air M1. Det er en 2.560 x 1.600 IPS-skærm, og den ser fantastisk ud. Den er ikke i samme klasse som MacBook Pro-serien, men alligevel får du god ydeevne, der er nok for alle undtagen de mest krævende kreative fagfolk.

Lysstyrken kom ind på 389 nits, tilstrækkeligt til den gennemsnitlige produktivitet bærbare computer, men ikke op til Apples højere standarder. Farveskalaen er lidt bredere end gennemsnittet med 100 % af sRGB og 79 % af AdobeRGB – de fleste premium Windows 10 bærbare computere er omkring 98 % sRGB og 73 % AdobeRGB. Det er ikke store forskelle, men hvis du ønsker at få lavet noget foto- og videoredigering, så vil du sætte pris på de ekstra par procentpoint. Nøjagtighed er særlig god ved 1,39, hvor 1,0 eller mindre er umulig at skelne fra det menneskelige øje og standarden for fremragende kvalitet, og kontrastforholdet er over gennemsnittet ved 1130:1 (vi vil gerne se mindst 1000:1, og så overskrider MacBook Air M1 vores tærskelværdi her).

Den nederste linje er, at du vil elske denne skærm og sandsynligvis ikke vil have mange klager. Hvis du er en kreativ professionel og har brug for det bredeste farveskala, så gå med Pro-linjen. Du kan vælge MacBook Pro 13 M1, få den samme ydeevne og tæt på den samme batterilevetid og nyde en skærm i højere kvalitet.

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Et andet område, hvor MacBook Air M1 ikke helt kan følge med sine Pro-søskende, er lydkvaliteten. Højttalerne er ret gode, misforstå mig ikke. De er klare og lyse, med fremragende mellemtoner og høje toner og det mindste strejf af bas. Og der er nul forvrængning ved maksimal lydstyrke - det eneste problem er, at maksimum ikke er særlig højt. Så du kan lytte fint selv, men hvis du vil dele med en mængde, vil du have eksterne højttalere. Og hvis du vil rocke ud, så forbered dig på at trække dine yndlingshovedtelefoner frem.

Tastatur og touchpad

MacBook Air M1 kan prale af det nye Magic Keyboard, som Apple skabte for at erstatte det skæbnesvangre sommerfugletastatur på tidligere modeller. Og det er et forbandet tastatur, måske min favorit blandt alle de bærbare computere, jeg har brugt, og den eneste, der slår den fremragende version, som HP sætter i sit Spectre-sortiment.

Tasteknapperne er pænt store, og der er tilstrækkelig rejse, så du ikke føler, at du skriver på en træblok (jeg taler til dig her, sommerfugletastatur). Det bedste af det hele er, at kontakterne er i topklasse, med fremragende præcision og en perfekt bundhandling, der fortæller dig, at du har slået en nøgle. Jeg kan skrive hurtigere på dette tastatur end noget andet, og jeg hader at opgive det, når jeg skifter til en hvilken som helst Windows 10-maskine.

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Touchpad'en er også overlegen, selv i betragtning af dens haptiske natur. Den er større end de fleste touchpads, du finder på 13-tommer bærbare computere, den er smørglad, og når du først har vænnet dig til det haptiske aspekt, vil du sandsynligvis finde dig selv mere i kontrol end med de fleste touchpads. Windows 10 touchpads har fået så meget bedre med årene, men de har stadig ikke indhentet det.

Endelig skal du bruge Touch ID-sensoren indlejret i tænd/sluk-knappen til at logge på uden adgangskode, og det fungerer perfekt. Det er let lig med Microsofts Windows Hello-teknologi, selvom du endnu ikke finder ansigtsgenkendelse i MacBook-linjen. Det savnede jeg, da jeg brugte MacBook Air M1, selvom jeg i sidste ende foretrækker at bruge en fingeraftrykslæser.

Vores holdning

Vi sagde, at Intel MacBook Air 2020 "er et respektabelt valg for Mac-fans på et budget." Jeg vil ændre det her for MacBook Air M1: Det er en respektabelt valg for enhver MacBook-fan, der ønsker en mindre maskine, der er helt stille, holder evigt på en opladning og er næsten lige så hurtig som MacBook Pro 13 M1. Du sparer ikke længere bare penge - du får en bærbar computer, der vil blæse dig væk med sin ydeevne (især da flere apps er lavet indbygget i M1), mens de er ekstremt tynde og lys.

Der er dog nogle begrænsninger. Du kan ikke få mere end 16 GB RAM (det kunne du heller ikke med Intel-versionen), og du er begrænset til kun én ekstern skærm.

Er der nogen alternativer?

Den samme konkurrence, som gjaldt for Intel MacBook Air, gælder også her, kun du vil opleve, at de er langsommere i mange tilfælde, og de vil ikke holde så længe på en opladning. Dell XPS 13 er det oplagte valg, som du kan få for $980 med en Core i3-1115G4 CPU og den samme mængde RAM og lagerplads - men MacBook Air M1 vil blæse den ud af vandet. Gå videre og konfigurer XPS 13 med dens hurtigste CPU, og du vil stadig finde den langsommere end MacBook i mange anvendelser.

HP Spectre x360 13 giver dig mulighed for en bedre OLED-skærm og fleksibiliteten af ​​en 2-i-1 for et par hundrede dollars mere afhængigt af konfigurationen. Men igen, MacBook Air M1 er den hurtigere bærbare computer.

Endelig er MacBook Pro 13 M1 for alle, der vil have den hurtigste M1-maskine til rådighed (selvom forskellen ikke er nær så stor, som du måske forestiller dig). Displayet bliver bedre, og højttalerne vil blæse dig væk. Du vil også bruge mindst 300 USD mere.

Hvor længe vil det vare?

MacBook Air M1 burde holde dig i fem år eller længere, i betragtning af hvor god Apple er til at holde sine bærbare computere opdaterede. Selve maskinen vil helt sikkert holde for evigt givet dens byggekvalitet, og du vil elske Apples support (hvis ikke dens industristandard 1-års garanti). Og MacBook Air M1 bliver bare hurtigere, efterhånden som mere software er optimeret til M1 CPU.

Skal du købe det?

Ja. MacBook Air M1 er ikke kun for MacBook-fans, der leder efter noget mindre. Det er for enhver bærbar køber, der er okay med skiftet til Mac OS og ønsker at slutte sig til den virkelige fremtid for ARM-baseret databehandling.

Redaktørens anbefalinger

  • M3 Macs kan lanceres i år - med en overraskende tilføjelse
  • MacBook Air 15-tommer vs. MacBook Air 13-tommer: hvilken skal man købe
  • Større læk afslører hver eneste hemmelighed, Mac Apple arbejder på
  • Der er en MacBook, som Apple ikke har ret til at fortsætte med at sælge
  • Der er gode nyheder, hvis du vil købe Apples 15-tommer MacBook Air