Dell XPS 15 (2023) anmeldelse: en fantastisk bærbar computer begynder at vakle

Dell XPS 15 har været min favorit 15 tommer bærbar årevis. Det er altid afbalanceret kraft og slanke design understreget af dens tynde skærm.

Men det er mange år siden, at hoveddesignet af denne bærbare computer har ændret sig. I mellemtiden er Apple Silicon MacBook Pros kom ud, efterfulgt af en total redesign af

XPS 13 (9315). Alt dette har efterladt XPS 15 i et svært sted, som stort set forbliver uændret i 2023.

På trods af at mange af mine yndlingselementer i XPS 15 stadig findes, føles de beskedne opdateringer til CPU og GPU i år ikke helt nok til at følge med konkurrenterne. XPS 15 (9530) skiller sig bare ikke så meget ud, som den gjorde tidligere.

Specifikationer og konfigurationer

Der vil være flere tilgængelige konfigurationer med tiden, inklusive billigere muligheder, men i øjeblikket er den billigste XPS 15 (9530), du kan købe, $2.250 for en Core i7-13700H CPU, 16 GB vædder, en 512 GB SSD, en Nvidia GeForce RTX 4060 CPU og en 15,6-tommer Full HD+ IPS-skærm. Den bedste maskine har en pris på 4.649 $ for en Core i9-13900H, 64 GB vædder, to 4TB SSD'er til i alt 8TB lagerplads, en RTX 4070 og et 15,6-tommer 3,5K OLED-panel. Min anmeldelsesenhed koster $2.800 for en Core i7, 32 GB vædder, en 1TB SSD, en RTX 4070 og OLED-skærmen.

Du kan stadig købe XPS 15 (9520) til en pris så lav som $1.100 for en Core i7-12700H, 8 GB vædder, en 512 GB SSD, Intel UHD-grafik og en 15,6-tommer Full HD+ IPS-skærm. Du kan bruge 2.100 USD for en Core i7-12700H, 16G vædder, en 1GB SSD, en RTX 3050 Ti og OLED-skærmen.

Som vi vil se, kan XPS 15 (9530)'s præstationsbump ikke alene retfærdiggøre prisstigningen på $700, og så medmindre du bare skal have den hurtigste GPU-ydeevne i en XPS 15, kan du vælge den ældre model og spare nogle seriøse kontanter.

Bogstaveligt talt ingen designændringer

jeg kunne kopiere og indsætte designafsnittet fra XPS 15 (9520) anmeldelse og kald det en dag. Der er bogstaveligt talt ingen forskel overhovedet mellem den og XPS 15 (9530) bortset fra de interne komponenter. Om det er en god eller en dårlig ting afhænger helt af, hvor godt du kunne lide XPS 15 (9520)'s design.

Personligt kunne jeg lide det en del, og så jeg var OK med, at Dell holdt tingene på det samme med XPS 15 (9530). Det er ikke helt så moderne som XPS 13-modellerne, der nu er helt i aluminium med den mere almindelige minimalistiske stil. Men jeg kan godt lide kulfiberen på håndledsstøtten, ikke kun i hvordan det forbedrer udseendet, men også i hvor meget mere behageligt det er end koldt metal. Det samme aluminiums chassis og låg forbliver på plads, og æstetikken er lige så slank som før. Og du får stadig de små skærmrammer, der er de mindste, du finder på en 15-tommer bærbar.

XPS 15 (9530) er også lige så bundsolid og konkurrerer med Apples MacBook Pro i sin soliditet. Hængslet bevarer dobbeltkoblingsmekanismen, der gør den ligeså smidig at åbne og lukke som en MacBook. Der er få bærbare computere så velbygget, og jeg er glad for at se, at det ikke har ændret sig. Heller ikke den bærbare computers rimelige 0,71 tommer tykkelse og 4,23 pund vægt, som begge er lave for en så kraftig 15-tommer maskine.

Du finder det samme tastatur med fremragende tasteafstand, store tastaturknapper og hurtige, præcise kontakter, der måske bare er lidt lys for nogle mennesker. Det er ikke helt så godt som Apples Magic Keyboard eller dem, du finder på HPs Spectre-linje. Touchpad'en er rummelig, men forbliver en mekanisk version. Den er jævn og lydhør med rolige, selvsikre klik, men XPS 15 fortjener en haptisk version til at konkurrere med Apples fremragende Force Touch-touchpad.

Forbindelsen forbliver nøjagtig den samme som med sidste års XPS 15 (9520), hvilket vil sige, at den er begrænset til en 15-tommer bærbar. Du får USB-C (med lyn 4), og det er det. Dell inkluderer en dongle med en USB-A- og HDMI-port. Og trådløs forbindelse er stadig en generation bagud med kun Wi-Fi 6, ikke den nyere Wi-Fi 6E-standard.

Overraskende nok beholdt Dell også 720p-webkameraet, når de fleste producenter går over til 1080p. Det betyder, at XPS 15 (9530) ikke er et moderne valg for hybridarbejdere, der har brug for en fantastisk videokonferenceoplevelse. Det her er en nederdel. Det er ikke som om, at hjemmets behov for videokonferencer overhovedet er blevet langsommere. Behovet for højopløselige kameraer i bærbare computere er stadig høj, og XPS 15 er fortsat en af ​​de eneste high-end bærbare computere af denne art at forblive stillestående på denne front.

Det infrarøde kamera gjorde det til den nye model, der giver ansigtsgenkendelse til Windows 11 Hej support.

Hurtigere, men primært takket være en bedre GPU

XPS 15 (9520) var begrænset til Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU. Det var hurtigt nok til at give et lille løft til kreative apps, men ikke helt hurtigt nok til noget bedre end 1080p-spil med lavere indstillinger. XPS 15 (9530) tilbyder en RTX 4070, omend begrænset til 40 watt, på grund af termiske begrænsninger. Det er en god ting, der er en hurtigere GPU-mulighed, fordi XPS 15 (9530) ikke gjorde et væsentligt spring i CPU-ydeevne.

Ja, den bruger en 13. generations 45-watt Intel Core i7-13700H med 14 kerner (seks Performance-kerner på op til 5,00 GHz og otte Efficient-kerner på op til 3,7 GHz) og 20 tråde. Teoretisk set er det hurtigere end Core i7-12700H med det samme antal kerner og tråde, men langsommere Turbo Boost-hastigheder, der kørte i XPS 15 (9520). Og faktisk, i normal tilstand er den nyere model hurtigere. Men i ydeevnetilstand er der næsten ingen forskel mellem dem. Det skyldes sandsynligvis absolutte termiske grænser med det samme tynde og lette chassis. XPS 15 (9530) matchede faktisk Samsung Galaxy Book3 Ultra i ydeevne, men faldt lidt bagud i forhold til Apple MacBook Pro 14 med M2 Max CPU i et par tests. Og XPS 15 (9530) klarede sig også meget bedre i PCMark 10 Complete benchmark.

I PugetBench Premiere Pro benchmark, der dog kører i en live version af Adobes Premiere Pro app, der kan bruge GPU'en til at fremskynde forskellige opgaver, XPS 15 (9530) drager fordel af sin hurtigere GPU. XPS 15 (9520) scorede 760 i normal tilstand og 729 i præstationstilstand. XPS 15 (9530) ramte 866 i normal tilstand og meget stærkere 1.023 i ydeevnetilstand. Det er mindre af et bump, end jeg forventede i normal tilstand, kun 14%, men det er en stigning på hele 50% i ydeevnetilstand. Sidstnævnte er en stærk PugetBench-score for en tynd og let skabers arbejdsstation, og den konkurrerer med MacBook Pro 14 M2 Max's score på 1.093.

Så XPS 15 (9530) forbliver en højhastighedsproduktivitetsmaskine, og den hurtigere GPU giver en meget mere kraftfuld skaberens bærbare computer.

Vi har ikke mange RTX 4000-serier bærbare computere at sammenligne med, og XPS 15 (9530) er den første, vi har testet med RTX 4070. Så jeg valgte en gruppe af tidligere generationer bærbare computere i samme grundområde som en sammenligningsgruppe. Dell kørte RTX 4070 på kun 40W for at styre termik (XPS 17 vil køre den ved 60W, og chippen er i stand til mellem 35W og 115W).

Bemærk også, at Dell installerede Nvidias Studio-drivere, som ikke er så hurtige i spil, men giver ekstra ydeevne og stabilitet til visse kreative, tekniske og videnskabelige applikationer. Så XPS 15 (9530) var ikke dominerende i vores gaming benchmarks på trods af, at den kørte en nyere og avanceret GPU.

For eksempel var det langsommere end HP Envy 16 med RTX 3060 i 3DMark Time Spy-testen, og den kunne ikke følge med RTX 3070 Ti i Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 i ydeevnetilstand. Den var dog betydeligt hurtigere end XPS 15 (9520) med dens RTX 3050 Ti.

I vores spilbenchmarks var XPS 15 (9530) nogenlunde lig med Envy 16 og ThinkPad i Civilisation VI, der giver nok strøm til at køre komfortabelt ved 1440p og ultragrafik. Dell var stærkere i Cyberpunk 2077, indtager førstepladsen og formår at slå MSI Creator Z16P med RTX 3080Ti (selvom den maskine var usædvanlig langsom til den GPU). Endelig i Assassin's Creed Valhalla, XPS 15 (9530) var konkurrencedygtig, selvom ThinkPad var næsten lige så hurtig i ydeevnetilstand. Mærkeligt nok var XPS 15 (9530) hurtigere ved 1440p end 1080p i balanceret tilstand og ramte 88 billeder i sekundet (fps).

I sidste ende er XPS 15 (9530) en bedre gaming bærbar end sidste års XPS (9520), og så hvis det er det, der har holdt dig tilbage fra at købe den bærbare computer, er det nu en mere levedygtig mulighed for solid 1080p-spil med XPS 15 (9530). Men det er begrænset af dens underdrevne RTX 4070. Andet bærbare computere vil give GPU'en mere kraft og være meget hurtigere og sandsynligvis være i stand til at køre flere spil ved 1440p. Det er prisen for at have en forholdsvis tynd og let maskine.

XPS 15 (9530) bruger det samme 86 watt-timers batteri som sin forgænger, og indtil videre har vi ikke set nogen væsentlige effektivitetsforbedringer med Intels 13. generations CPU'er. Så, Jeg forventede en batterilevetid, der ligner XPS (9520), som gav overraskende god levetid for en bærbar computer med en kraftig CPU og en strømkrævende 15,6-tommer OLED Skærm.

Til at begynde med ramte XPS 15 (9530) 9,75 timer på vores web-browsing test, hvilket er en solid score og præcis fem minutter mere end XPS (9520). I PCMark 10 Applications-testen, som giver en god idé om batterilevetid med en moderat krævende produktivitetsworkflow, varede denne XPS omkring 30 minutter længere med 10,75 timer. Og i vores video-looping-test klarede den 11,75 timer, cirka en time mindre end sin forgænger.

Samlet set er batterilevetiden fortsat en styrke. Den bærbare computer får dig måske ikke igennem en hel dag med krævende produktivitetsarbejde som MacBook Pro, men typiske brugere behøver måske ikke at bære deres opladere rundt.

Den samme spektakulære OLED-skærm

Jeg anmeldte XPS 15 (9530) med 3,5K OLED-skærmen, og den er lige så fantastisk som før. Det er ikke voldsomt lyst ved 385 nits (mange nyere premium bærbare computere overstiger 400 nits), men dens kontrast er utrolig dyb ved 24.850:1, og dens farver er brede ved 100 % af sRGB, 96 % af AdobeRGB og 100 % af DCI-P3. Farvenøjagtigheden er lidt over Delta-E på 1,0 eller mindre, som skabere ønsker at se, ved 1,31, men den er stadig god nok til det meste kreativt arbejde.

Det ser ud til at være det samme nøjagtige panel, der blev brugt på sidste års XPS 15, og det er et godt valg. Det er mere end skarpt nok og giver farver og kontrast til at glæde produktivitetsbrugere, skabere og medieforbrugere. Manglen på en højere opdateringshastighed er dog en skam. Vi begynder at se flere og flere OLED- og mini-LED-paneler med højere opdateringshastigheder, hvilket ville have gjort dette til en endnu bedre bærbar computer til gaming.

Lyden er også den samme som før, med to 2,5-watt basenheder og to 1,5W diskanthøjttalere, der udsender noget af den bedste lyd i en Windows-maskine. Den er ikke så fuld og har ikke basen fra Apple MacBook Pro-maskiner, men XPS 15 (9530) er fantastisk til at streame video og musik uden at ty til hovedtelefoner.

En lidt doven opdatering

Som jeg har nævnt i hele denne anmeldelse, er der meget at kunne lide ved XPS 15 (9530)'s design. Den er stadig slank og moderne nok den nyere 15-tommer bærbare computere overskygge det ikke, men alligevel begynder det at føles lidt dateret. Du kan bestemt ikke fejle byggekvaliteten.

Men CPU-opgraderingen var overvældende og gav minimal ydeevneforbedring - i modsætning til XPS 15 (9520), som var et stort spring i forhold til dens tidligere generation. Det er kun tilføjelsen af ​​RTX 4070-muligheden, der giver XPS 15 (9530) et meningsfuldt løft i ydeevne, og selv der er den mindre, end den måske er på grund af, at GPU'en kører tæt på dens minimale effekt specifikation. Smid et gammeldags 720p-webcam og Wi-Fi 6 ind, og dette års XPS 15 mangler noget af den banebrydende følelse, den engang havde.

Redaktørens anbefalinger

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: højtydende søskende duke it out
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både hurtigere og længerevarende
• Bedste Dell XPS-tilbud: Spar på Dell XPS 13, Dell XPS 15 og Dell XPS 17
• De bedste bærbare Dell-computere til 2023: XPS, Inspiron og mere
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bedste lille bærbare computer?