Apple Reality Pro vs. Meta Quest 3: magt eller pris?

To spændende nye VR-headsets er på vej, som hver tilbyder avancerede mixed-reality-funktioner og bedre ydeevne end nuværende selvstændige headsets. Meta er den førende producent af VR headset, og Quest 3 skubber sin platform til nye højder. I mellemtiden har Apple annonceret Reality Pro, dets første headset.

Selvom prisforskellen mellem disse næste generations mixed reality-enheder er enorm, er der betydelig overlapning i, hvordan du kan bruge dem. Ingen af ​​dem er ude endnu, men lad os undersøge, hvordan Apple Reality Pro sammenligner med Meta Quest 3 baseret på hvad vi ved indtil videre.

Prisbarrieren

Når man stiller Quest 3 op imod Reality Pro, kræver det overvældende prisgab mellem VR-systemerne lavet af Apple og Meta opmærksomhed.

Til startprisen på $3.500 for Reality Pro, kunne du købe syv Quest 3-headset. Metas beskedne omkostninger på 500 USD giver dig 3.000 USD til at kompensere for forskelle i ydeevne og kapacitet. Det åbner døren for en potentielt stærk udfordring til Apples løsning. Selvfølgelig har Meta sit eget high-end mixed reality-headset, det Quest Pro, selvom den stadig kommer betydeligt billigere til $1.000, efter at den for nylig er blevet reduceret med $500.

Det overordnede design og komfort er afgørende for langvarig brug af et VR-headset, da de er bærbare enheder spændt fast på dit ansigt. Det skal også bemærkes, at Quest 3 udkommer senere i år, mens Reality Pro først vil være tilgængelig i 2024.

Design og komfort

Vi forventede, at Reality Pro ville være slank og slank, men Apple viste os en enhed, der ser nogenlunde ud som de fleste andre stand-alone VR-headset. Den er stor, omfangsrig og føles efter sigende tung. Apple har endnu ikke offentliggjort en officiel vægt.

Ligesom Meta Quest 3 dækker Reality Pro den nederste pande, øjenbryn, øjne og øvre kinder. Apples headset buer op for at blotlægge den nederste del af næsen, men virker ellers lige så omfangsrigt.

Apple har en tvivlsom fordel, som giver dig mulighed for at få øjenkontakt med en anden person, selv mens du har Reality Pro på. Apples EyeSight-funktion projicerer en 3D-simulering af dine øjne på forsiden ved hjælp af linseformede linser.

Baseret på Apples demonstration er effekten, at dine øjne er bag en uigennemsigtig linse, der kan blive halvgennemsigtig. Det ser interessant ud, men vi bliver nødt til at prøve det for at vide, om det er godt nok til at undgå den uhyggelige, uhyggelige daleffekt.

Apple har ikke givet vægten af ​​sin Reality Pro, og Meta har kun delt, at Quest 3 vejer omtrent det samme som Quest 2. Folk, der gik hands-on ved begivenheden, følte, at Reality Pro var heftig på omkring et pund. Det er samme vægtklasse som Quest 2. For at være fair, Vision Pro skal være lettere end Quest Pro, Metas premium headset.

Komfort kan være et problem, når du bærer begge enheder i mere end et par timer. Det vil være ubestrideligt, at du har et VR-headset på. Der er ingen måde at se cool ud, selv med en Apple-computer til $3.500.

specifikationer

Som stykker avanceret teknologi er vi nødt til at tale om specifikationer. Det er klart, at Apples ultra-premium-headset vil have meget bedre skærmopløsning og processorkraft end det budget-prissatte Meta Quest 3.

Reality Pro har to Apple Silicon-chips, M2 til generel behandling og grafik, sammen med en ny R1-chip, der er optimeret til mixed-reality-opgaver. Meta giver Quest 3 en betydelig opgradering med en ny Qualcomm-chip, sandsynligvis Snapdragon XR2 Gen 2, der inkorporerer tre års teknologiske fremskridt i forhold til Snapdragon XR2 inde i Quest 2.

På trods af at den tilbyder dobbelt så høj GPU-ydelse som Quest 2, vil Meta's Quest 3 stadig bruge en chip baseret på smartphone-teknologi. Reality Pro bør konkurrere med en MacBooks ydeevne med dens M2-chip. Det er som at sammenligne en Android-telefon med din Mac. Begge er hurtige, Reality Pro skulle være betydeligt mere kraftfuld.

Selvom vi endnu ikke har hørt de fulde specifikationer for nogen af ​​enhederne, kan Apple prale af, at dens Vision Pro har en opløsning på 4K pr. øje. Meta siger, at Quest 3 har den højeste opløsning, den nogensinde har lavet. En tidlig Best Buy-liste, som siden blev fjernet, indikerede, at Quest 3's skærm kunne være 2.064 gange 2.208 pixels pr. øje.

Begge har avanceret linsedesign, der er slankere end ældre systemer og giver dig mulighed for at fokusere på skærme omkring en tomme fra dit øje. Meta bruger pandekagelinser, mens Apple beskriver Vision Pro's linser som katadioptriske, et nært beslægtet design.

Apples Vision Pro skulle have bedre dynamisk rækkevidde både i video og lyd. Den har mikro-OLED-paneler, der tillader ægte sorte og levende farver. Dens rumlige lyd analyserer rummet og justerer lyden i overensstemmelse hermed, og udnytter Apples to hurtige processorer til at få mere ud af højttalere monteret i pandebåndet.

Blandet virkelighed

Både Meta Quest 3 og Apple Vision Pro inkluderer farve-, mixed-reality-passthrough-kameraer, der lader dig se dine faktiske omgivelser med virtuelle billeder, grafik og 3D-objekter overlejret.

Hver Quest, der dateres til 2019, havde en passthrough-mulighed, men begrænset til pixelerede gråtoner på den originale model og Quest 2. Meta Quest Pro var det første VR-headset til at opgradere denne oplevelse til fuld farve, selvom det er en sammensat visning, der kombinerer stereo gråtoner og et enkelt farvekamera.

De heldige få, der har prøvet Vision Pro siger, at gennemløbet ser meget godt ud, næsten som om du ikke har et headset på. Vi ved endnu ikke, hvor stor forbedringen vil være med Quest 3. Men i en praktisk rapport forud for Metas meddelelse, Bloombergs Mark Gurman sagde, "Det er en nat-og-dag forbedring i forhold til Quest 2," og tilføjede, at han kunne bruge sin telefon, mens han havde headsettet på.

Apple har imponerende specifikationer, men en vigtigere overvejelse er, hvordan du vil bruge dit VR-headset.

Anvendelighed

Med stor magt følger store forventninger. Apples Vision Pro blæser konkurrenterne væk i råstyrke og skærmkvalitet, men indtil videre virker det som en god erstatning for et storskærms-tv (hvis du ikke kan lide at dele) og ikke meget andet.

Metas Quest-platform kan også afspille gigantiske fordybende videoer, og Quest 3 vil have adgang til et enormt bibliotek af VR-spil sammen med to bevægelsescontrollere, der lader dig skyde, styre, svinge sværd og manipulere objekter med virtuelle hænder.

Begge enheder har fantastisk håndsporing. Apple sporer også brugerens øjne i et smart brugergrænsefladedesign, der gør interaktion med standardwidgets ubesværet. Det kan være ekstremt svært at oversætte dette kontrolsystem til standard VR-spil.

Der er ingen tvivl om, at nogle kreative udviklere vil tage udfordringen op med at skabe et unikt og fantastisk spil, der fungerer inden for dette nye paradigme. På nuværende tidspunkt er fremtiden for Apple Vision Pro-gaming uklar. Vi ved, at iPad-spil vil fungere, men vi har brug for noget mere spændende for at retfærdiggøre prisskiltet på $3.500.

Kommer AAA-spil til Vision Pro, eller vil det være en lejlighedsvis eftertanke af nogle få udviklere, som Mac-spil har?

Apple Vision Pro inkluderer FaceTime med semi-realistiske, animerede avatarer. Meta arbejder på en lignende løsning, men det kan være bedre at give brugerne mulighed for at bruge en stiliseret avatar. VR er trods alt ikke begrænset til den fysiske virkelighed.

Har du nogensinde lagt mærke til, hvordan folk på sociale medier valgte tegneserieavatarer eller billeder af noget ud over dem selv, på trods af hvor let det er at tage en selfie? Hvorfor skal mit VR-ansigt ligne en mindre udtryksfuld version af mit eget krus, og vil jeg overhovedet have det?

Spatial computing

Hvis Apple Vision Pro ikke er en spillemaskine, hvad er det så? Apple bruger aldrig udtrykket VR og viste ikke et eneste VR-spil i sin meddelelse. I stedet kaldte den Vision Pro for en rumlig computer, og det er den virkelig.

Skærmkvaliteten og processorkraften tyder på, at du kan erstatte en MacBook Air med en Apple Vision Pro. Den eneste begrænsning er softwaren og operativsystemet. Da iPad-apps vil være brugbare, er Vision Pro lige så meget af en computer som en iPad. Folk diskuterer dog stadig om en iPad er en computer.

Det vil i høj grad overgå computeregenskaberne i en Quest 3, men Meta inkluderer en webbrowser, der kan åbne tre store vinduer side om side. Web-apps er blevet væsentligt forbedret med tilstrækkelig kraft og fleksibilitet til at opfylde mange menneskers daglige computerbehov.

Jeg var i stand til at bruge en Quest Pro i en uge som erstatning for bærbar computer kort efter lanceringen af ​​Metas arbejdscentrerede headset. Det var ikke nemt, men det virkede. Quest 3 vil tilbyde bedre ydeevne, et mere modent operativsystem og forbedret blandet virkelighed. Quest 3 burde være en rimelig anvendelig rumlig computer til kontorarbejde og browsing.

Begge systemer giver dig mulighed for at oprette forbindelse til en stationær eller bærbar computer for mere seriøst arbejde. Med en Quest 3 kan du endda spille PC VR-spil der er for krævende for Qualcomm-processoren.

Ejer du en Windows-pc med en Intel Core i9-13900K og en Nvidia 4090 GPU? Dit Quest 3-headset kan oprette forbindelse og nemt overgå en Apple Vision Pro. Du kan hævde, at Vision Pro kan oprette forbindelse til en Mac Pro med en M2 Ultra-chip, men det kan en Quest 3 også.

Hvilken er den rigtige for dig?

Bundlinjen er normalt værdiforslaget. Hvad kan dette skinnende, nye stykke teknologi, og er det pengene værd? Ingen af ​​disse er ude endnu, men der er meget, vi kan udlede om dem ud fra, hvad vi allerede ved.

For de fleste mennesker vil et Apple Vision Pro-køb være svært at retfærdiggøre. Det kan meget vel være $3.500 værd i form af hardware. Der er ikke noget selvstændigt VR-headset så kraftfuldt, og skærmene er efter sigende fantastiske, ligesom lyden er.

Giver det dog noget unikt og nyttigt? Måske gør det det for udviklere og influencers, der vil bruge det til arbejde. Hvis du har penge at brænde, er værdien muligvis ikke med i ligningen.

For dem, der ser på et mere tilgængeligt VR-headset, især til spil, vil Meta Quest 3 forblive det foretrukne headset, når det lanceres. Du vil endda have $3.000 til overs for at dulme dit behov for mere kraftfuld teknologi.

Redaktørens anbefalinger

• Der er en masse dårlige nyheder om Apples Vision Pro-headset
• En stor rabat er netop landet på Meta Quest 2 VR-headsettet
• Vision Pro 2: alt, hvad vi forventer af fremtiden for Apples headset
• Apple Vision Pro har givet VR sit iPhone-øjeblik
• Apple kan blive tvunget til at ændre navnet på Vision Pro-headsettet