QLED vs. OLED: Hvilken tv-teknologi er bedst?

Hvis du har været på jagt efter dit næste tv, er du uden tvivl stødt på to akronymer, der skiller sig mest ud, når det kommer til tv-typer - QLED og OLED. Og mens nyere tv-teknologi gerne Samsungs QD-OLED (mere om det nedenfor) har vendt nogle hoveder på det seneste, for nu hersker QLED- og OLED-tv'er stadig. Men hvad er forskellen?

Indhold

  • Hvad er QLED?
  • Hvad er OLED?
  • Hvad er mini-LED?
  • QLED vs. OLED: Hvilken teknologi er bedre?
  • QLED vs. OLED: dommen
  • En ting mere: QD-OLED

Virksomheder som Samsung, TCL og Hisense fremhæver den utrolige lysstyrke på deres QLED-tv, mens LG, Sony, Panasonic og andre praler med den imponerende kontrast og sorte niveauer på deres OLED-tv.

Er dette bare et tilfælde af elektronikvirksomheder, der bruger fancy terminologi til at hype deres produkter, eller er der reelle forskelle mellem QLED og OLED-tv?

Relaterede

  • Denne Samsung S90C OLED TV-nyhed er bogstaveligt talt enorm
  • Bedste 8K TV-tilbud: Opgrader til prisen for et OLED 4K TV
  • Bedste tilbud på LG TV: 70-tommer TV for under $500 og mere

Følgende videosammenligning fra 2021 er fortsat relevant i dag.

QLED vs. OLED | Samsung QN90A Neo QLED vs. LG C1 OLED

I denne dybdegående forklaring vil vi diskutere QLED versus OLED, hvor disse konkurrerende skærmteknologier kommer fra, hvordan de er forskellige fra hinanden, og hvad hver enkelt gør godt (og ikke så godt). Vi vil også dele, hvilken vi tror, ​​de fleste mennesker vil være gladest for. Spoiler: det er OLED TV - men med et par forbehold, du skal være opmærksom på.

Når du har besluttet dig for, hvilken tv-teknologi der passer til dig, så tjek nogle af de bedste QLED TV tilbud og bedste OLED-salg tilgængelig nu.

Hvad er QLED?

Samsung N900C 8K Neo QLED
Samsungs 2023 QN900C 8K Neo QLEDDouglas Murray/Digital Trends

QLED står for Quantum Light-Emitting Diode. I ikke-nørd tale betyder det, at et QLED-tv er ligesom et almindeligt LED TV, bortset fra at den bruger bittesmå nanopartikler kaldet kvanteprikker til at overlade sin farve.

Vores kvantepunktforklaring har hele historien om, hvordan disse nanopartikler fungerer, men her er en komprimeret version: et normalt LED-tv bruger hvide LED'er som lyskilde. Men såkaldte "hvide" lysdioder har i virkeligheden en tendens til at bevæge sig ind i de blå, røde eller grønne dele af spektret.

Når et tv's farvefilter modtager mindre end fuldspektret hvidt lys, kan det ikke udføre sit arbejde (viser dig de farver, du skal se) med nøjagtighed. I et QLED TV er baggrundsbelysningskilden lavet af et lag af blå LED'er, hvorpå der er tilføjet et lag af røde og grønne kvanteprikker. Disse kvanteprikker kan tilføjes med en sådan præcision, at den rød-grøn-blå kombination skaber et næsten perfekt, fuldspektret hvidt lys uden at ofre en eneste nit af lysstyrke. Det perfekte hvide lys er præcis, hvad tv'ets farvefilter skal bruge for at generere en nøjagtig palet af milliarder af farver, du ser på en tv-skærm.

Teknologien blev oprindeligt introduceret af Sony i 2013. Kort efter begyndte Samsung at sælge sine egne QLED-tv og etablerede et licenspartnerskab med andre producenter, hvorfor du også finder QLED-tv fra Vizio, Hisense, TCL og mange små mærker også. Selv Amazon er kommet ind i QLED-spillet med sit seneste Omni Fire TV, og det samme har Roku, med sin nye linje af Roku-lavede tv'er.

Så seje som kvanteprikker er, producerer et QLED-tv stadig lys på samme måde som et almindeligt LED-tv: ved at bruge baggrundsbelysning består af hundredvis (eller i nogle tilfælde tusindvis) af LED'er, med baggrundsbelysningen bag et LCD-panel lag. Baggrundsbelysningen skinner gennem LCD-panelet, som igen former det lys til de billeder, du ser på skærmen. Det er disse LED'er, der giver LED TV (og QLED TV) sit navn.

LCD-panelet - i det væsentlige millioner af små skodder, der åbner og lukker for hurtigt til at kunne ses - i forbindelse med farvefiltre, skab det billede, du ser, ved at lade den helt rigtige mængde lys og farve slippe ud og nå dit øjne. Det er et smart system, men det er afhængigt af en kombination af dæmpning af LED-baggrundsbelysningen og brug af skodder for at blokere det resterende lys for at producere nøjagtige sorte farver på skærmen - og det gør det ikke altid lykkes. Vi vil diskutere dette mere nedenfor.

Hvad er OLED?

LG G3 OLED evo 4K TV set vægmonteret.
LGs 2023 G3 4K OLED TVLG

OLED står for Organic Light-Emitting Diode. Noget overraskende har "Light Emitting-Diode"-delen af ​​det navn intet at gøre med en LED-baggrundsbelysning. I stedet refererer det til, at hver enkelt pixel i et OLED-panel er et lillebitte LED-lys - men en, der er utrolig tynd og kan producere både lys og farve i et enkelt element. Med andre ord behøver OLED-tv'er ikke baggrundsbelysning, fordi hver OLED-pixel producerer sit eget lys. Hvis du vil imponere dine venner, kan du bruge brancheudtrykkene for denne slags skærme: emissive eller selv-emissive.

Der er flere fordele ved dette design, men de fleste er enige om, at når det kommer til OLED-tv, er den største fordel det suveræne sortniveau, der kan opnås. I modsætning til et QLED- eller LED-tv, der skal dæmpe sit baggrundslys og blokere for det resterende lys til mørke eller kulsorte scener, slukker et OLED-tv blot for de pixels, der udgør de mørke dele af skærmen. Når pixlen er slukket, udsender den intet lys og ingen farve, hvilket gør det lige så mørkt, som når selve tv'et er slukket.

Kun én virksomhed laver traditionelle OLED TV-paneler: LG Display. Det sælger disse paneler til sit søsterselskab, LG Electronics, som bruger dem til at bygge nogle af de de bedste tv'er, du kan købe. Men LG Display sælger også OLED-paneler til virksomheder som Sony, Vizio, Philips og Panasonic, hvorfor du også vil se OLED-fjernsyn fra disse virksomheder. Selvom panelerne i det væsentlige er identiske, er billedbehandlingen, som Sony, LG og andre gør, er proprietær, så du vil stadig se forskelle i billedkvalitet fra ét OLED-tv til en anden.

LG Display har dog for nyligt fået selskab af Samsung, som nu har sin egen version af OLED-teknologien, førnævnte QD-OLED. Det er ikke helt den samme teknologi, og selvom den bruger det, Samsung kalder "selvlysende LED'er", bruger Samsung OLED-teknologien lidt anderledes, og det kommer vi til om et øjeblik.

Hvad er mini-LED?

Når du læser op på dine nye tv-muligheder, vil du muligvis se nogle produkter, der sælges mini-LED-teknologi. Det lyder måske som en konkurrent til QLED og OLED, men det er faktisk bare en forbedring af LED-baggrundsbelysningen, der bruges af QLED og LED-tv.

Mini-LED'er er små sammenlignet med almindelige LED'er. Det betyder, at et QLED-tv, der normalt kunne rumme hundredvis af LED'er, nu kan rumme titusindvis af mini-LED'er. Resultatet? Meget mere kontrol over baggrundsbelysning, hvilket fører til sortniveauer, der kommer langt tættere på OLED, end nogen ikke-OLED-skærm nogensinde har opnået.

I slutningen af ​​2019 begyndte TCL at sælge 8-serien, det allerførste QLED TV drevet af et mini-LED-baggrundsbelysningssystem.

I 2023 er mini-LED nu mainstream. Udover TCL finder du mini-LED TV fra Samsung (under navnet "Neo QLED"), LG (som mærker disse modeller som "QNED"), og Sony, som hævder, at dets mini-LED-tv'er er alle andre overlegne takket være dens eksklusive baggrundslysstyringsteknologi.

QLED vs. OLED: Hvilken teknologi er bedre?

Nu hvor du ved, hvad alle disse bogstaver står for, og hvad de betyder med hensyn til skærmteknologi, lad os sammenligne QLED med OLED i de kategorier, der betyder mest, når du køber et tv: lysstyrke, kontrast, betragtningsvinkler og anden bemærkelsesværdig ydeevne overvejelser. Alle disse er vigtige faktorer, når du skal ud med store penge for et nyt tv.

Sortniveauer og kontrast

Kontrast er forskellen mellem den mørkeste del af et billede og den lyseste del. Hvis et tv kan levere en virkelig sort mørk portion, behøver det ikke at gøre de lyse dele helt så lyse for at opnå gode kontrastniveauer. Det er derfor, når det kommer til sortniveauer, hersker OLED som den ubestridte mester - på grund af dens evne til at gå helt i sort, når det skal.

LGs 2023 C3 4K OLED TV.
LGs 2023 C3 4K OLED TV.LG

QLED-tv'er er derimod tvunget til at dæmpe deres LED-baggrundsbelysning og blokere for det resterende lys, noget der er meget svært at gøre perfekt. Det kan udløse noget, der kaldes "light bleed", da lyset spildes fra et lyst område på, hvad der formodes at være en sort del af skærmen.

Men er det mærkbart? Helt bestemt. Hvis du for eksempel ser en intens actionfilm, og to karakterer løber gennem en parkeringsplads om natten, kan du måske bemærke en let glød på dele af scene, der formodes at være kulsort eller i brevkassebjælkerne øverst og nederst på skærmen, mens du ser en film, der bruger et bredere end 16:9-format forhold.

Som vi fremhævede tidligere, er mini-LED-baggrundsbelysning en måde, QLED TV-producenter forsøger at forbedre denne situation på. Det har et reelt potentiale, men vi er ikke helt klar til at erklære det som en OLED-dræber.

For nu kommer OLED ud på toppen. Hvis en OLED-pixel ikke får strøm, producerer den ikke noget lys og forbliver derfor helt sort.

Vinder: OLED

Lysstyrke

Samsung 98-tommer QN100B-serien.
Samsungs 98-tommer QN100B-serie kan producere lysstyrke på op til 5.000 nits.Caleb Denison/Digital Trends

QLED TV har en betydelig fordel, når det kommer til lysstyrke. Fordi de bruger separate baggrundsbelysninger (i stedet for at stole på hver pixel til at skabe sit eget lys), er disse LED-baggrundsbelysning kan gøres utroligt, smertefuldt lyst - mere end lyst nok til at ses klart i selv de mest skarpt oplyste værelser.

OLED-paneler kan ikke konkurrere på en ren lysstyrkebasis. Deres lysemitterende individuelle pixels kan simpelthen ikke producere den samme mængde lys. I et mørkt rum er dette ikke et problem. Faktisk vil vi hævde, at det er at foretrække, fordi OLED kan opnå den samme kontrast med mindre lysstyrke, hvilket gør visning i et mørkt rum til en mindre nethinde-svidende oplevelse. (Det er udover at være så meget nemmere på din strømregning.) Men i godt oplyste miljøer, eller hvor mange dagslys strømmer ind gennem vinduer, QLED-tv'er er mere synlige - især hvis du afspiller HDR-indhold under disse betingelser.

OLED-paneler er blevet meget lysere med årene, og de allerbedste modeller er nu i stand til at holde sig i lyse rum, men de kan stadig ikke matche QLED-tv'er for maksimal lysstyrke.

Da Samsung Displays QD-OLED blev annonceret, forventede vi, at disse tv'er ville hæve OLED-lysstyrkelinjen, men overraskende nok, LG Display har formået at forbedre sin traditionelle OLED-teknologi i et lignende tempo - der er stort set ingen lysstyrkefordel, når sammenligner nyeste LG OLED til nyeste Samsung QD-OLED. Se vores fulde head-to-head evaluering af LG G3 versus Samsung S95C for at få alle detaljerne.

Vinder: QLED

Farverum

OLED blæste engang alle konkurrenterne ud af vandet i denne sektion, men brugen af ​​kvanteprikker i QLED-tv'er har gjort det muligt at gå fremad med hensyn til farve nøjagtighed, farvelysstyrke og farvevolumen, ifølge Samsung, som hævder, at et bredere udvalg af bedre mættede farver ved ekstreme lysstyrkeniveauer er en fordel.

Selvom der ikke kan benægtes det faktum, at disse kvanteprik-tv'er leverer fantastiske farver, har vi endnu ikke været vidne til bedre mættede farver ved høje lysstyrkeniveauer giver en reel fordel i normale visningssituationer - så vi vil erklære det for lodtrækning til nu. Vi bliver nødt til at se nogle håndgribelige beviser for at erklære QLED for en vinder.

Vinder: Tegn

Responstid, inputforsinkelse og opdateringshastighed

Sony Bravia XR A90J 4K OLED TV på en mediestand.
Riley Young/Digitale Trends

Responstid refererer til den tid, det tager for en pixel at skifte fra en tilstand til en anden. Jo hurtigere responstid, jo skarpere er billedet, især under hurtige actionscener. Selvom der sandsynligvis er en responstid, ud over hvilken det menneskelige øje ikke er i stand til at fortælle en forskel, ved vi fra standardiserede målinger, at OLED-tv er meget hurtigere - størrelsesordener hurtigere end QLED-tv.

Typiske QLED-svartider varierer mellem 2 og 8 millisekunder, hvilket lyder ret godt, indtil du indser, at OLEDs responstid er omkring 0,1 millisekunder. Ja, det er ingen konkurrence.

Input lag, på den anden side, refererer til forsinkelsen mellem at udføre en handling (som at trykke på en knap på en spilcontroller) og se resultatet af denne handling på skærmen. Som sådan er inputlag egentlig kun et problem for spillere - det har overhovedet ikke en mærkbar effekt på den passive visning af indhold.

Desuden har mængden af ​​inputlag, du oplever, ikke meget at gøre med én skærmteknologi frem for en anden, men mere at gøre med, hvor meget billedbehandling der sker på dit tv bag kulisserne. Både QLED- og OLED-tv'er kan opnå meget lave niveauer af inputlag, hvis du slår al ekstra videobehandling fra eller blot bruger tv'ets Game Mode, som effektivt gør det samme.

Opdateringshastighed er en anden kategori, der i sagens natur vil betyde mere for gamere end almindelige seere. Opdateringshastigheden er antallet af gange i sekundet, TV'et opdaterer, hvad det viser på skærmen. Det er tæt forbundet med billedhastighed, som er antallet af gange i sekundet, dit tv-program, film eller videospil sender en ny opdatering til tv'et.

Så længe disse to kurser er tætte multipla af hinanden, f.eks. en billedhastighed på 30 billeder i sekundet og en opdateringshastighed på det dobbelte (60 Hz), vil du aldrig bemærke et problem. Og da almindeligt tv-indhold som film og tv-serier altid leveres med konstante billedhastigheder, er dette næppe nogensinde en bekymring.

Men nogle spil, der kører på konsoller eller pc'er, vil ændre deres billedhastighed fra en scene til en anden. For at få alt til at se ud, som det skal, har tv'er brug for en funktion kaldet VRR eller Variable Refresh Rate. Dette lader dit tv ændre dets oprindelige opdateringshastighed, så det matcher disse ændringer i billedhastighed. Hvis dit tv ikke understøtter VRR, kan det forårsage nogle uønskede bivirkninger såsom skærmrivning, når det bruges sammen med den slags spil, der kræver VRR.

Tidligere tilbød kun OLED-tv'er VRR, men fra 2023 er det også tilgængeligt på en lang række flagskibs-QLED-tv'er.

Men givet OLED's uovertrufne overlegenhed i responstid, giver vi den sejren, selvom de fleste måske aldrig bemærker forskellen.

Vinder: OLED

Synsvinkel

Et Sony OLED TV fotograferet fra siden for at demonstrere dets betragtningsvinkel.
Rich Shibley

Med QLED-skærme er den bedste betragtningsvinkel dødpunkt, og billedkvaliteten formindskes i lysstyrke, farve og kontrast, jo længere du bevæger dig fra side til side eller op og ned. Selvom sværhedsgraden er forskellig mellem modellerne, er den altid mærkbar - på trods af tv-producenternes bedste bestræbelser på at eliminere problemet.

Til sammenligning kan OLED-skærme ses uden forringelse af luminansen, selv ved drastiske betragtningsvinkler - op til 84 grader. De nyeste OLED-modeller, som drager fordel af microlens array (MLA) teknologi, gå endnu længere, op til forbløffende 160 grader.

Nogle QLED-tv'er er blevet forbedret med hensyn til betragtningsvinkel, med anti-reflekterende lag, der hjælper, men OLED bevarer en klar fordel. Så hvis du kan lide at arrangere familievisninger af dine yndlingsfilm og vil sikre dig, at der ikke er en dårlig plads i huset, er et OLED-tv det bedste for dig.

Vinder: OLED

Størrelse

OLED'er er kommet langt. Da teknologien stadig var begyndende, nåede OLED-skærme maksimalt ud på 55 tommer. I dag kan du købe OLED-tv så store som 97 tommer og QLED TV op til 98 tommer i størrelse. OLED har stadig en tendens til at være dyrere, efterhånden som skærmstørrelserne stiger, men QLED har ikke længere monopol på ekstra store skærme.

Vinder: Tegn

Sådan finder du ud af, hvilken størrelse TV du skal købe

Hvilken størrelse tv har du brug for? Her er et par tips til at vælge den rigtige størrelse TV til ethvert rum, inklusive ideel visningsafstand og billedkvalitet i forhold til størrelse.

TV størrelse

Levetid

LG siger, at du skulle se deres OLED-tv fem timer om dagen i 54 år, før de faldt til 50 % lysstyrke. Hvorvidt det er sandt, skal vise sig, da OLED-tv'er kun har været ude i naturen siden 2013. QLED er endnu nyere, men dens kilde til baggrundsbelysning - LED'en - har en lang og dokumenteret track record. Af den grund og kun af den grund tildeler vi denne kategori til QLED.

Vinder (indtil videre): QLED

Skærm indbrænding

Eksempel på skærmindbrænding på et OLED-tv.
Et eksempel på skærmbrænding på et OLED-tv. Bemærk, at det synlige zebramønster, kendt som moire, er forårsaget af at tage et billede af en tv-skærm og ikke er en del af indbrændingen.Ian O'Shaughnessy

Både QLED- og OLED-tv kan af og til udvise noget, der kaldes billedretention. Dette er, når et tv midlertidigt fortsætter med at vise en del af et billede, efter at det originale billede er forsvundet. Den præsenterer sig normalt som en slags skygge - det er når den overhovedet præsenterer sig selv.

Når billedretention opstår, er det normalt resultatet af at have det samme visuelle element på skærmen i lange perioder. Netværkslogoer i hjørnet af skærmen har været kendt for at forårsage det, ligesom videospil, der præsenterer de samme grænsefladeelementer gennem hele gameplayet.

Billedopbevaring går typisk væk af sig selv, når du skifter til en anden form for indhold, der ikke viser de problematiske elementer på skærmen.

På grund af deres selvudsendende karakter er OLED-tv'er også modtagelige for den meget sjældnere permanente version af billedretention, der kendes som "indbrænding". Indbrænding opstår, når en eller flere OLED-pixels får deres normale lysstyrke permanent reduceret til en lavere tilstand. Den eneste løsning til dette er at sænke alle de øvrige pixels til samme tilstand, men det er næppe en god løsning.

LG, som den største producent af OLED-tv'er, anerkender potentialet for billedopbevaring i sine brugervejledninger til sine OLED-tv'er, men siger, at det under normale visningsforhold ikke burde ske. LG og Samsung har haft oksekød over deres panelers indbrændingspotentiale gennem årene, senest over Samsungs nye QD-OLED'er.

Så hvad udgør "normale" visningsforhold? Nå, dels er det tilsyneladende ikke normalt at holde sit tv på den samme kanal i 10 timer om dagen, to måneder i træk.

Skulle dette skræmme dig væk fra at købe et OLED-tv? Absolut ikke. Men hvis du vælger et tv til brug som kommerciel udstilling i en butik eller måske i et venteværelse eller et fitnesscenter, eller hvis du tror du vil bruge det til at spille det samme videospil udelukkende i flere måneder ad gangen, det er bestemt noget at være opmærksom på af.

For en absolut garanti for, at du ikke vil opleve indbrænding, er dit bedste bud QLED TV.

Vinder: QLED

Strømforbrug

Som du nu er meget klar over, kræver OLED-paneler ikke en superstærk baggrundsbelysning. Disse baggrundsbelysninger bruger en del strøm, hvilket betyder, at OLED-tv'er i sagens natur er mere energieffektive. De udsender også mindre varme end QLED-tv'er.

I de kommende år kan OLEDs fordel på dette område blive endnu større som nye typer OLED der indføres materiale, der er i stand til at omdanne elektricitet til lys med langt større effektivitet.

Vinder: OLED

Øjenkomfort

LG OLED Ocular Guard.

I nutidens seeralder er det muligt at bruge timer på at stirre på tv-skærme med få pauser imellem. Øjentræthed er et reelt symptom af handlingen, og det er normalt forårsaget af overdreven blå lysproduktion. LED-baserede sæt har en tendens til at vise mere intenst blåt lys end OLED-tv'er, og dette er sandt selv i scener, der ikke har skyggen.

Er blåt lys virkelig dårligt for dig? Det kommer an på, hvem du spørger. Ifølge American Academy of Opthalmology er der ingen videnskabelig dokumentation for, at blåt lys fra digitale enheder forårsager skade på dit øje. Det ser der dog ud til at være gode grunde at tro, at vi bør begrænse vores eksponering for blåt lys på bestemte tidspunkter af dagen pga hvordan det påvirker vores søvnregulerende melatoninproduktion.

Det tyske sikkerhedstestfirma TÜV Rheinland har skabt sin Eye Comfort Display certificering som en måde at identificere skærme, der undgår tre problematiske områder: flimmer, refleksion og blåt lys, som hver især kan forårsage anstrengte øjne. I øjeblikket er det kun LGs OLED-paneler, der er Eye Comfort Display-certificeret.

Blålys-debatten er ikke gået ubemærket hen hos Samsung. I 2022 tilføjede det en EyeComfort-tilstand (nej, det er ikke relateret til certificeringen, men vi er sikre på, at navnet ikke er en tilfældighed), hvilket kan reducere mængden af ​​blåt lys, der udsendes af virksomhedens QLED-tv.

Vinder: OLED

Pris

Engang var denne kategori praktisk vundet af QLED-tv'er, men OLED-tv'er er faldet i pris, og da vi taler om premium her, koster sammenlignelige QLED-tv'er omtrent det samme (eller mere, afhængigt af størrelse). I år (2023) vil det største antal OLED-baserede tv til dato ses, og som det altid er tilfældet, når produktionstallene stiger, falder priserne. I 2021 kostede LGs største 88-tommer OLED-tv $30.000. I 2022 koster dens større 97-tommer model mindre ($25.000).

Hvis du shopper rundt og ser QLED-tv til billige penge - og nogle af dem er utroligt overkommelige - skal du huske på, at i modsætning til OLED-tv, der er et stort udvalg i billedkvalitet med QLED-tv, fordi der er langt flere variabler i deres design, billedbehandling og bygge. Kun de allerførste QLED-tv'er svarer til OLED i billedkvalitet.

Vores vinder er stadig QLED, for på basis af pris-per-tommer af skærmstørrelse er det stadig mere overkommeligt, men det hul bliver mindre for hvert år.

Vinder: QLED

QLED vs. OLED: dommen

Begge disse teknologier er imponerende på hver deres måde, men vi er her for at vælge en vinder, og i øjeblikket er det OLED. Med bedre ydeevne i de kategorier, som de fleste vil bemærke, mens de ser tv-serier og film, er det stadig den bedste billedkvalitet, du kan købe.

Relaterede

  • OLED TV tilbud
  • QLED TV tilbud

QLED kommer ud øverst på papiret og leverer en højere lysstyrke, længere levetid, lavere prismærker og ingen risiko for indbrænding. OLED, på den anden side, har en bedre betragtningsvinkel, dybere sortniveauer, bruger mindre strøm, er dræber til spil og kan beskytte din evne til at få en god nats søvn. Begge er dog fantastiske, så valget mellem dem er subjektivt. QLED er den bedre allrounder, men OLED-teknologi udmærker sig, når du kan styre dit rums belysning.

En ting mere: QD-OLED

Samsung S95C OLED
Samsung S95C OLEDDouglas Murray/Digital Trends

Vi nævnte Samsungs QD-OLED-teknologi ovenfor, men lad os hurtigt opsummere: Som navnet antyder, kombinerer QD-OLED OLED-skærmteknologi med kvanteprikker. Vores QD-OLED-forklaring kommer ind på alle de (meget seje) detaljer, men her er 101: QD-OLED bevarer alle fordelene af OLED, som vi har beskrevet ovenfor, men er teoretisk i stand til bedre lysstyrke og farve nøjagtighed.

Vi kan uden forbehold sige, at hvert QD-OLED TV, vi har testet - inklusive Samsung S95B, Sony A95K, og Samsung S95C - har været intet mindre end spektakulær. QD-OLED lever absolut op til hypen. Men her er sagen: LGs WOLED-paneler er blevet bedre hvert år. De er så gode på dette tidspunkt, at hvis du bad os om at vælge mellem den bedste LG OLED og den bedste Samsung QD-OLED, ville vi sandsynligvis gøre næsten hvad som helst for at undgå at svare. Ja, de er så tæt på.

Det er muligt, at Samsung vil være i stand til at forbedre sin QD-OLED-teknologi i et hurtigere tempo i de kommende år end LG, men indtil den dag kommer, er vi bare glade for, at tv-købere nu har to fantastiske OLED-varianter at vælge fra.

Redaktørens anbefalinger

  • De bedste tv'er i 2023: fra Samsung, LG, TCL og mere
  • Bedste Sony TV-tilbud: Spar på nogle af de bedste tv'er, man kan købe for penge
  • Bedste tilbud på OLED-tv: 11 billige OLED-tv, du kan købe i dag
  • Walmart TV-tilbud: 50-tommer 4K TV for under $200 og mere
  • Hvad er PHOLED? Dine øjne (og din elregning) kommer til at elske det