Kalifornská společnost Technologie mediálních práv dnes oznámila, že zaslala společnosti Microsoft, Adobe, Real Networks a Apple dopisy o zastavení a upuštění, v nichž tvrdí, že jejich produkty multimediálních přehrávačů – jako je Windows Media Player, QuickTime, iTunes, Real Player a Flash – porušují zákon DMCA (Digital Millennium Copyright Act) tím, že (získejte toto) nezahrnují práva na média Technologie X1 Bezpečné ovládání nahrávání technologie pro správu vlastnických práv do svých produktů.
„Tyto čtyři společnosti jsou společně zodpovědné za 98 procent mediálních přehrávačů na trhu; CNN, NPR, Clear Channel, MySpace, Yahoo a YouTube používají tato zařízení k distribuci děl chráněných autorským právem,“ napsal v prohlášení generální ředitel MRT Hank Risan. „Odpovědné strany poženeme k odpovědnosti. Doba žalování Johna Doea skončila."
Doporučená videa
Argument MRT zní asi takto: softwarové aplikace schopné přehrávat streamovaná média přes internet jsou často zranitelné takzvané „streamové rippery“, které zachycují audio a/nebo video obsah ze streamu a ukládají jej na pevný disk uživatele, často na neomezený formát. Zákon DMCA však zakazuje jakýkoli produkt, který obchází kontroly přístupu k dílu chráněnému autorským právem. Proto MRT uzavírá, že věci jako Windows Media Player, Windows Vista, iTunes a další aplikace ve skutečnosti jsou
ilegální podle zákona DMCA, protože obsah chráněný autorským právem přehrávaný pomocí těchto produktů lze zachytit bez omezení přístupu. Kromě toho MRT tvrdí, že neimplementace účinné ochrany autorských práv je sama o sobě porušením zákona DMCA, a proto Apple, Real, Adobe a Microsoft jsou vinni z porušení zákona tím, že neposkytli licenci na X1 X1 SeCure Recording Control společnosti MRT. technika.MRT tvrdí, že jeho X1 SeCure Recording Control se „prokázalo jako efektivní“ při blokování ripování streamu, ale Microsoft, Apple, Adobe a Real se „aktivně vyhýbají“ používání této technologie. MRT říká, že nedodržení jejího dopisu o zastavení a upuštění by mohlo mít za následek zákaz federálního soudu prodej produkce porušující autorská práva, a dokonce zahrnují pokuty ve výši 200 až 2 500 USD za každý distribuovaný výrobek porušující autorská práva nebo prodáno. Pokud by se naplnil scénář MRT s nejvyšším dolarem, společnosti by mohly dlužit miliardy dolarů.
Tvrzení MRT, že ripování streamu je zdrojem porušování autorských práv, není zcela nové; ve skutečnosti bylo ripování streamu jedním z faktorů uváděných průmyslovými organizacemi a hudebními vydavateli usilující o zvýšení licenčních poplatků placených provozovateli internetového vysílání. (Ačkoli se vysílatelé snaží rozhodnutí zvrátit, v současnosti platí nové sazby má vstoupit v platnost 15. července.)
Názory odvětví se liší podle podstaty tvrzení MRT, ale zdá se, že pro ně existuje jen malá podpora představa, že zákon by vyžadoval, aby společnosti licencovaly technologii MRT podle zákona DMCA pouze proto existuje. Držitelé autorských práv licencují svůj materiál pro použití ve velmi médiích, která jsou náchylná k ripování streamů, pravděpodobně s plnou znalostí toho, jak tato technologie funguje. Ačkoli DMCA může být založeno na ochraně práv držitelů autorských práv, je v rámci práva těchto držitelů autorských práv licencovat jejich obsah pro použití na jakémkoli médiu, které chtějí – nebo dokonce (zalapat po dechu!) zcela bez DRM.
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
