Chrome OS se zlepšuje, ale stále mi nefunguje

Chrome OS, jeden z nejnovějších a nejvíce diskutovaných operačních systémů, zaznamenává v posledních několika měsících neustálý pokrok. Podpora aplikací pro Android, vylepšené funkce tabletu a další vylepšení dělají z bezpečného, ​​snadno použitelného a snadno udržovatelného OS stále atraktivnější možnost. To platí i pro někoho, jako jsem já, který je oddanými uživateli Windows od doby, kdy se verze 1.0 dostala do ulic.

Jeho výhody však něco stojí: Chrome OS zůstává v některých důležitých ohledech ve srovnání s Windows 10 značně omezený. Záleží vám na těchto omezeních? To je otázka a pojďme se podívat na několik z těchto omezení, abychom zjistili, zda se na vás vztahují.

Pro spisovatele je to fajn

Zvažte mou roli technologického spisovatele. Mým hlavním úkolem je dávat slova na papír, doslova nebo obrazně. Z velké části jednoduchý akt psaní a úprav vyžaduje velmi málo výpočetního výkonu, pokročilých aplikací nebo mnoho složitosti jakéhokoli druhu.

OneNote používám k vytváření mnoha vlastních konceptů a pak většinou kopírování a vkládání do WordPressu, když je čas publikovat. Tento krok nevyžaduje nic jiného než prohlížeč a zvládne téměř každý prohlížeč. A moje omezené úpravy fotografií lze provést v prohlížeči pomocí libovolného z nich bezplatné online nástroje pro úpravu fotografií tam venku.

Dokonce ani pověst systému Chrome OS jako pouze online řešení již není příliš na vodě. Díky místnímu správci souborů, aplikacím pro Chrome OS, které mohou fungovat offline, a přínosu Android aplikací, hlavním omezením používání Chrome OS, když nemáte přístup k internetu, je to, jak málo místního úložiště má mnoho Chromebooků. Ale to se také mění a v mnoha případech můžete toto omezení překonat pomocí externího úložiště.

Proto, pokud se mě někdo zeptá, zda bych mohl dělat svou práci jako spisovatel pomocí Chrome OS, moje odpověď by byla jednoznačně: "Ano." Ale existuje spousta rolí, dokonce i v mém vlastním životě, kde jsou věci velmi odlišný.

Většina lidí nejsou jen spisovatelé

Před několika málo lety jsem byl profesionálem v oblasti prodeje a marketingu – a strávil jsem půl desetiletí jako prodejní inženýr. V každé z těchto rolí byly moje profesionální požadavky na výpočetní techniku ​​velmi odlišné, než jsou dnes. Potřeboval jsem přistupovat k nejrůznějším podnikovým systémům, připojit nejrůznější periferie a spouštět řadu desktopových aplikací.

Ale od té doby se svět opět změnil. Mnoho podnikových systémů je dnes uživatelům Chrome OS k dispozici prostřednictvím stále schopnějších webových aplikací, a mnoho periferií, které jsem tehdy používal – jako jsou skenery – není tak důležitých jako kdysi byli.

To neznamená, že podpora periferií Chrome OS je stejná jako podpora Windows 10 – pravděpodobně nenajdete stejnou softwarovou podporu pro všechny funkce této nové bezdrátové myši, například, ani nebudete moci bez problémů připojit hardware nezbytný pro ovládání zrakem uživatele rozhraní. Pro Chrome OS prostě není stejná šíře a hloubka hardwarové podpory a pravděpodobně ještě nějakou dobu nebude.

Problémem zároveň zůstávají i desktopové aplikace, a pokud se spoléháte na jednu nebo několik z nich, budete chtít být opatrní při přechodu na Chrome OS.

Pro mě jsou nejjasnějšími příklady různé aplikace Microsoft Office, zejména Excel. Přestože Microsoft zpřístupňuje verze své oblíbené sady produktivity pro Chrome OS prostřednictvím webu i aplikací pro Android, tyto verze jsou značně omezené. Ve skutečnosti by mohly být přesněji nazývány Office „Lite“.

Například jsem pravidelně používal plochu Funkce kontingenční tabulky aplikace Excel, která mi umožňuje dělit a dělit data složitým způsobem. A pak tu byly různé výkonné nástroje pro získávání dat do a z aplikace. Mobilní a webová verze Excelu tyto možnosti nemají, nemluvě o různých pokročilých možnostech formátování, grafů a tisku. Každému vážnému obchodníkovi nebo marketingovému profesionálovi by tyto levné napodobeniny špatně posloužily. Všimněte si, že některé z těchto funkcí najdete v alternativách Chrome OS – například Tabulky Google nepodporují kontingenční tabulku funkce – ale pokud jste nadšenec Office nebo vaše organizace spoléhá na kompletní sadu funkcí Office, pak jste mimo štěstí.

Totéž platí pro ostatní webové a mobilní aplikace Office, v té či oné míře. Totéž lze říci o aplikacích Adobe, stejně jako o mnoha tisících robustních desktopových aplikací, které pro Chrome OS prostě neexistují. Pokud najdete dostatečně dobré alternativy, pak je vše připraveno – ale v tuto chvíli jsem to sám nedokázal.

Problém ekosystému Google

Přiznejme si to: Pokud používáte výhradně vlastnosti Google, je mnohem pravděpodobnější, že Chromebook bude pracovat pro vás. Ve skutečnosti je to jediný způsob, jak ze zařízení Chrome OS vytěžit maximum.

Například aplikace Google Keep pro psaní poznámek pravděpodobně funguje v Chrome OS lépe než Evernote nebo OneNote od Microsoftu. Dokumenty Google fungují v systému Chrome OS lépe než Microsoft Office. Gmail je lepší e-mailový klient Chrome OS než jakákoli jiná možnost. A samozřejmě je tu samotný prohlížeč Chrome. Firefox, Edge, Opera a další prohlížeče můžete spouštět jako aplikace pro Android, ale zážitek není stejný.

Tady máš téma, ne? Všechny vlastnosti Google jsou integrovány přímo do Chrome OS – nebo je možná přesnější říci, že Chrome OS je doslova postaven na různých nástrojích Google. Vše je zálohováno, synchronizováno a snadno dostupné v systému Chrome OS, pokud je vytvořeno a podporováno samotným Googlem.

To je skvělé, pokud už takto fungujete. Nicméně, to nejsem já.

Při procházení webu silně spoléhám na produkty Microsoft Office a také Firefox. Ve Windows (nebo dokonce MacOS) se mohu volněji pohybovat mezi platformami, zkoušet nové aplikace a podle toho upravovat svůj pracovní postup. Na Chromebooku jsem primárně uvězněn v tom, co Google nabízí, bez ohledu na to, jak se cítím v jakékoli jednotlivé aplikaci nebo službě.

I když je Chrome OS jednoduchý a relativně snadno použitelný, jsem typ počítače, který by měl spoustu funkcí a možnosti přizpůsobení (i když je všechny nevyužívám), pak být na místě, kde jsem něco potřeboval a neměl jsem to. Je to opravdu tak jednoduché, a přestože je třeba zvážit některé složité a nemotorné možnosti, jako je streamování a virtuální stroje, žádný z nich tak docela nefunguje.

Takže i když Chromebooky mohou být dobrou volbou pro určitou demografickou skupinu, nejsem to já. Alespoň — zatím ne.

Doporučení redakce

• Tento tajný notebook Samsung může sloučit ChromeOS s DeX
• Jak ChromeOS Flex promění staré počítače na Chromebooky zdarma
• Na týden jsem přešel na Chromebook. Zde je to, co mě jako uživatele Windows překvapilo
• Windows 11 má stále jednu velkou výhodu oproti MacOS
• Nový webový prohlížeč DuckDuckGo se nebude spoléhat na žádnou technologii Chrome