Odvolání považuje Cablevision Remote DVR za legální

Odvolání považuje Cablevision Remote DVR za legální

Téměř před rokem a půl, Kabelové viděníprohrál soudní spor o autorská práva přinesené vlastníky obsahu přes službu „vzdáleného DVR“. Základní myšlenkou vzdálené služby DVR je vyjmout videorekordéry s pevným diskem z domácností kabelových předplatitelů a místo toho jim nechte nastavit své preference nahrávání a ukládat své preferované pořady na serverech spravovaných kabelem poskytovatel. Když uživatelé chtějí sledovat nahrané video, streamuje se do bydliště uživatele stejně jako jakýkoli jiný program na vyžádání.

Z pohledu kabelových poskytovatelů dávají možnosti vzdáleného DVR smysl: DVR systémy lze spravovat přímo ve správném datovém centru, místo toho, aby byly distribuovány přes obývací pokoje a doupata v jejich službách plocha. Oprava systému DVR znamená poslání technika, který vymění rackovou jednotku, místo toho, aby vozil kamion do bydliště předplatitelů.

Doporučená videa

Poskytovatelé obsahu zažalovali Cablevision kvůli systému a tvrdili, že ukládání video obsahu na dálku a opětovné streamování předplatitelům znamenalo vytvoření nelegální kopie jejich obsahu a opětovné vysílání data; opětovné vysílání by v první řadě porušilo licence, které musely kabelové společnosti distribuovat. Stěžovali si také, že služba uložila jejich obsah do dočasné vyrovnávací paměti, což je také v rozporu s licencí a autorskými právy Cablevision.

Cablevision se však proti rozhodnutí odvolal… a odvolání se vyplatilo velkým způsobem. Odvolací soud druhého obvodního soudu zrušil souhrnný rozsudek nižšího soudu, tedy soudní zákaz týkající se vzdálené služby DVR (PDF), zjistil, že dočasné nárazníky používané systémem Cablevision byly přechodné, a proto neporušovaly. Soud také rozhodl, že vzhledem k tomu, že nahrávky jsou pořizovány na pokyn předplatitelů před vysíláním, proto předplatitelé skutečně kopírují, spíše než Cablevision, i když kabelová společnost vlastní a udržuje systémy. Odvolací soud také rozhodl, že znovu streamovaný nahraný obsah neporušuje autorská práva, protože opakované vysílání bylo určeno předplatiteli spíše než veřejné představení, a proto neporušuje Autorský zákon.

Přestože poskytovatelé obsahu mohou pokračovat v bitvě u soudu, zdá se, že rozsudek otevírá cestu Cablevision (a další kabeloví operátoři) k vybudování vzdálených DVR systémů a nabízení služby předplatitelů. (Je známo, že Comcast na takové službě pracoval.) Funkce vzdáleného DVR může být pro předplatitele levnější než DVR dodávané kabelovým operátorem, protože kabelová společnost bude moci více spravovat zdroje (a jejich software). efektivně; avšak ukládáním plánů nahrávání a programování na serverech kabelového operátora mohou být také vzdálené služby DVR vyvolávat obavy o soukromí, zejména pokud byly volby nahrávání nebo programové informace pro předplatitele kompromitován.

Doporučení redakce

  • Nové dálkové ovládání Siri pro Apple TV by mohlo být snazší najít s vestavěným AirTag
  • Nejnovější bezdrátové DVR od Tablo dělá ATSC 3.0 – s háček
  • Silicondust na CES 2019 uvádí na trh vyhrazená DVR úložná zařízení pro řezačky kabelů

Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.