Notebooky s procesorem AMD: životaschopná alternativa nebo klamný návrh?

„Intel Inside“ je čestný odznak, bez kterého se málokterý notebook obejde.

Pokud jste hledali nový notebook, a zejména takový, který vám umožní hrát na cestách, je pravděpodobné, že jste ani neuvažovali o koupi počítače s AMD uvnitř. Intel dominuje mobilním procesorům, stejně jako Nvidia pro diskrétní mobilní GPU. Budete muset hledat dlouho a těžko, abyste dokonce našli alternativu.

Ale co když chcete podpořit smolaře? No, to je možný najít notebook využívající nejnovější procesory AMD Ryzen a GPU Radeon. Našli jsme jeden, který vypadal docela slibně, Acer Nitro 5herní notebook. Je nákup notebooku s procesorem AMD v roce 2018 víc než jen charitativní nákup?

Dostatečně dobrý produktivní výkon

Naše kontrolní jednotka Nitro 5 byla vybavena a Ryzen 5 2500U. Jedná se o mobilní čip střední třídy od AMD, který nabízí čtyři jádra, osm vláken, základní takt 2 GHz a max. zvýšení taktu 3,6 GHz. Je to 15wattový procesor, který zahrnuje integrovanou grafiku Radeon Vega 8 za rozumnou cenu při vědomí.

Ryzen 5 2500U přímo konkuruje 8. generaci Intelu Core i5-8250U (1,6GHz základní a 3,4GHz max turbo) a Whisky Lake Core i5-8265U (1,6GHz základní a 3,9GHz max turbo). Jsou to také čtyřjádrové procesory s osmi vlákny a také běží na 15 wattech, aby poskytovaly atraktivní kombinaci výkonu a účinnosti. Jak si tyto procesory, na papíře tak úzce shodné, vzájemně vedou?

Když jsou podrobeny našim obvyklým benchmarkům, jejich relativní výkon je smíšený. Ve hře Geekbench 4, která testuje CPU pomocí několika běžných úloh orientovaných na procesor, Nitro 5 na bázi Ryzen 5 výrazně zaostává za notebooky s procesory Intel. Například, Asus ZenBook 13 UX331UN běh Core i5-8250U byl o více než 18 procent rychlejší v testu s jedním jádrem a téměř o 58 procent rychlejší v testu s více jádry. Whisky Lake Core i5 jsme ještě netestovali, ale očekáváme, že jeho výkon bude lepší.

Sečteno a podtrženo je, že Ryzen 5 2500U pravděpodobně poskytne dostatečně slušný výkon produktivity, který je konkurenceschopný s Core i5. Ať už pracujete s více kartami webového prohlížeče, upravujete dokumenty Microsoft Office a dokonce provádíte lehké kódování videa a podobně, s výkonem Ryzen 5 budete spokojeni. Tento procesor samozřejmě nebude držet krok s rychlejšími notebooky založenými na procesorech Intel Core, zvláště když přeskočíte na Core i7, ale totéž lze říci o Core i5 od Intelu.

Dalším faktorem je zde cena. Není tolik systémů, které jsou k dispozici v obou variantách Intel i AMD, ale při pohledu pouze na Nitro 5 je vidět, že konfigurace AMD Ryzen 5 je levnější. Naše kontrolní jednotka Nitro 5 přichází na 700 USD s Ryzen 5 2500U, 8 GB RAM, 256GB SSD (Solid State Drive) a Radeon RX560X. To je o 150 $ méně než stejný notebook s Core i5-8300H, 8 GB RAM, 256 GB SSD a Nvidia GeForce GTX 1050, která stojí 850 $.

Mějte na paměti, že pokud jde o produktivitu, poskytne Core i5-8300H mnohem lepší výkon výkon pro věci, jako je kódování velkých videí a práce s velkými obrázky a složitým Photoshopem filtry. Pokud nebudete dělat takovou práci, pak by se úspora 150 $ od AMD mohla stát za to.

Solidní herní výkon na základní úrovni – se slevou

Pokud hledáte herní notebook, věci jsou ještě temnější. To platí nejen pro CPU, kde budou běžnější 45wattové CPU Intel mnohem rychlejší, ale také ve srovnání s diskrétními GPU Nvidia.

Opět jsme testovali Nitro 5 proti různým notebookům, v tomto případě se zaměřením na GPU Nvidia které jsou nejblíže Radeonu RX560X se 4 GB GDDR5 VRAM, který běžel v naší recenzi Acer jednotka. To znamenalo srovnání s GeForce GTX 1050, 1050 Ti a 1060 Max-Q.

Jednoduše řečeno, Radeon RX560X se ze všech našich benchmarků nejvíce podobá GTX 1050. Za prvé, Nitro 5 zaznamenal nerozhodný výsledek Asus VivoBook Pro N580 (není to herní notebook, pamatujte si) v testu 3DMark Fire Strike na 5 461. To je výrazně za skóre dosaženými G3 Gaming Laptop Lenovo Legion Y730 (GTX 1050 Ti) a Razer Blade 15 Base (GTX 1060 Max-Q).

Nejprve se podíváte na méně náročný esportový titul, Raketová ligavidíme, že Radeon RX560X příznivě konkuruje GTX 1050. Dosáhl 134 snímků za sekundu (FPS) při 1080p a nastavení výkonu a 87 FPS, když se dostal na vysokou kvalitu. To se srovná s Nitro 5 Spin se svou GTX 1050 při 119 FPS, respektive 73 FPS.

Další na řadě je Civilizace VI, který zdaňuje jak CPU, tak GPU při provádění jeho magie. Nitro 5 se v podstatě rovnal VivoBooku Pro a jeho GTX 1050 s 56 FPS při 1080p a středním nastavení oproti 51 FPS a opět dopadl dobře. za G3 Gaming Laptop a Legion Y730, oba vybavené GTX 1050 Ti. Základna Razer Blade 15 a její GTX 1060 Max-Q to všechno odpálily pole.

Konkrétně jde o hru náročnější na GPU Bojiště 1, Radeon RX560X od Nitro 5 začal mírně zaostávat za GTX 1050 a zbytkem jeho pole. Nedokázal zcela dosáhnout optimálních 60 snímků za sekundu (FPS) při 1080p a střední grafice a klesl na 44 FPS. GTX 1050 od VivoBook Pro zvládala 63 FPS a 48 FPS a zbytek pole šel nahoru.

Nakonec jsme provedli náš nejnáročnější test, Deus Ex: Mankind Divideda Radeon RX560X Nitro 5 měl problémy. Nedokázal držet krok s žádným z našich srovnávacích systémů, včetně těch, které jsou vybaveny GTX 1050 a 1050 Ti a Nitro 5 bylo v podstatě nehratelné při méně než 30 FPS při 1080p a vysokých nastavení. Každý další srovnávací notebook zůstal nad 30 FPS na stejné úrovni detailů.

V podstatě, pokud se rozhodnete pro Nitro 5 s Radeonem RX560X, poskytne o něco nižší výkon, než získáte s GTX 1050. To je považováno za základní GPU Nvidia pro seriózní hráče, a proto budete muset přejít na něco rychlejšího, pokud chcete vyzkoušet AMD.

Jak jsme uvedli výše, AMD verze Nitro 5 je o 150 $ levnější než verze Core i5 s GTX 1050. A pokud je vaším hlavním cílem hraní her, pak jsou úspory cen smysluplnější než u čistě produktivního pracovního zatížení. Radeon RX560X poskytne výkon velmi blízký GTX 1050, zejména ve starších herních titulech a při běhu s nižšími grafickými detaily.

Výdrž baterie zůstává většinou záhadou

Je těžké vyhodnotit výdrž baterie Nitro 5, protože nemáme ekvivalentní konfiguraci založenou na Intelu, kterou bychom mohli otestovat. Řekneme však toto: Notebook nedělá procesoru Ryzen 5 2500U žádnou laskavost. Stručně řečeno, výdrž baterie notebooku byla poměrně špatná – a to i podle standardů herních notebooků.

V našem testu procházení webu vydržel Nitro 5 a jeho 49 watthodinová kapacita baterie něco málo přes tři a půl hodiny, mnohem méně než jeho herní konkurence. A pak v našem nejnáročnějším webovém benchmarkovém testu Basemark, který je nejnáročnější na CPU (všimněte si té části), to nemohlo trvat ani hodinu. Herní notebook G3 vydržel více než třikrát déle.

Nitro 5 si ve srovnání s naší srovnávací skupinou herních notebooků vedl lépe při opakování našeho místního video souboru 1080p, za méně než pět a půl hodiny. Herní notebook Dell G3 vydržel o dvacet minut déle, ale dva herní systémy s procesory Core i7-8750H nestačily.

Životnost baterie určuje mnoho faktorů, včetně technologie displeje, velikosti baterie, paměti RAM a řady dalších proměnných. A tak je opět obtížné porovnávat výdrž baterie Ryzen 5 bez ekvivalentního počítače Intel, na který by se dalo odkazovat. Z těchto testů však můžeme vyvodit volný závěr. Skutečnost, že relativní výkon baterie Nitro 5 byl horší, protože CPU byl více zapojen, poskytuje alespoň náznak. Ryzen 5 2500U nemusí být tak efektivní jako jeho konkurence Intel.

Konkurenční výkon se slevou

Nitro 5 ukazuje, že za své peníze můžete skutečně získat více, pokud půjdete s AMD, alespoň v této produktové řadě. A v tom tkví ta drť. Systémů založených na AMD prostě není tolik, aby poskytovaly solidní analýzu. S větší přítomností na trhu bychom možná viděli, že do hry vstoupí životaschopnější poměr ceny a výkonu.

Nitro 5 se svým Ryzen 5 2500U a Radeonem RX560X poskytuje konkurenceschopný výkon za méně peněz. Pokud máte napjatý rozpočet, můžete velmi dobře zjistit, že úspora 150 $ je dostatečným důvodem, proč jít do AMD. Ale pokud se zajímáte o výkon a cena není tak velký problém, zůstaňte u Intelu a Nvidie.

AMD však nestojí na místě. Představuje novou generaci CPU Ryzen řady 3000, což slibuje lepší výkon. A určitě uvidíme lepší mobilní GPU od hlavního konkurenta Nvidie. Od nynějška za šest měsíců může mít AMD lepší pozici jako působivé mobilní řešení notebooky.

Doporučení redakce

• AMD se možná chystá uvést na trh nejvýkonnější notebook roku 2023
• AMD může rozdrtit Nvidii svými grafickými procesory pro notebooky – ale na přední straně stolního počítače je ticho
• Herní notebooky nám stále lžou a je to stále složitější
• Ohromná cenová strategie Nvidie je přesně důvodem, proč potřebujeme AMD a Intel
• Nový procesor notebooku AMD zničil svého předchůdce a vyhrál o 90 %