V projevu Comey varoval, že kvůli tomu, že společnosti jako Apple a Google používají sofistikované šifrování technologie, FBI nemá přístup k informacím, které by mohly znamenat rozdíl mezi řešením a neřešením a zločin. "Bohužel, zákon nedržel krok s technologií a toto odpojení vytvořilo významný problém veřejné bezpečnosti," řekl Comey.
Doporučená videa
Přesněji řečeno, zákon, na který Comey odkazuje, je z roku 1994 Zákon o komunikační pomoci při vymáhání práva, který nařizuje telefonním společnostem zahrnout možnost zahájit odposlech, pokud jim bude předložen soudní příkaz. Problém se zákonem, uvedl Comey, je v tom, že online služby, jako je Facebook a Gmail, jím nejsou vázány. Od roku 2010 FBI usilovala o aktualizaci, ale bez úspěchu, což vedlo Comeyho k varování, že schopnost FBI provádět příkazy k odposlechu „se stmívá“.
Související dotaz, který Comey vznesl, se týkal společností poskytujících end-to-end šifrování jako součást svých komunikačních systémů. Comey věří, že se jedná o rostoucí trend, který by mohl usnadnit porušování zákonů.
"Ti, kteří jsou pověřeni ochranou našich lidí, nemají vždy přístup k důkazům, které potřebujeme ke stíhání zločinu a prevenci terorismu, a to ani se zákonnou autoritou," řekl Comey. „Máme zákonné oprávnění zachycovat a přistupovat ke komunikaci a informacím na základě soudního příkazu, ale často k tomu postrádáme technické možnosti.“
Comeyho komentáře přicházejí v době, kdy se Apple rozhodl dát uživatelská data za šifrování chráněné heslem, ke kterému Apple sám nemá přístup. Google mezitím již několik let nabízí šifrování zařízení, i když jej uživatelé musí zapnout v nastavení zařízení. Počínaje Androidem Lollipopve výchozím nastavení je však šifrování zapnuto.
Mezitím společnosti, jako je Silent Circle, soustředily své obchodní modely na poskytování špičkových opatření na ochranu soukromí ve snaze vytěžit ze zaměření na soukromí v současnosti. Konečné výsledky zahrnovaly Blackphone a Tor, mimo jiné produkty.
Comeyho komentáře se však netýkají jen firem; jsou také v rozporu s Americkou unií občanských svobod. "Federální právo výslovně chrání právo společností přidat šifrování bez zadních vrátek," řekl ředitelka washingtonského legislativního úřadu skupiny Laura Murphyová v prohlášení zaslaném New Yorku Times. „Ať už tomu FBI říká přední nebo zadní vrátka, jakákoliv snaha FBI oslabit šifrování nás opustí. vysoce osobní údaje a naše obchodní informace zranitelné vůči hackerům ze strany zahraničních vlád a zločinci.”
Vedoucí představitelé Silicon Valley, jako je generální právní zástupce Facebooku Colin Stretch a výkonný předseda společnosti Google Eric Schmidt, věří, že šifrování již není jen možnost: je to nutnost. Bez šifrování by to mohlo mít vážné důsledky pro technologický průmysl jako celek.
Doporučení redakce
- Budu zuřit, pokud iPhone 15 Pro tuto jednu funkci nedostane
- Opravdu doufám, že iPhone 16 Pro Max takto nevypadá
- Reviduji telefony pro život – zde je 10 aplikací, bez kterých nemůžu žít
- Křiklavá světelná show Nothing Phone 1 nevypráví celý příběh
- S iPhonem 14 Pro se Apple chystá učinit „normální“ iPhone nudným
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
