Loni v srpnu Dyson podala žalobu na Samsung, obvinil ji z krádeže prvků jeho konstrukce vysavače, ačkoli o dva měsíce později od svého tvrzení upustil.
Pokud si Dyson myslel, že to je konec, mýlil se, protože se ukázalo, že korejský technologický gigant ho nyní žaluje o 10 miliard wonů (9,38 milionu dolarů) a obviňuje britská technologická firma „vážně poškozuje svou firemní image tím, že ji vykresluje jako opakovaného porušovatele patentu nebo napodobitele,“ uvedl v posledních několika dnech Korea Times dní.
Doporučená videa
Původní tvrzení společnosti Dyson se soustředilo na mechanismus řízení vysavače „Motion Sync“ společnosti Samsung, který byl představen minulý rok na berlínské technologické výstavě. Sir James Dyson popsal design Samsungu jako „cynické vykrádání“ mechanismu řízení jeho vlastních vakuových modelů DC37 a DC39, které se dostaly na trh o dva roky dříve.
Příbuzný
- Nová žehlička na vlasy Dyson snižuje poškození vašich vlasů za prémiovou cenu
‚Netolerovatelné‘
Na svou obranu společnost Samsung vytvořila „dřívější umění“, které tvrdilo, že tento nápad byl používán již předtím, než na něj Dyson získal patent v roce 2009. Dyson svou žalobu v listopadu dobrovolně stáhl.
Mluvčí Samsungu v rozhovoru pro Korea Times řekl: „Zpočátku od výrobce se sídlem ve Spojeném království požadujeme odškodnění 10 miliard wonů. Částka se však bude zvyšovat podle toho, jak bude probíhat soudní řízení.“
Dodal: "Marketingové aktivity Samsungu byly negativně ovlivněny neopodstatněnými soudními spory společnosti Dyson, což je neúnosné."
Po zprávách o akci Samsungu vydal Dyson prohlášení, v němž uvedl, že „je průkopníkem cyklónových vysavačů a digitálních motorů – a od té doby je vyvíjí. Patentujeme naši technologii a přirozeně ji bráníme.“
Britská firma dodala, že byla „překvapena, že společnost více než 100krát větší, než je Dyson tak znepokojená. Patentový systém nám nabízí určitou ochranu, ale ne dostačující: s armádou právníků se občas najde skrytý stav techniky a identifikují se způsoby, jak navrhnout stávající patenty.“
Dějiny
Současný spor není prvním případem, kdy se dvojice kvůli patentům střetla – před pěti lety britský soud nařídil Samsungu zaplatit Dysonovi 590 000 GBP (poté 852 000 $) za pokus o patentování technologie trojcyklonového vysavače.
„Samsung napodobil naši patentovanou technologii a cynicky tvrdil, že ji vynalezl. Dnešní výsledek je výhrou pro inženýry a vynálezce,“ řekl Dyson po rozsudku.
Společnost se sídlem v Soulu byla v posledních letech zapojena do řady významných soudních bitev, především s úhlavním rivalem Applem kvůli různým nárokům na porušení patentů. Další kolo právního jednání dvojice má začít příští měsíc.
Zásah Samsungu proti Dysonu by mohl být vnímán jako součást pokračujícího úsilí společnosti vymanit se ze své pověsti v některých je spíše imitátorem než lídrem v technickém designu, přičemž manažeři zjevně dychtiví využít Dysonovo rozhodnutí upustit od případu minulý rok.
[přes Korea Times / Strážce]
Doporučení redakce
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- Revizní komise říká, že Dyson by měl ukončit nepodložená tvrzení o vakuu
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
