Uprostřed příprav na bitvu Nejvyššího soudu, která by mohla mít velké důsledky streamování videa a televizního průmyslu jako celku dnes v Utahu utrpělo Aereo velkou ránu soudní síň. V prvním velkém vítězství vysílatelů, kteří podali žalobu na Aereo, okresní soud USA Dale Kimball vydal předběžné opatření proti streamovací službě a vypnul ji v šesti westernových regionech.
Aero bylo v horké vodě se čtyřmi hlavními sítěmi a místními vysílateli od svého založení před dvěma lety. Stejně jako konkurenční služba FilmOn, i Aereo pronajímá uživatelům za měsíční poplatek malé antény, které jim umožňují sledovat vysílání síťového obsahu online a ve volném čase. FilmOn má dokonce v poslední době pokročil, s bezanténním připojením ke svému vysílání.
Doporučená videa
Ale na rozdíl od FilmOn, který vydržel dvě prohry v soudní síni, Aereo zatím zůstalo z velké části bez újmy. Společnost tvrdila, že její opětovné vysílání síťového obsahu je soukromým výkonem, a proto je chráněno zákonem. Rozhodnutí v New Yorku i Bostonu účinně potvrdila tyto nároky a zabránila soudním příkazům v těchto případech.
Velké sítě jako Fox a CBS tvrdily, že nelicencované služby Aereo a FilmOn jsou veřejná představení a dále, že způsobují nenapravitelné škody na jejich obsahu a služby označují za hlavní hrozbu pro miliardy dolarů ročně příjmy. Konglomeráty, které vlastní ‚velkou čtyřku‘, využily své hluboké kapsy k tomu, aby obě streamovací služby ponechaly v soudní síni prakticky po celou dobu své existence. Neustálé právní rvačky vyústily v Nejvyšší soud souhlasí s projednáním případu ve finále, vítěz bere vše, shazování naplánováno na letošní duben.
Jak uvádí OdrůdaSoudce Kimball ve svém 26stránkovém rozhodnutí uvedl celý obchodní model společnosti Aereo a uvedl, že se společnost pokouší využít „vnímanou mezeru“ v zákoně o autorských právech z roku 1976. Kimball uvedl několik argumentů pro tvrzení sítí o nenapravitelném poškození jejich obsahu a také uvedl, že zákon je jasně napsán tak, aby se vztahoval na „jakékoli výkon zpřístupněný veřejnosti,“ s velkým ohlasem na hlavní požadavek společnosti Aereo na zákonnost, založený na používání soukromě pronajatých antén pro každou přenos.
Příkaz účinně zabrání společnosti Aereo zřídit si obchod v Utahu, Coloradu, Montaně, Novém Mexiku, Oklahomě, a Wyoming a zastaví své současné služby v metropolitních oblastech Salt Lake City a Denver. Zatímco Kimball zdržel skutečný soud až do nadcházejícího případu Nejvyššího soudu, použil svůj argument vydat soudní příkaz, dokud se případ v Utahu neobnoví – za předpokladu, že to bude nutné i po rozhodnutí Nejvyššího soudu vládnoucí.
Aereo se veřejně omluvilo svým západním zákazníkům a slíbilo, že bude bojovat a obnoví služby co nejdříve. Není jasné, zda výhra vysílatelů bude mít vliv na případ Nejvyššího soudu, ale rozhodně to nepomůže záležitostem Aereo, nebo FilmOn. Mezitím, po litanii soudních sporů a letech bojování u soudů, se velká čtyřka konečně má z čeho radovat o. Uvidíme, kdo se bude usmívat poté, co případ debutuje v hlavním vysílacím čase letos v dubnu.
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
