Technologické společnosti a skupiny na ochranu práv naléhají na Senát, aby napravil zákon o svobodě USA

Technické společnosti, skupiny pro občanské svobody a organizace pro lidská práva vyzývají Senát, aby znovu představil komplexnější verzi kdysi slibného reformního zákona NSA. The Zákon o svobodě USA, který byl prošel Kongresem 22. května ztratila podporu obhájců soukromí poté, co sněmovna přijala několik ustanovení, aby získala podporu obou stran.

Reform Government Surveillance — koalice složená z Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo a AOL – vyzvaly senátory, aby návrh zákona opravili, s odkazem na potřebu vzbudit větší důvěru v internet svět.

„Verze, která právě prošla Sněmovnou reprezentantů, by bohužel mohla umožnit hromadný sběr internetu „metadata“ (např. komu posíláte e-maily a kdo vám posílá e-maily), něco, o čem administrativa a Kongres uvedly, že mají v úmyslu konec. Navíc, zatímco sněmovní návrh zákona umožňuje určitou transparentnost, pro naše zákazníky je zásadní, aby zákon umožňoval společnostem poskytovat ještě podrobnější informace o počtu a typu žádostí vlády o informace o zákaznících, které dostávají,“ uvedla koalice v a

Organizace pro občanské svobody a lidská práva zopakovaly pocity skupiny a uvedly, že současná verze legislativy může úřadům poskytnout dostatečný prostor pro zneužití. V dopise adresovaném senátním vůdcům koalice vedená Americkou unií občanských svobod Electronic Frontier Nadace, Amnesty International a Human Rights Watch uvedly, že jsou „velmi znepokojeny“ zavedenými změnami účet.

„Všechny níže podepsané organizace věřily, že původní verze zákona USA Freedom Act představená ve Sněmovně i Senátu byla důležitým krokem ke komplexní reformě. Jsme však velmi znepokojeni změnami, které byly v návrhu zákona provedeny ve Sněmovně, a rozsahem dohledu, který by mohl být zneužíván k autorizaci zákona,“ uvedla skupina v prohlášení. tisková zpráva.

"Před schválením Sněmovnou jak justiční, tak i zpravodajský výbor označily návrh zákona a oznámily identický jazyk." Konečný zákon schválený Sněmovnou se však výrazně liší jak od původního zákona, tak od návrhu předloženého ve výborech… s úctou předložit, že pečlivé, veřejné a vědomé projednání tohoto zákona Senátem, počínaje úplným procesem v Senátu Soudní a zpravodajské výbory Senátu, je nyní nezbytné k tomu, aby legislativa skutečně dosáhla svého jednoznačně definovaného cíle.”

Zatímco jeden z autorů zákona, Rep. Jim Sensenbrenner (R-Wi) připouští, že legislativa je slabší než její původní verze, ale stále trvá na tom, že stále může zabránit NSA ve sběru metadat telefonů.

EFF nesouhlasí. V dřívějším tisková zpráva, organizace stáhla svou podporu návrhu zákona se slovy: „Nadace Electronic Frontier Foundation nemůže podpořit návrh zákona, který nedosahuje cíle ukončit masové špehování.“ 

Nejspornější částí návrhu zákona je jeho nová definice „specifického výběrového termínu“, která nastiňuje, kdo nebo co může NBÚ monitorovat. Původní definice konkrétního výběrového termínu byla informace „jedinečně popisuje osobu, entitu, nebo účet." V nové verzi návrhu zákona bylo rozšířeno na „osoba, subjekt, účet, adresa, popř přístroj."

„Nová verze nejenže přidává nedefinovaná slova „adresa“ a „zařízení“, ale otevírá seznam potenciálních výběrových termínů pomocí výrazu „jako například“. Kongres byl je jasné, že si přeje ukončit hromadný sběr, ale vzhledem k vládní historii překroucených právních výkladů nelze spoléhat na tento jazyk, který ochrání naše svobody,“ EFF řekl.

Sen. Patrick Leahy (D-Vt.), který je uváděn jako spoluautor návrhu zákona, uvedl, že právní předpis bude tento měsíc projednáván v soudním výboru. I když vyjádřil zděšení nad verzí zákona, která prošla Kongresem, naznačil, že se snaží vrátit tvrdší verzi zákona.

"Doufám, že můžeme přidat zpět některé z reforem, které museli ze sněmovny odstranit, reformy, které já i kongresman Sensenbrenner silně podporujeme," řekl.

Doporučení redakce

• Spotify, Venmo a další aplikace pro iOS přestaly fungovat kvůli Facebook SDK