V rozsudku, který je špatnou zprávou pro Google, ale dobrou zprávou pro... no, v podstatě každého, kdo někdy vydal knihu nebo o tom uvažoval, dnes federální soudce rozhodl, že skupinám zastupujícím autory a fotografy by bylo dovoleno pokračovat v hromadné žalobě proti vyhledávacímu gigantu.
Rozhodnutí přichází poté, co se společnost Google pokusila dosáhnout toho, aby Cech autorů a skupina fotografů byly propuštěny z hromadné žaloby proti současný plán společnosti vytvořit největší digitální knihovnu na světě skenováním tištěných vydání bez nabízení licenčních poplatků autorům resp ilustrátoři. Google se pokusil tvrdit, že jejich plán je pokryt zákonem Fair Use, proti čemuž silně argumentuje mnoho autorů a reprezentativních skupin.
Doporučená videa
Nyní soudce Denny Chin vydal písemné rozhodnutí, že skupinová žaloba proti společnosti Google by byla „efektivnější a efektivnější než vyžadovat, aby tisíce autorů žalovaly“. jednotlivě." Více než pouhá efektivita, napsal, je hromadná žaloba něčím, co Google prakticky pozval svým rozhodnutím hromadně skenovat díla v prvním místo:
Příbuzný
- Ministerstvo spravedlnosti, několik států plánuje antimonopolní žalobu proti společnosti Google
- Vyhledávání Google vás nyní může naučit, jak vyslovovat záludná slova
- Nyní můžete sdílet výsledky Vyhledávání Google přímo z aplikace
Vzhledem k rozsáhlé a nediskriminační povaze neoprávněného kopírování společností Google by bylo nespravedlivé vyžadovat, aby každý dotčený člen sdružení vedl svůj nárok individuálně. Když Google kopíroval díla, neprováděl šetření ohledně vlastnictví autorských práv každého díla; neprovedla ani individuální hodnocení toho, zda by zveřejnění „úryvků“ konkrétního díla představovalo „spravedlivé použití“. Masově kopírovalo a zpřístupňovalo výsledky vyhledávání. Google nyní nemůže obrátit stůl a požádat soud, aby požadoval, aby se každý držitel autorských práv přihlásil samostatně a uplatnil práva v samostatné žalobě. Protože společnost Google zacházela s držiteli autorských práv jako se skupinou, držitelé autorských práv by měli mít možnost vést soudní spory na skupinovém základě.
Je to rozhodnutí, o které se Google nepřekvapivě příliš nezajímá. „Jak jsme celou dobu říkali, jsme si jisti, že Knihy Google jsou plně v souladu s autorským zákonem. Dnešní rozhodnutí neurčuje podstatu případu, ani neřeší soudní spor,“ uvedl mluvčí společnosti. Cech autorů se však zdá být výsledkem mnohem nadšenější, volat to „klíčové rozhodnutí pro všechny americké autory, jejichž literární díla si Google přivlastnil,“ a dodal, že „odpovědnost společnosti Google za porušení autorských práv dosud nebyla stanovena soud… Pokud bude společnost Google shledána odpovědnou za porušení autorských práv, zákon o autorských právech předepisuje zákonnou náhradu škody za úmyslné porušení nejméně 750 USD a nejvýše 30 000 USD za práce."
S více než 12 miliony knih, které již byly v rámci projektu digitalizovány, by to mohlo vyjít ohromující výplata 360 miliard dolarů, pokud společnost Google prohraje soudní spor a bude muset zaplatit plnou náhradu škody za každý rezervovat.
Doporučení redakce
- Díky jedné osobě můžeme všichni prozkoumat Zimbabwe na Street View v Mapách Google
- Google omezuje cílení politických reklam před volbami v roce 2020
- Mapy Google trvají na tom, že dělá, co je v jejích silách, aby vyřadila obchodní podvodníky
- Nyní můžete poslouchat podcasty Google na ploše bez aplikace
- Nový software umožňuje GoPro Fusion zachytit Google Street View
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
