Nyní, když Facebook vstoupil na veřejnost a je zaneprázdněn počítáním svých peněz (což je, pravda, méně, než mnozí očekávali), se pozornost obrací k tomu, co by Facebook mohl ve skutečnosti dělat s nějakou tou hotovostí. V návaznosti na společnost Akvizice Instagramu za 1 miliardu dolarů Minulý měsíc se pozornost médií soustředila na další převzetí, která by mohla podpořit notoricky nevýrazný mobilní příběh Facebooku. Společnost přesně neusnula na vavřínech – právě spustila svůj pre-Instagram Aplikace Fotoaparát a hltá výběr společností zaměřených na mobily, jako je Světelný box a Pohled.
Nyní, pověsti naznačují Facebook se možná chystá získat norského výrobce webových prohlížečů Opera, možná jako součást širšího kroku k uvedení vlastních Facebook telefonů – spekulace, která se šíří roky, ale byla údajně posílena Facebookem onboarding inženýři z týmu Apple iPhone.
Doporučená videa
Pro Facebook by akvizice Opery nebyla jako akvizice něčeho jako Instagram, který je pravděpodobně definován jako aspekt dnešního mobilního životního stylu – sdílení fotografií. Opera v zásadě představuje technologii, která je
již zapečené do každé platformy chytrých telefonů na planetě — webového prohlížeče. A není to a výchozí Webový prohlížeč pro prakticky každého uživatele smartphonu. Proč by se měl Facebook zajímat?Co je Opera?
The Opera Webový prohlížeč začal jako výzkumný projekt v norské komunikační firmě Telenor v roce 1994, ale v roce 1998 se oddělil do samostatné společnosti. Stejně jako všechny webové prohlížeče té doby byla Opera vyvinuta pro stolní počítače. Ale na rozdíl od většina ostatních prohlížečů Opera byla zpočátku komerčním produktem: existovalo bezplatné zkušební období, ale poté uživatelé museli platit nebo (později) snášet reklamu. Nyní, stejně jako Firefox, je verze Opery pro stolní počítače z velké části podporována z příjmů z vyhledávání od Googlu, nikoli z reklam.
Opera se však od ostatních desktopových prohlížečů odlišovala ještě jedním zásadním způsobem: vždy měla oči upřeny na mobily. Sotva se Opera oddělila od Telenoru, začala pracovat na portování prohlížeče na mobilní zařízení. Do roku 2000 Psion používali Operu jako výchozí prohlížeč; do roku 2003 byla Opera Mobile dostupná pro Symbian a Windows Mobile; a do roku 2006 Opera vyráběla verzi pro Nintendo DS a Wii. Opera Mobile se vyznamenala tím, že se snažila přinést plnohodnotný webový zážitek pro stolní počítače do mobilních zařízení: toto nebylo Oslabený WAP prohlížeč, ale s podporou dynamického HTML, grafiky SVG, CSS a množstvím reálného vývoje webu standardy. V roce 2007 však Opera Mobile začínala mít potíže: Opera Mobile 9 byla oznámena a poté vymazána z historie. Opera 9.5 byla přeskočena. A Opera Mobile 9.7 se objevila až v polovině roku 2009, i když s velkou rekonstrukcí vykreslovacího jádra. Opera Mobile je stále k dispozici: verze 12 je v současné době k dispozici pro Android, Symbian/S60 a Windows Mobile – spolu s hrstkou zařízení Maemo a MeeGo.
Okamžitě si tedy všimnete, co v tomto seznamu operačních systémů podporovaných Opera Mobile chybí: Windows Phone. Ach! A maličkost jménem iOS. Oba operační systémy mají přísná pravidla sandboxingu, která omezují, co aplikace mohou dělat. V systému iOS jedno z těchto omezení zakazuje aplikace, které obsahují vlastní kompilátory nebo interprety. To znamená, že prohlížeče třetích stran nemohou do iOS přinést JavaScriptové motory – a proto nejsou pro platformu k dispozici ani Firefox, ani Opera Mobile.
Ale ani tam Opera nebyla úplně lapená. Plně vybavené webové prohlížeče, které podporují JavaScript, DHTML, pokročilou grafiku, CSS a další technologie, byly mimo možnosti většina mobilních telefonů v polovině roku 2000, takže Opera začala pracovat na něčem zvaném Opera Mini, zpočátku výhradně jako projekt s norskou TV 2. Namísto fungování jako tradiční webový prohlížeč připojením ke vzdálenému webovému serveru, stažením stránky a souvisejících položek (jako jsou obrázky), Opera Mini je interně interpretuje a zobrazuje uživateli a načítá veškerý obsah prostřednictvím proxy serverů provozovaných Opera Software. Vysokorychlostní servery Opery znovu interpretují stránku pro malé obrazovky a přepisují data jako OBML (Opera Binary Markup Language), poté je komprimují a odešlou uživateli k zobrazení. (Amazon zvolil podobný přístup k procházení webu v prohlížeči Kindle Fire’s Silk.) Výsledkem je, že uživatelé Opery Mini se nikdy nepřipojují ke vzdálené webové stránce přímo (což je dobré pro zabezpečení). Ony taky získat verzi optimalizovanou pro jejich zařízení, spotřebovávat méně datového pásma než běžný prohlížeč (dobré pro lidi zápasí se svými datovými plány) a Opera Mini nemusí obsahovat interpret JavaScriptu, který prostředek Opera Mini je k dispozici pro iOS.
Opera Mini je pravděpodobně nejúspěšnějším produktem Opery. Společnost stále vyrábí (velmi propracovaný a schopný) prohlížeč pro stolní počítače, ale vždy setrvávala v nízkých jednociferných hodnotách celosvětového tržního podílu. (Překvapivě je to však přední prohlížeč na Ukrajině.) Mezi zařízeními Nintendo však telefony se systémem Symbian s výchozím prohlížečem Opera Mini a významný úspěch na trzích Stejně jako Indonésie a Rusko mohla Opera Mini v jednu chvíli tvrdit, že je nejoblíbenějším mobilním prohlížečem na Zemi – alespoň do té doby, než zařízení iPhone, iPad a Android explodovala na celosvětovém trhu. tržiště. I přesto data z NetMarketShare ji dnes řadí na třetí místo, s 12,05procentním podílem na celosvětovém trhu mobilních prohlížečů. To znamená asi 150 milionů uživatelů.
Dobrý
Takže - o čem to je žádný zájem o Facebook? Nemá každá platforma chytrých telefonů na této planetě vestavěný webový prohlížeč? Facebook je platforma sociálních sítí – proč by měl chtít vlastní prohlížeč?
Většina spekulací o potenciální akvizici Facebooku se soustředí na Facebook, který využívá Opera k posílení své mobilní strategie — a v dobrém i ve zlém to znamená, že zájem je spíše o Operu Mini než o Operu Mobile nebo o desktop prohlížeč. Základní logika je, že právě teď jsou mobilní aplikace Facebooku v podstatě obaly webových služeb společnosti. Když uživatelé načtou fotogalerii nebo zpravodajský kanál z mobilní aplikace Facebooku, používají stejné služby, které vytvářejí tyto věci pro web Facebook. Koneckonců, Facebook investoval velký čas, talent a úsilí do navrhování a škálování těchto služeb: využití tohoto úsilí pro mobily se dobře hodí k hlavnímu technickému mottu Facebooku „Hotovo je lepší než perfektní."
Pokud by Facebook získal technologii stojící za Opera Mini, ovládal by obě strany mobilu zkušenost: mohla by přizpůsobit obsah svých služeb tak, aby specificky cílil na jedinou mobilní platformu a ovládat, jak daná mobilní platforma reaguje na obsah. Teoreticky by to Facebooku umožnilo hbitěji inovovat a vylepšovat své mobilní zkušenosti, aniž by bylo nutné kompletně přepracovat své backendové služby, aby si lépe poradil s mobilními zařízeními.
Kromě toho, pokud Facebook získá technologii komprese a vykreslování za proxy službami Opera Mini, může Facebook učinit své mobilní nabídky atraktivnější pro uživatele. Za prvé, tyto služby se budou zdát rychlejší v reálném čase, protože přenášejí méně dat do mobilních zařízení: méně dat znamená kratší dobu přenosu a větší odezvu. Zadruhé, v éře omezení mobilních dat by Facebook spotřeboval méně z přidělené šířky pásma uživatelů: přihlášení přes Facebook by mělo nižší počáteční náklady, což by lidem umožnilo se přihlašovat častěji.
Ale získání Opery by nebylo o vytvoření lepší aplikace pro Facebook. Jednalo by se o předefinování mobilního prohlížení webu.
Web Facebooku
Facebook začínal jako webová stránka, ale nyní se stále více považuje za poskytovatele cloudových služeb, poskytování přístupu nejen k přátelům uživatelů, fotografiím a zprávám, ale také k hudbě, filmům, hrám a aplikacím. Získání Opery – nebo přesněji Opery Mini – by mohlo v podstatě umožnit Facebooku, aby se stal bránou do zbytku webu. Z pohledu uživatele webu by byl plnohodnotný prohlížeč Facebooku v podstatě stejný jako jakýkoli jiný webový prohlížeč HTML5 – možná o něco rychlejší díky vyspělému modelu proxy Opery. Prohlížeč Facebooku však může nabídnout zásadní rozdíl: funkce a funkce Facebooku mohou být vždy okamžitě dostupné žádný Webová stránka, na žádný čas, aniž byste museli přepínat na samostatnou aplikaci.
Zdejší model je pravděpodobně něco podobného UCWeb, o kterém uživatelé telefonů v Severní Americe pravděpodobně nikdy neslyšeli, ale celosvětově má více než 300 milionů uživatelů, z toho odhadem 200 milionů v Číně. (K dispozici je verze pro iOS a Android stejně jako Symbian, BlackBerry a Windows Mobile.) UCWeb je na první pohled jen portál a poněkud zvláštní agregátor zpráv na webovém prohlížeči – a mějte na paměti, že anglické verze jsou stále velmi mladé – ale nedávno oznámené partnerství s Evernote přidává nový obrat, který uživatelům umožňuje okamžitě ukládat a sdílet informace při procházení webu.
Takže: místo spouštění obecného prohlížeče a používání obecných funkcí – záložek, vyhledávání, adres URL, karet atd. — Funkce Facebooku by byly na předním místě a vždy dostupné. Řekněme, že prohlížíte web a hledáte informace o televizním pořadu: jakmile ho najdete, možná můžete přejetím prstem zespodu nahoru vytáhnout seznam přátel na Facebooku a sdílet informace o epizodě se svým Hra o trůny kamarádi okamžitě – žádné přepínání aplikací, žádné přepínání karet, žádné trapnosti. Možná, že přejetím ze strany otevřete svůj zpravodajský kanál, z druhé strany fotografie a shora spoustu ovládacích prvků Facebooku v prohlížeči nebo přístup k médiím a hrám založeným na Facebooku. Lidé by stále surfovali po otevřeném internetu, ale dívali by se na něj (a interagovali s ním) optikou Facebooku. A samozřejmě poskytovat Facebooku stále více údajů o využití a potenciálně osobních informací pro jeho profilování.
Špatné
Jedním z problémů tohoto scénáře je, že každá platforma smartphonu nejen přichází s vestavěným webovým prohlížečem, ale také umožňuje vývojářům vytvářet vlastní aplikace. Ačkoli se platformy jako Tizen pokusí prosadit, aby všechny aplikace mohly být vytvořeny pomocí technologií HTML5 (webOS vsadilo několik před lety – a dokonce i Apple udělal to samé s původním iPhonem), jedna věc je jasná: uživatelé chytrých telefonů výrazně preferují nativní aplikací. Nativní aplikace jsou pohotové, citlivé a (obvykle) dodržují konvence rozhraní platformy.
Jednoho dne se možná ohlédneme za počáteční explozí popularity chytrých telefonů a dojdeme k závěru, že nativní aplikace byly jen zarážkou na cestě ke skutečně mobilnímu webu – společnosti jako Google v to jistě doufají. Nicméně, pokud si mohou lidé vybrat mezi slušnou nativní mobilní aplikací a konvenčními webovými stránkami, vybere si aplikaci. Výsledkem je, že mnoho věcí, které chtějí uživatelé Facebooku sdílet – a toho, co již dělají na svých telefonech – je již mimo prohlížeč a je zastrčeno do konkrétních aplikací.
Kromě toho, pokud se současná fascinace mobilního světa aplikacemi ukáže jako pomíjivá móda a používání mobilních zařízení se nakonec přeorientuje na webový model, funguje to také. proti prohlížeč Facebooku. Facebook může být 800librovou gorilou na scéně sociálních sítí, ale není to zdaleka jediná hra ve městě. Pokud se mobilní svět skutečně orientuje na webový model, znamená to, že běžné sociální interakce se budou točit také kolem webového modelu. Používání prohlížeče, který je specificky svázán s Facebookem, bude zajímavé pouze pro lidi, kteří jsou Facebooku natolik oddaní, že nechtějí vidět mimo jeho vesmír. Lidé, kteří nejsou na Facebooku – nebo možná používají Twitter, Google+, LinkedIn nebo Pinterest – budou preferovat obecný prohlížeč – nebo takový, který může nabídnout podporu pro jejich preferované sociální sítě služby. Prohlížeč Facebooku by se stal...jen další aplikací.
Doporučení redakce
- Jak někoho odblokovat na Facebooku
