Dnes ráno pokračoval boj proti chystaným pokusům mezinárodních vlád získat větší kontrolu nad globálním internetem s přijetím rezoluce sněmovního výboru pro energetiku a obchod, která tlačí Obamovu administrativu, aby zůstala rozhodně proti takovým pokusy.
Představeno U.S. Rep. Mary Bono Mack (R-CA), H. Ošidit. Res 127, který prošel se silnou podporou obou stran, přichází v reakci na hlášené snahy zemí včetně Ruska a Čína poskytne větší regulační pravomoci v oblasti webu Mezinárodní telekomunikační unii (ITU), křídlu Organizace spojených národů která dohlíží na globální komunikaci, jako je dálková telefonní služba, ale v současné době nemá žádnou jurisdikci nad touto sítí Internet. Očekává se, že návrhy na udělení větší pravomoci ITU přijdou k diskusi a možná i k hlasování ze strany ITU. 193 členských států na Světové konferenci o telekomunikacích (WCIT), která se bude konat v Dubaji Prosinec.
Doporučená videa
H. Ošidit. Res. 127 má nyní 58 spolusponzorů a brzy zamíří k hlasování před plnou sněmovnou. Celé znění usnesení čtěte zde (pdf).
co je v sázce
Pokud by byly tyto návrhy přijaty, údajně by ITU poskytly široké pravomoci k řízení kybernetické bezpečnosti, systému internetových adres, webových standardů a ochrany osobních údajů. Daly by také jednotlivým vládám možnost přísněji kontrolovat, jak funguje internet v jejich příslušných zemích. Jednotlivá vláda by také získala možnost zdanit poskytovatele internetového obsahu, jako je Google, Apple a další, za jejich využívání šířky pásma v jejich zemi.
V současné době funguje správa internetu v rámci decentralizovaného systému „více zainteresovaných stran“ s řadou neziskových organizací. organizace – nikoli vlády – nastavují webové standardy, kontrolují IP adresy a provádějí další kritické funkcí. To znamená, že tyto organizace — Internetová korporace pro přidělená jména a čísla (ICANN) a Internet Engineering Task Force (IETF), abychom jmenovali alespoň některé – často berou podněty od vlády USA. Rusko, Čína, Brazílie, Indie a další členské státy ITU chtějí vyrvat kontrolu z USA s argumentem, že internet je globální fenomén, nikoli americký.
Není divu, že zainteresované strany v USA – od korporací po politiky na obou stranách uličky – jsou všechny rozhodně proti změně status quo. A z dobrého důvodu.
„Navzdory popírání, Rusové a Číňané tiše pracují v zákulisí – a už léta – vykonávat kontrolu nad webovým obsahem a infrastrukturou,“ uvedl Bono Mack v prohlášení po sněmovním výboru hlasování. „To by mohlo v budoucnu vést k porušování lidských práv a účinně narušit volný tok informací. To nesmíme dopustit."
v připravené poznámky Bono Mack před hlasováním řekl: „V mnoha ohledech čelíme referendu o budoucnosti internetu. Hlasování pro mé usnesení je hlasováním za udržení internetu bez vládní kontroly a zabránění Rusku, Číně a dalším národům se nepodařilo dát OSN bezprecedentní moc nad obsahem webu a infrastruktura. To je nejrychlejší způsob, jak se internet jednoho dne stane pustinou nenaplněných nadějí, snů a příležitostí.“
Nevěřte humbuku
Navzdory všem těmto varováním ITU tvrdí, že všichni mají situaci úplně špatně. "Překvapilo by mě, kdybyste našli něco, co by podpořilo tyto druhy obvinění," řekla mluvčí ITU Sarah Parkesová v nedávném rozhovor s Talking Points Memo. „Řízení internetu není na této konferenci problémem. Některé z nich se budou týkat věcí jako směna, směrování a roamingové sazby,“ dodala s tím, že takové návrhy by musely být schváleny téměř všemi členskými státy ITU, aby vstoupily v platnost.
Parker dále dodal, že nejlepší způsob, jak objasnit mylné představy, je pro zúčastněné otevřenější komunikace. Problém je v tom, že celý proces WCIT (vyslovuje se „wick-it“) je tajný. Upjatý provoz má dokonce zplodil stvoření z WCITLeaks.org, web, kam mohou anonymní tipéři zveřejňovat dokumenty související s nadcházejícími jednáními. Z již zveřejněných dokumentů je zřejmé, že členské státy ITU ve skutečnosti prosazují, aby ITU získala větší kontrolu nad internetem. Parker označil WCITLeaks za „velmi zábavné“.
Poslední slovo
I když jsou návrhy tak špatné, jak se domnívají ti v Kongresu, USA by stále mohly odmítnout dodržovat upravenou smlouvu ITU. Bohužel by to příliš nezměnilo, protože ostatní země by to uznaly a stále by existoval stejný problém větší vládní kontroly internetu.
Kromě toho je nesprávné považovat to za USA vs. světová bitva. Jak vysvětluje Eli Dourado, vědecký pracovník v oblasti technologické politiky v Mercatus Center na Univerzitě George Masona a spolutvůrce WCITLeaks blogový příspěvek o Tech Liberation: „Toto je uživatel internetu vs. problém jejich vlád. Kdo těží ze zvýšeného dohledu ITU nad internetem? Rozhodně ne běžní uživatelé v cizích zemích, kteří by pak byli cenzurováni a špehování svými vládami s plným mezinárodním souhlasem. Vítězi by se staly autokratické režimy, nikoli jejich poddaní.
Dourado dále poukazuje na to, že USA by neměly jen tak odejít z jednání WCIT, aby si udržely současnou kontrolu nad webem. Místo toho by „USA měly odejít od WCIT jako součást kajícného odmítnutí internetové politiky za Bushe a Obamy, která důsledně větší roli pro vládu online.“ A to je skutečný smysl toho všeho – držet přehnané, špinavé rukavice vlády mimo naši Web.
