Apple je v současné době zapleten do deset let starého soudního sporu zaměřeného na tvrzení, že se tento technologický gigant vědomě pokusil monopolizovat trh stahování digitální hudby omezením kompatibility mezi konkurenčními hudebními tržišti a iTunes a iPod, které vlastní Apple zařízení.
Doporučená videa
Thomas Burke zastupuje tři zpravodajské kanály, které v případu žalují, a cituje „podstatnou veřejnost zájem o vzácný posmrtný vzhled Steva Jobse“ jako důvod pro nevydaná videa šíření. Návrh na zveřejnění videa přichází poté, co hlavní právník společnosti Apple Bill Issacson zamítl Burkeovu e-mailovou žádost o záznam v neděli večer. 44 měsíců staré video, natočené v dubnu 2011, bylo oficiálně zařazeno do „pravidelného svědectví“ soudkyní Yvonne Gonzalez Rogersovou v Žádost společnosti Apple po schválení žalobcem, což znamená, že ji mohou nahlásit přítomní, ale nemůže být nikde zveřejněna jiný.
Soudce Rogers však důkazy nezapečetil, což by oficiálně omezilo jejich vydání. Tyto tři zpravodajské kanály se postavily proti jakémukoli zpětnému zapečetění záběrů. Přepis Jobsova svědectví je dostupný online a představuje obecně stydlivého a nepolapitelného Jobse, který má potíže s vybavováním si e-mailů, které odeslal, a dalších jednání s RealNetwork v roce 2004, mateřskou společností hudební služby zvané RealRhapsody. RealRhapsody povoleno skladby stažené z hudební služby, aby byly kompatibilní s iPody. V roce 2004 vydala společnost Apple aktualizaci softwaru, která působila proti technologii RealRhapsody.
Návrh na veřejné zveřejnění Jobsova svědectví podaly zpravodajské kanály jen několik hodin po Judge Rogers v pondělí zamítl druhého ze dvou žalobců v hromadné žalobě na ochranu hospodářské soutěže proti společnosti Apple odpoledne. Oba propuštění žalobci byli údajní majitelé iPodů, kteří tvrdili, že v letech 2007 až 2009 Apple ze svých zařízení odstranil hudbu, která nepochází z iTunes.
Žalobkyně Melanie Wilson byl odstraněn minulý čtvrtek poté, co společnost Apple poskytla dokumenty prokazující, že si nekoupila iPod v časovém období od září 2007 do března 2009. Marianna Rosen byla také odstraněno z případu poté, co právník žalujících Bonny Sweeney nebyl schopen poskytnout dostatečné důkazy, že Rosen ve stejném časovém období zakoupil iPod. Soudce Rogers však nechal Sweeneyho do dnešního dne, aby našel náhradního žalobce, a zamítl žádost Applu, aby byl případ zamítnut.
Sweeney informoval The San Jose Mercury News „v posledních několika dnech se na nás obrátilo mnoho lidí s tím, že mají zájem pomoci a vystoupit jako žalobce“. S více než 100 milionů prodaných iPodů za těch 18 měsíců je to spousta potenciálních svědků.
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
