Debaty DT: Je přivádění mrtvých zpět k životu jako hologramy úžasné, nebo prostě špatné?

V závěrečných hodinách hudebního festivalu Coachella 2012 minulou neděli rappeři Snoop Dogg a Dr. Dre dokázali nemožné: přivedl zpět k životu hiphopovou legendu Tupaca… jako hologram. Videa ohromující, high-tech reinkarnace raketově vzrostla na virální stav a show se stala kontroverzním středobodem konverzace pro každého, kdo má připojení k internetu.

V tomto nejnovějším vydání DT Debates, personální autor Molly McHughová a přidružený redaktor Nick Mokey bojovat o etiku přivedení mrtvých zpět do časné říše pomocí holografické technologie.

Hologramy jsou přímo tam nahoře s létajícími auty a osobními roboty – věci, o kterých mi bylo řečeno, že je budu mít v budoucnu. Samozřejmě, že jakmile je dostaneme, musíme se nejprve vyděsit nad tím, co je na nich špatné, místo abychom žasli nad touto neuvěřitelnou technologií a jejími možnostmi. Kolik sci-fi filmů jste v dětství sledovali, kde vidět někoho bylo stejně snadné jako čekat na jeho projekci? Příliš mnoho lidí, aby si nemysleli, že je to úžasné, pokud jste já.

Nikdy jsem neviděl Tupaca vystupovat a jako velký fanoušek hip hopu je to na hovno. Příležitost vidět to nejbližší je úžasné a něco, z čeho bych byl ohromen i ohromen.

Když lidé poprvé měli technologii k vrstvení starých skladeb od hudebníků, kteří přešli na aktuální vydání, publikum bylo pravděpodobně šokováno. Možná řekli, že to bylo nevkusné nebo špatné. Není to tedy poprvé, co se taková věc stala; jen k tomu přidává vizuální prvek. Nyní na tyto nahrávky nikdo nekouká. Natalie Cole natočila duet se svým otcem, zesnulým Natem Kingem Colem, a ten byl oceněn. A hudební videa dokonce představují umělce, kteří zemřeli, spolupracují s žijícím umělcem – to vše díky technologii.

Toto je další skok: překreslení umělců pomocí hologramů. Pokračujte a posmívejte se a brečte, jak je to „strašidelné“, a pak za 10 let přemýšlejte o tom, jak jste hloupí byl, když promítáš svůj obraz, abys se mnou mluvil v mém sídle a řekl mi, jakou mám pravdu byl.

Nebudete mě slyšet, jak si stěžuji, že hologramy jsou něco jiného než hrozné, ale ujasněme si technologii: Toto není Obi Wan Kenobi projektovaný R2D2. Je to plochý 2D obraz promítaný na list mylaru. Stejný trik se objevuje v místech, jako jsou strašidelné domy, od roku 1862 a Gorillaz ho použili, aby se v roce 2006 objevili na pódiu s Madonnou. Novinkou je, že jej používáme ke vzkříšení mrtvého chlapa a jeho mrtvole stepovat za peníze.

Tupac je mrtvý. Jeho tělo bylo zpopelněno, stočeno do jointu s nějakým hrncem a vykouřeno. Pravdivý příběh. Pokud chcete zažít Tupaca, poslechněte si kterékoli ze šesti alb, které produkoval, než zemřel, nebo vyhledejte na YouTube některá z jeho živých vystoupení. Ty, kde živý, dýchající Tupac stál na pódiu, komunikoval s davem a dalšími rappery a předváděl show. Možná nejste v publiku, ale zažíváte skutečný tvůrčí talent toho chlapa, jak kdysi skutečně existoval.

To, co jsme viděli na Coachelle, bylo vymyšlené. Syntetizovaný. Zcela falešné. Smutnější než RealDoll.

Tupac nikdy nestál na pódiu a neštěkal "Co se děje Coachello?!" nebo žertoval se Snoopem a Dre. Tým počítačových grafiků prošel velkými problémy, aby to vypadalo jako on, s cílem vydělat spoustě promotérů hodně peněz. Pokud to není špatně, tak nevím, co je.

Tento hologram nebyl jako ostatní hologramy, které jsme viděli dříve – byl lepší. Lidé za ním použili lepší materiály, aby byl realističtější. A představení nebyly staré záběry – bylo to všechno nové. Takže znovu, toto je nová technologie v pohybu, které jsme svědky, a nebudete mě schopni přesvědčit, že to není skvělé.

K vašemu názoru, že to nevyznamenává Shakura, je to pravděpodobně příliš založené na názorech, než aby to dokázalo, takže je to téměř sporné. Ale jsem si jistý, že existuje spousta fanoušků, jako jsem já, kteří si myslí, že je skvělé, jak dobře všichni za tím dokázali zachytit jeho způsoby, pohyb a vzhled. Teď, kdyby udělali špatnou práci, byl bych náchylnější k tomu, abych to považoval za nevkusné – ale oni to neudělali. Nešlo o nějaký průšvih, který pár týdnů před koncertem dali dohromady někteří kluci z Coachella, aby udělali nějaký humbuk: lidé z Digital Domain a AV Concepts pracovali na tom měsíce a pomocí záběrů a nahrávek dali dohromady neuvěřitelně realistický zážitek pro dav, který miluje, ale nikdy nebyl schopen vidět, Tupac.

Může nahradit skutečnou osobu? Ne. Ale je tam někdo skutečně tak hloupý, aby si myslel, že je to životaschopný způsob, jak nahradit mrtvé umělce... nebo mrtvé lidi obecně? V žádném případě. Je to prostě působivá nová technologie, která představuje nový, smyslový způsob, jak zažít představení. A pokud budete tvrdit, že peníze z toho vydělané jdou do špatných kapes, pokud stále používají jeho hlas a hudbu, pak jeho majetek bude stále těžit z práv.

K vašemu názoru, že nikdo není tak hloupý, aby si myslel, že to může nahradit živé umělce: zjevně je tou osobou Dr. Dre. Byl to on, kdo původně oslovil Digital Domain and AV Concepts s myšlenkou reinkarnovat Tupaca a (překvapení, překvapení) na tom ještě nevydělával. Dre a Snoop zvažují v blízké budoucnosti „turné“ se svým obvázaným kamarádem. Nic neříká „zoufalé získání peněz od umělce v soumraku jeho kariéry“ jako plácnutí svého jména do řady předražených sluchátkaa turné s hologramy, že?

Podívejte, ať je vám dvacet nebo šedesát, všichni jsme zmeškali představení, která bychom mohli vidět levou rukou. The Beatles v Candlestick Park v 66. Jimi Hendrix na Woodstocku v 69. Sakra, pro mě osobně Smashing Pumpkins at The Metro v roce 2000.

Existují nahrávky, které nám umožňují zažít je v omezené kapacitě a představit si, jaké to muselo být, být tam, ale znovuvytvářet mrtvé umělce s hologramy před živým publikem se oddává nostalgii takovým strojeným, umělým způsobem, je to prostě smutný. Je rozdíl mezi vzpomínkou na ztracenou milovanou osobu sledováním starých domácích videí… nebo používáním jejich oblečení a vlasy vysáté z koberce a postavit fotorealistickou panenku, podepřít ji u jídelního stolu a dát si čaj to. První je benigní, druhý je šílený. Začněte účtovat ostatním peníze za peníze, abyste si dali čaj se svým „reinkarnovaným“ přítelem, a nazval bych to nechutné.

Zapomněl jsi na Dre? Než Dre dokončí své jméno tím, že vykopne svého mrtvého přítele, měl by mít takové štěstí.

S vaší analogií o cpání panenky vakuovými vlasy vidím, že jste se velkoryse vzdalovali od skutečného problému. Opět platí, že Tupacova pozůstalost – nebo když na to přijde nějaký umělce – bude těžit z toho, že jejich hudba bude používána s jejich hologramem na vystoupeních. Takže zatímco Dre bude vydělávat peníze na lístcích, které prodává (které prodává lidem, kteří se mnou jasně souhlasí, takže pokud opravdu si myslíte, že vydělá značnou částku, musíte také věřit, že jsem ve většině), stejně jako Tupacův rodina. Oh, a pro záznam, Tupacova matka Afeni Shakur dala hologramu a představení své požehnání. Pokud je s tím v pořádku, myslím, že je bezpečné říct, že můžete odlehčit. Chci říct, je Průhledná byl jsi velkým fanouškem Tupaca (je můj sarkasmus dostatečně těžký?), ale to by ti mělo pomoci snáze si odpočinout. Pokud chcete obvinit Tupacovu mámu z toho, že cpala panence vakuové vlásky a nutí hosty, aby ho viděli, buďte mým hostem. nevidím to dobře.

Jo, a abys dále zmírnil tvé obavy z hrabání peněz, Dre věnoval značný dar Nadaci Tupaca Amaru Shakura. Má také hodnotu přibližně 260 milionů dolarů, takže si nejsem tak jistý, že potřebuje zoufalý peněžní tah.

Znovu si nelze nechat ujít, že koncerty a představení jsou již léta spojovány s prvky mimo hrob. – sestřihy s lidmi, kteří přešli dál, nahrávky duetů, videa prolínající vystoupení, aby to vypadalo, že se odehrávají na stejný čas. Opět si nikdo nestěžuje – nebo si stěžuje a rychle to přejde. Ale jakmile je to něco, co se objeví ve třetí dimenzi, musíme z toho být vyděšení, nebo jsme bezduchí lidé. Jen přeskočím tu věc s nucenou vinou a přejdu rovnou k ocenění dalšího kroku ve výkonové technologii. Uvidíme se za pět let, až skončíš s hraním.

Teď, když jsi mě přesvědčil, že nejsem fanoušek Tupaca (jak jsi to mohl říct?), předpokládám, že stojí za to vysvětlit, že bych měl totéž soucit s každým, kdo má neštěstí umírat mladý, jen aby byla jeho podobizna vybagrována jako hologram a za peníze loutková. Pokud něco, skutečnost, že je to Tupac, pravděpodobně utlumila pozdvižení, které bychom obvykle slyšeli kvůli něčemu takovému, protože byli jsme podmíněni přijmout jeho posmrtnou kariéru v průběhu půl tuctu alb vydaných po jeho smrti. Chci vidět Yoko Ono oživit Johna Lennona, aby zpíval s Paulem McCartneym, a vidět, jak to dopadne. Přiveďte zpět George a můžeme znovu sjednotit Beatles, ať už v životě chtěli nebo ne! Vyberu si místo, abych byl první ve frontě na lístky.

Rozhodně nebudu vyvracet, že v tomhle máte většinu, i když nechápu, jak by vám to dalo za pravdu. A pokud jde o Dreovy značné hotovostní rezervy, nezískáte v bance 260 milionů dolarů, aniž byste na cestě po žebříčku šlápli na pár hlav. Nebo přes několik těl, podle okolností.

V jedné věci jste měli pravdu: Toto je rozhodně nejlepší „hologram“, jaký jsme kdy viděli udělat, i když stejný trik se objevil již dříve. Smekám klobouk před esem CGI umělců, kteří to dokázali. Ale to, že existuje technologie, díky které se mrtvá osoba jeví jako opravdovější než kdykoli předtím, neznamená, že bychom si ji měli dopřát. Hologram jako v životě, panenka jako v životě, stejný rozdíl. Bez ohledu na médium je předstírání interakce se zesnulým pro zábavu, nostalgii – nebo peníze – prostě trochu smutné.

Podívejte se na video níže (Upozornění: Video obsahuje hrubé výrazy)

Doporučení redakce

• Debata DT: Proč máme všichni zásuvku plnou starých nabíječek a jiných kabelů?