Ve středu večer právníci Applu zaslali dopis soudkyni okresního soudu USA Yvonne Gonzalez Rogersové, která je předsedající případu, který předložil důkazy o tom, že oba žalobci kupovali iPody mimo třídu doba. Podle písm získané od The New York Times, Žalobkyně Wilsonová dne 16. prosince 2010 informovala Apple, že si v dubnu 2005 zakoupila iPod classic 4. generace, v prosinci 2006 iPod Classic 5. generace, na které se oblek nevztahuje. 11. ledna 2011 informovala Apple, že si také zakoupila iPod Touch, o kterém Apple ověřil, že byl zakoupen 9. srpna 2010.
Doporučená videa
Druhá žalobkyně, Marianna Rosen, nyní bojuje o svou důvěryhodnost. Rosen tvrdila, že si v prosinci 2008 koupila iPod Touch, ale vyšetřování společnosti Apple odhalilo sériové číslo spojený s iPodem Touch uvedl, že byl zakoupen 10. června 2009, více než tři měsíce po skončení kurzu doba. Apple navíc uvedl, že iPod ve skutečnosti nekoupila Rosen, ale právnická firma jejího manžela.
Příbuzný
- iPod hack vloží 50 milionů skladeb Spotify do vaší kapsy
- Apple se může pochlubit pouze rychlejším procesorem a doufá, že nový iPod Touch přiláká hráče AR
- Jaký je to rok? Apple možná zítra vydá nový iPod
Rosen také tvrdí, že si zakoupil iPod Mini na podzim roku 2007, ale Apple nebyl schopen získat dokumentaci ověřující její nákup. Apple požádal o zamítnutí případu kvůli důkazům, které prokazují, že ani jeden žalobce nekoupil iPody během stanoveného časového období. Poté, co obdržel dopis společnosti Apple, soudce Rogers dokonce prohlásil: „Mám obavy, že nemám žalobce“. Washington Journal.
Bonny Sweeney, hlavní právní zástupkyně případu proti Applu, zbývá pár tahů. Sweeney tvrdí, že Rosen má iPod Touch, který si koupila kolem května 2008, a zítra odpoví na dopis Applu. Právníci žalobce také poslali faxem žádost soudci, aby umožnil obyvatele Minnesoty Jeffreyho Kowalského přidat jako žalobce pod tvrzením, že si kolem května 2008 zakoupil iPod Touch. Pokud soudce povolí přidání tohoto nového žalobce, precedens by mohl tento případ pro Apple proměnit v vleklou bolest hlavy. Zahrnutí Kowalského by mohlo znamenat, že Sweeney by mohl v případě potřeby pokračovat v přidávání jednotlivců, kteří si zakoupili jeden z více než 100 milionů iPodů prodaných v letech 2007 a 2008.
Zatímco duchové minulosti Apple iTunes byli vybagrováni, společnost si našla čas, aby se k tomu odvážila vrátit. stejné časové období a hájí svou dvouletou praxi mazání skladeb z iPodů, které nepocházejí z jeho ikonické místo. Šéf marketingu Applu Philip W. Schiller tvrdil, že pokus společnosti omezit iPody na produkty iTunes byl proveden s cílem zajistit snadné použití.
Dříve Apple obhajoval své kroky jako preventivní opatření k ochraně uživatelů před hackery. Bezpečnostní ředitel Applu Augustin Farrugia soudu řekl, že hackeři „DVD John“ a „Requiem“ jsou potenciálními hrozbami, což vedlo k odstranění hudby mimo iTunes z iPodů.
Čas ukáže, ale pokud soudce Rodgers nedovolí, aby byl k případu přidán nový žalobce, a nákup Rosenova iPodu Mini nebude moci být ověřen, Apple může být mimo. Tento příběh budeme aktualizovat, jakmile se objeví nové podrobnosti.
Doporučení redakce
- Jak přidat hudbu do iPhonu nebo iPadu
- Apple odstraňuje nostalgickou aplikaci, díky které váš telefon vypadá jako iPod
- Nové AirPods společnosti Apple přinášejí pouze drobné aktualizace velmi oblíbených originálů
- Co očekávat od události Apple 30. října: Nové MacBooky, iPady
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
