AMD se připravuje na spuštění své architektury nové generace (s kódovým názvem Trinity) a pozval spoustu z nás do Austinu, abychom to viděli. Nemohu mluvit o technologii, dokud nebude spuštěna, ale jednou z událostí na výstavě bylo přímé srovnání této technologie AMD a špičkových produktů Intel. V každém testu (včetně produktivity, vylepšení videa a komprese souborů) byla technologie AMD Trinity nejen rychlejší, ale i podstatně rychlejší.
Ačkoli demonstrace byla působivá, také mi připomněla, proč už benchmarky opravdu nejsou tak užitečné. Nejen, že neodrážejí to, co každý z nás dělá individuálně, nezohledňují náklady, velikost zařízení ani design, z nichž každý může být důležitější než jakékoli přímé měřítko výkonu.
Například Apple už roky nevedl benchmarky. Vedle konkurentů mají iPad a iPhone ve skutečnosti tendenci vypadat relativně pomalu (často používají starší síťovou, procesorovou nebo úložnou technologii). Jsou také relativně drahé, ale mnoho lidí je stále preferuje, což naznačuje, že měřítka, jak v současnosti existují, jsou pro tyto kupující bezcenné. Ostatní věci řadí výše.
Příbuzný
- Konkurent společnosti Google ChatGPT právě zahájil vyhledávání. Zde je návod, jak to vyzkoušet
- Dvoufaktorové ověřování SMS na Twitteru má problémy. Zde je návod, jak přepnout metody
- První aktualizace Windows 11 velký problém s výkonem ještě zhoršuje
Jak by tedy vypadal dokonalý benchmark?
Jak pracuješ?
Dokonalý benchmark by byl odvozen z průběžné analýzy toho, jak používáte svůj hardware. Všichni se měníme, jak stárneme, a dokonce měníme i to, co děláme ze dne na noc, ze všedních dnů na víkendy a na dovolenou, takže k zachycení by mělo dojít po určitou dobu.
Mělo by také hledat kritické body, například to, co nás štve a co nás vzrušuje – nejen z hlediska toho, co děláme, ale i toho, o čem mluvíme. Stručně řečeno, zohledněte naši aktivitu v sociálních sítích ve věcech, jako je Facebook a Pinterest.
Nakonec by to seřadilo všechny aspekty našeho zájmu a zohlednilo náklady, nejen náklady na nákup produkt, ale náklady na čas uvedení produktu do provozu, jeho údržbu a naši citlivost vůči prostoje.
Analýza zařízení
Protože se ukázalo nepraktické jít do obchodu a spustit benchmark na odloženém PC a je nemožné udělat totéž Pokud chceme nakupovat online, ideální benchmark by také potřeboval zachytit výkon systémů na internetu trh. Oproti těmto objektivním údajům by zachycovala i subjektivní údaje o designu, očekávané spolehlivosti a době do zastarání. Zatímco poslední dva mohou pocházet z historických dat (podobně jako Consumer Reports se svými řadami), design analýza by byla založena na tom, co by někdo podobný vám z hlediska typu osobnosti a vkusu seřadil produkt.
A konečně, vzhledem k tomu, že žijeme v online „cloudovém“ světě, velká část zachycených dat by to musela být být na službách, ke kterým je zařízení připojeno, na aplikacích, které by načetlo, a na celkovém koncovém uživateli Zkušenosti.
Nakonec by se vše vykreslilo matematicky.
Výsledek
Výsledek by byl přístupný na webu, kam byste mohli jít, přihlásit se a zadat buď typ produktu, který jste hledali, nebo zadat počet produktů, na které se díváte. Systém by vám pak dal sadu možností s uvedením klíčových analytických prvků každého z nich. Pokud jste tedy viděli něco, co nebylo aktuální, nebo jste s tím nesouhlasili, můžete změnit prvek a tím změnit pořadí.
Mohli jste vidět celkové pořadí přibližně 10 produktů s některými konkrétními označenými: nejnižší cena nejlépe odpovídá vám a je nejvyváženější (nejlepší hodnota za peníze, jak je definováno vašimi jedinečnými potřebami a vkusem). To je také trochu podobné tomu, o co se snaží Consumer Reports, ale je pokročilejší.
Skončili byste u seznamu nejlepších možností, které by vás s větší pravděpodobností nadchly. Mohl by také analyzovat produkty, které již vlastníte, a označit je, když se výkon sníží do bodu, který by vás začal dráždit, nebo když byl mimořádný výkon nového systému dostatečně velký na to, aby se vám to vyplatilo – konkrétně na základě vašich potřeb.
Benchmarky nemusí být na hovno
Když jsem poprvé narazil na benchmarky, Intel si stěžoval, že staví systémy, které jsou lépe zaoblené, zatímco AMD používá benchmarky k tomu, aby přivedlo lidi k systémům, které by chtěli méně. Intel se snažil přimět průmysl, aby upustil od benchmarků, selhal a nyní z velké části optimalizuje pro benchmarky.
Pokud se soustředíte na to, co lidé chtějí dělat, poskytnete lepší zážitek, ale přesto budete pravděpodobně sraženi srovnávacími testy. Na akci AMD společnost poukazovala na důvody, proč jsou benchmarky nesmyslné.
Myslím, že odpovědí je vytvořit benchmarky, které nejsou na nic. Máme online nástroje, které o nás zachycují spoustu informací, které můžeme prodat inzerentům, takže tomu tak není Zdá se, že je velmi obtížné použít některé z těchto technologií k vytvoření nástroje, který nás činí šťastnějšími spotřebitelů. Vzhledem k tomu, že všechny tyto informace jsou shromážděny o nás a měly by nám patřit, bylo by opravdu hezké, kdyby byly použity k tomu, abychom byli šťastnějšími, než abychom nás jen dojili za peníze. To by byl způsob, jak to udělat. Co myslíš?
[kredit obrázku: kk-umělecká díla/Shutterstock]
Doporučení redakce
- Útoky ransomwaru masivně vzrostly. Zde je návod, jak zůstat v bezpečí
- Zde je návod, jak zdarma získat 40% zvýšení výkonu od AMD
- Zde se dozvíte, o kolik rychlejší je Nvidia RTX 4090 při prolamování hesel
- Srovnávací test Leaked Alder Lake ukazuje 21% nárůst výkonu oproti AMD
- Unikly první herní benchmarky Alder Lake – zde je důvod, proč byste jim neměli věřit
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
