Debaty DT: Měli by kuřáci elektronických cigaret dodržovat tradiční tabákovou etiketu?

Všichni víme, že kouření je pro vás špatné – ale co elektronické kouření? Nová technologie znamená, že nyní máme elektronické cigarety, které eliminují mnoho zdravotních rizik skutečných cigaret. Přesto existují výpary ze zařízení, které pravděpodobně neublíží ostatním, ale mohou být nepříjemné.

Zaměstnanci spisovatelé Andrew Couts a Amir Iliaifar diskutovat o tom, zda by elektronické cigarety měly být povoleny na veřejnosti nebo zda by měly spadat pod stejná nařízení jako skutečná dohoda.

Jako u každé nové technologie trvá nějakou dobu, než si široká veřejnost na její existenci zvykne. To je případ e-cigaret, které se rychle stávají oblíbeným způsobem, jak lidé přestat kouřit nebo pokračovat v „kouření“ bez zápachu a dehtu, který se pojí s tabákovými cigaretami. Nyní „vapuji“, jak tomu uživatelé e-cigaret říkají, již několik měsíců a věřím, že je to obrovské zlepšení oproti verzi s tabákem. Nejen, že se cítím lépe, ale jsem mnohem méně urážlivý k lidem kolem sebe. Je to z tohoto důvodu a ze skutečnosti, že dosavadní studie ukazují, že vaping je mnohem méně nezdravý jak pro osobu, která to dělá, tak pro lidé kolem nich než tabákový kouř, že věřím, že bychom na vaping neměli uplatňovat stejná omezení jako na kouření cigarety.

Měly by být e-cigarety povoleny v barech, restauracích a letadlech? Absolutně. Proč ne? Zatím neexistuje absolutně žádný důkaz, že by výpary z e-cigaret způsobovaly některý ze zdravotních problémů spojených s tabákovými cigaretami. Navíc v podstatě není cítit žádný zápach a oblak páry se odpaří téměř okamžitě. Ve skutečnosti, pokud chcete být obzvláště zdvořilí, můžete páru jednoduše zadržet déle a ta se téměř úplně rozptýlí. Jinými slovy, všechny důvody, proč poslat kuřáky ven, jsou při aplikaci na vapery zcela diskutabilní. To, že aktivita vypadá stejně, ještě neznamená, že je.

Andrew, Andrew, Andrew... Omlouvám se, že vám prasknu bublinu, ale mýlíte se a v souvislosti s vaším argumentem mám dvě hlavní věci. Za prvé, souhlasím s tím, že může chvíli trvat, než se široká veřejnost zorientuje v „nové technologii“, e-cigarety nejsou totéž jako tablet nebo smartphone. Možná chvíli trvalo, než si lidé zvykli na psaní zpráv nebo dokonce používání internetu, ale pokud vytáhnu svůj iPhone, když sedíme u stolu, nehrozí vám žádná pasivní zdravotní rizika. Na druhou stranu, když přede mnou šleháte e-cigaretu a „vapujete“, může to mít negativní dopad na mé zdraví.

Zadruhé, když uvádíte, že neexistují žádné přesvědčivé důkazy o škodlivých účincích kouření elektronických cigaret – tento názor není překvapivě sdílený s e-cigaretami. průmysl – nedávná studie provedená členy Centra pro globální kontrolu tabáku na Harvard School of Public Health ukázala, že to prostě není skutečný. Studie ve skutečnosti naznačila, že kouření e-cigaret může mít ve skutečnosti mnohem rychlejší negativní dopad na kuřáky a omezovat jejich dýchací cesty ještě rychleji než klasická cigareta.

Ale co kdybych vám dal výhodu pochybností a řekl, že studie jsou skutečně neprůkazné. Vědci, a dokonce i FDA, tvrdí, že je zapotřebí dostatečných dlouhodobých studií – s čímž souhlasím, že by měly existovat. Zároveň, protože nevíme, jak vážné mohou být účinky, neměli bychom to prostě hrát bezpečně a projevujte určitou zdvořilost tím, že budete dodržovat stejnou etiketu jako konvenční kuřáci? Myslím, že ano.

No tak, Amire, nemusíš být blahosklonný. Naprosto chápu, že jsem tady na nepopulární straně zdi. V dnešní době by se lidé nejraději chránili před vším, co jim vadí nebo co by mohlo negativně ovlivnit jejich zdraví. To by mi vyhovovalo, až na to, že věci, před kterými se lidé rozhodnou chránit, jsou založeny výhradně na jejich názoru a na tom, zda je tyto věci nebo činnosti sami baví nebo ne.

Pokud bychom měli skutečně „hrát na jistotu“, jak navrhujete, pak bychom měli lidem zabránit v tom, aby dělali, no, skoro všechno. Měli bychom lidem zabránit v řízení aut, což je nebezpečné ze všech typů důvodů, od nehod po karcinogeny ve výfukových plynech. Měli bychom lidem zabránit v pití alkoholu, konzumaci McDonald’s nebo hraní videoher – existují důkazy, že tyto aktivity si vybírají daň i na jednotlivcích a společnosti. Možná bychom měli zakázat Facebook – nesčetné množství studií ukazuje, že surfování na sociálních sítích může být škodlivé pro naše zdraví, a to všemi způsoby. Podle Národní atletické asociace může být i návštěva posilovny škodlivá pro zdraví kohokoli docházky, protože při návštěvě jedné z nich je mnohem větší riziko, že se nakazíte množstvím nemocí žumpy. Ve skutečnosti by se totéž dalo říci o jakémkoli veřejném místě s mnoha lidmi. Možná bychom měli všichni zůstat minimálně 500 stop od sebe – víte, jen pro jistotu.

Jde mi o to, že téměř cokoli je pro někoho svým způsobem nebezpečné. Totéž platí pro e-cigarety. Jediný rozdíl mezi e-cigaretami a řízením nebo pitím nebo návštěvou posilovny je ten, že lidé kteří nekouří ani neparují, jen touží démonizovat tuto činnost jednoduše proto, že ji najdou odporný. A je pravděpodobné, že si projdou.

Mě? Blahosklonný? Nikdy! Se vší vážností, chápu, o co se snažíš, ale tvůj senzacechtivý argument, že bychom prostě měli ignorovat všechna pravidla, předpisy a každodenní interakce, protože je někdo někde považuje za urážlivé, škodlivé nebo nebezpečné. směšné.

Hrát na jistotu neznamená stát se společenským poustevnickým krabem nebo germafobem, znamená to projevovat běžnou zdvořilost lidem kolem vás. Jezdíme autem, protože drtivá většina z nás potřebuje do práce, chodíme do posilovny (no, já ne, ale začnu pondělí…), protože ohromné ​​množství výzkumů poskytuje jasná vědecká data o tom, že je to dobré pro naše fyzické i duševní zdraví zdraví. Jsou tělocvičny hrubé? Ano, jsou, ale lidé si nemohou pomoci, když se potí. Pokud celý den ztrácím čas pronásledováním vás na Facebooku – což mimochodem nemůžete dokázat – ubližuji sobě, ne vám. A i když jsem zcela přesvědčen, že rychlé občerstvení je pro naši společnost zkázou, pokud se rozhodnu jít s někým na McDate a sníst Big Mac, škodím tím sobě – ne jim.

To samé se nedá říct o e-cigaretách. Osobně nejsem velkým fanouškem kouření v jakékoli formě, ať už jde o vodní dýmku, běžné cigarety a nyní i elektronické cigarety. prostě se mi to nelíbí. Myslím, že by to lidé měli mít svobodu? Tak určitě. Ale stejně jako je vaše právo kouřit, je mým právem nemuset být u toho a trpět negativními vedlejšími účinky. A protože kouření nebo vapování pravděpodobně poškozuje i moje plíce – pak ano, neměli byste to dělat v oblastech, kde to není určeno.

Můj argument není, že bychom se měli zbavit všech pravidel a nařízení. Jde o to, že lidé by měli být tolerantní k e-cigaretám, stejně jako jsou tolerantní ke všem typům jiných aktivit, které mohou, ale možná, ublížit sobě nebo ostatním.

Teď už chápu, že v tom se mnou asi nikdo nebude souhlasit. Chápu, že tento argument jsem od začátku téměř jistě ztratil. Faktem ale zůstává: e-cigarety nejsou nic jiného než maličké dýmovnice. Ve skutečnosti používají úplně stejné chemikálie jako velké dýmovnice. Takže pokud nejste ochoten říci, že bychom měli zakázat dýmovnice, budu se považovat za vítěze této debaty. A můžete zaujmout svůj povýšený postoj a jít se dobře pobavit na cvičení jógy nebo kamkoli, kam rádi chodíte vy zdraví šílenci. Na druhou stranu tu budu sedět a užívat si mrazivý nápoj pro dospělé a potahovat ze své elektronické cigarety, dokud mi někdo neřekne, že je to nezákonné. Později poražený.

Ach Andrew, děkuji, že jsi mával bílou vlajkou porážky s takovou grácií a zdvořilostí. Rád bych tu seděl a řekl, že jste odvedl dobrou práci, když jste argumentoval, ale pak bych byl lhář. Ale nemusíš se bát, určitě si dnes večer rád vypiju tvé slzy – to znamená, že až zamířím do posilovny, pořádně se potím vybavení, dejte si po cestě domů hodnotné jídlo, strávte pár hodin na Facebooku a poté zakončete noc několika testosteronovými sezeními Volání povinnosti.

Všechny vtipy stranou, opravdu si myslím, že je to jedna z těch ošemetných oblastí a přesvědčivý argument může být předložen pro obě strany vzhledem k tomu, jak jsou e-cigarety relativně novým fenoménem. Není to tak, že bych se snažil být blázen nebo vám chtěl zkazit zábavu s e-cigaretou, ale myslím si, že je pro lidi až příliš přijatelné, aby mysleli na sebe dříve než na ostatní. Máme takový sebestředný postoj, že bychom měli být schopni dělat, co sakra chceme, kdekoli sakra chceme, ale tak to prostě není. Pokud se mýlím, jděte napít a řídit a uvidíte, co se stane, když vás policajti zastaví.

Všichni jsme neustále tak „zapojení“ (sakra, zkontroloval jsem svůj Twitter už asi pětkrát od doby, co jsem začal psát toto), že se mezi nimi zdá být velký stupeň odpoutanosti od každodenní fyzické interakce a společné zdvořilosti lidé. Zní to trochu otřepaně, ale trocha obyčejné zdvořilosti jde daleko a myslím si, že etiketa elektronických cigaret je dokonalým příkladem toho, jak lidé projevují nedostatek zdvořilosti.

Na konci dne neznáme účinky na zdraví – ačkoli lékařský výzkum naznačuje, že jsou negativní jedničky – takže znovu, ukažme trochu respektu těm kolem nás, kteří nechtějí dýchat škodlivé chemikálie nebo pára. Ale neboj se, Andrewe, rád půjdu ven a pokecám s tebou, zatímco budeš kouřit, ale jen proto, že se tak rozhodnu.