Hudební průmysl byl k tomu donucen znovu objevit sám sebe díky internetu. Od chvíle, kdy se Napster poprvé objevil na scéně, spotřebitelé hledají způsoby, jak získat svou hudbu zdarma, na úkor nahrávacích společností a umělců. Jednou z odpovědí na tento problém byl model předplatného hudby: Služby jako Spotify, Last.fm, MOG a Rdio jsou kompromisy mezi trhem, který hledá ziskové modely, a zákazníky, kteří prostě neutratí to, co použili na.
Jak dobře tento nový obchodní model funguje, je předmětem diskuse. Nezávislí umělci říkají, že jsou okrádáni takovými službami a někteří zavedení hudebníci nedovolí, aby se jejich hudba prodávala tímto způsobem. Prodávat přístup k hudbě spíše než prodávat komoditu je velmi nový nápad, který má své nevýhody a výhody. Zatímco v případě většiny služeb spotřebitelé tato data ve skutečnosti nevlastní, byla s nimi z velké části spojena omezení pirátství.
Doporučená videa
Přesto vždy existují způsoby, jak to obejít. Prostřednictvím ripování streamu mohou uživatelé stále pirátit hudbu, a to i v místech, která mají být pro umělce bezpečným přístavem.
Příbuzný
- Apple Music stále zaostává za Spotify, protože v roce 2019 pokračoval růst streamování hudby
- Tidal vs. Spotify: Která služba streamování hudby má funkce, které potřebujete?
- Amazon říká, že spouští bezplatnou službu streamování hudby
A Spotify je jednou ze služeb, která se stala obětí tohoto nástroje. Tato stránka je v USA stále relativně nová, ale stránky jako SpotifyRipper a desítkám se to líbí poskytnout uživatelům mezeru v systému, aby mohli získat svou hudbu zdarma. Pomocí aplikací, jako je ReplayMusic, mohou nahrávat ze služby a přistupovat k hudbě offline.
„Toto je šedá oblast, protože koncept nebyl testován u soudu,“ uvádí web SpotifyRip. "Nicméně je legální nahrávat z internetového rádia a dalo by se říci, že Spotify je druh internetového rádia." Přesto web připouští, že je to v rozporu s uživatelskými zásadami Spotify. Existují takové služby dostupné pro různé aplikace, např MOG a Pandora. Vývojáři aktivně vyrábějí a prodávají software, aby pomohli spotřebitelům (všech technických dovedností) uchopit a udržet si hudbu.
„Ripování streamů není nic nového a existuje řada levných a bezplatných softwarových nástrojů dostupných online, které tuto aktivitu umožňují,“ říká Mark Mulligan z Blog hudebního průmyslu. „Už léta to bylo riziko streamovacích služeb. Realita je taková, že k ripování proudu dojde, ale nepovažuji to za velké riziko.“ Říká, že zatímco mnoho služeb je uživatelsky přívětivých, všechna metadata jsou ze souborů odstraněna, takže samotný proces může být časově náročný konzumní.
"To neznamená, že to pro Spotify není problém, to ano," říká. "Ale je to mnohem menší problém než problémy, jako je dosažení ziskovosti, vytvoření dlouhodobé finanční životaschopnosti a konkurence s jinými streamovacími službami."
Analytik hudebního průmyslu Kevin Erickson také říká, že zatímco Spotify právně pokrylo své základy svými podmínkami služby, ripování streamů mu může stále ublížit. „Pokud se SpotifyRip stane populárním, tisk nebude příznivý. Spotify tvrdí, že na některých trzích zastavilo pirátství (nebo ho omezilo), takže pokud SpotifyRip pronikne, toto tvrzení zmizí.“
I když to zdánlivě není zásadní problém, mohlo by to i nadále vést k tomu, že streamovací služby budou bojovat s nahrávacími společnostmi. Google Music měla potíže se svou aplikací zapojit všechny čtyři velké společnosti a spuštění Spotify bylo zpožděno kvůli vyjednávání o smlouvě. Ještě v roce 2007RIAA uvedla, že ripování streamu nepředstavuje hrozbu pro průmysl, ale doufá, že technologie, která tomu zabrání, bude přijata, aby se problém úplně obešel. Spotřeba hudby samozřejmě prošla od roku 2007 obrovskými změnami a vypadá to, že mocnosti nesplnila plán RIAA a představa, že průmysl zcela obejde ripování streamů, byla v marný.
Zdá se, že na cestě k hudebnímu trhu, který je ziskový pro umělce a zaměřený na spotřebitele, jsou nekonečné překážky. K ripování streamů dochází již léta bez velkého znepokojení nebo bez toho, aby si toho byli mainstreamoví uživatelé vědomi, ale rostoucí popularita předplatitelské platformy by to mohla vážně změnit. Pokud by se ripování streamů stalo populárnější činností, nové služby by mohly mít problémy se spuštěním.
Spotify by v tom mohl nakonec sloužit jako varovný příběh: „[Může] začít dostávat tlak štítky, které zacelí technologickou mezeru v platformě a působí proti technologii SpotifyRip,“ Erickson poznámky. Pokud se to stane dostatečně velkým problémem, štítky se začnou obracet ke službám, které zabránily nebo podnikají kroky k zabránění ripování streamu.
Znamená to také, že spotřebitelé mají na rukou mezeru. Úřady věděly o ripování streamu, ale buď si myslely, že technologie to nakonec deaktivuje, nebo že se k tomu hudební model nehodí. Ale stal se opak, a to znamená, že opět existuje malé okno pro milovníky hudby, kteří chtějí mít svůj digitální obsah ve vlastnictví.
Doporučení redakce
- Spotify by mohlo spustit svou HiFi bezztrátovou zvukovou vrstvu každým dnem
- Spotify ještě více usnadňuje posuzování hudebního vkusu vašich přátel
- Google má 15 milionů předplatitelů svých hudebních streamovacích služeb
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
