Napínavé – ale úspěšné – přistání vozítka Curiosity na povrchu Marsu začátkem tohoto týdne mohlo být jedním z největších viditelné vesmírné mise, kterých se NASA v posledních letech těší, s velkým množstvím fanfár před, během a po jejím sestupu (včetně živých mainstreamové pokrytí online i vysílání, něco, co Národní úřad pro letectví a vesmír ve skutečnosti ještě neměl Nějaký čas). Ve skutečnosti se toto téma stalo tak populární, že si jeho vlastnictví nárokuje několik organizací záběry z přistání – navzdory skutečnosti, že jsou ve skutečnosti ve veřejné doméně, jako celá NASA záběry.
Mnohonásobné nároky na vlastnictví – s nejméně pěti různými organizacemi, které si nárokovaly záběry NASA – byly odhaleny (náhodou) CT technický feťák blogger Lon Seidman. Siedman živě vysílal tříhodinovou diskusi o přistání Curiosity prostřednictvím hangoutu Google+, který pokračoval archivovat na YouTube se záměrem jej použít k potenciálnímu zvýšení návštěvnosti jeho webu. Místo toho se ocitl tváří v tvář pěti tvrzením, že používá materiál chráněný autorským právem tím, že zahrnuje záběry NASA z přistání. „Právě jsem se vrátil domů do své e-mailové schránky plné stížností od ne méně než PĚTI zpravodajských organizací, které prohlašují, že tento záznam je jejich,“ napsal Seidman na Google+. „A teď YouTube říká, že by mohlo začít zobrazovat reklamy u obsahu, který jsem vytvořil, a předávat peníze tito podvodníci, kteří jsou v podstatě větší hráči se schopností nárokovat si práva na obsah, který nemají vlastní. Nejhorší na tom je, že Google zjevně nevyžaduje, aby tito „držitelé práv“ prokázali, že obsah skutečně vlastní. Ale je na mně, abych dokázal svou nevinu. Tohle je přímo krádež mého obsahu – prosté a jednoduché.“
Doporučená videa
Pět organizací, které zpochybňují Seidmanovo vlastnictví nejen záběrů NASA, ale celého jeho živého vysílání Google+, jsou podle YouTube: RTVE, NextRadioTV, Al Jadeed, TV9 a France 24. Jejich nároky pocházely prostřednictvím systému ID obsahu YouTube, který byl vytvořen, aby držitelům autorských práv umožnil další metodu identifikaci jejich obsahu na webu v souladu se zákonem Digital Millennium Copyright Act, který vstoupí v platnost v roce 1998. Zatímco systém Content ID usnadňuje nahlašování videí porušujících autorská práva, Seidman ano správně poznamenává, že ve skutečnosti nenabízí odpovídající právo na odpověď od těch, kteří byli nespravedlivě označené. Ačkoli Seidman může nárok napadnout, žadatel má další měsíc na to, aby toto vyvrácení vyvrátil, než bude přijato konečné rozhodnutí (nemusí to nutně trvat tak dlouho; budete si pamatovat, že video citující Al Greena Mitta Romneyho bylo otočeno za méně než týden).
Příbuzný
- Jak stahovat videa z YouTube na PC, iOS, Android a Mac
- Jak stahovat hudbu z YouTube
- Jak živě streamovat na YouTube s OBS
Nejpodivnější na tomto případu je to žádný z těchto společností skutečně vlastní záběry, což ukazuje další chybu v systému YouTube; je oficiálně majetkem NASA, což znamená, že je ve veřejné doméně jako všechna vydání federální vlády USA. Jedna věc je pro vlastníka autorských práv zpochybnit něčí použití materiálu, ale jak ukazuje tento případ, zjevně kdokoliv může zpochybnit jakýkoli záznam a způsobit potíže generátoru obsahu, pokud si to přeje. Někde na Googlu doufám, že se o to někdo chystá postarat.
Doporučení redakce
- Jak živě streamovat na Nintendo Switch
- Jak se dívat na March Madness online
- Jak vyzkoušet novou funkci stahování videí YouTube pro počítače
- Zprávy o zániku ikonického videa na YouTube mohou být přehnané
- Jak vytvořit seznam videí na YouTube
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
