Mladík ve Spojeném království byl odsouzen k 12 týdnům vězení za urážlivé zprávy, které posílal na Facebook o dvou pohřešovaných dětech, přičemž soudce vynesl rozsudek, že komentáře byly tak ohavné, že si zasloužily nejdelší možný trest. Matthew Woods, nezaměstnaný devatenáctiletý mladík z Chorley, Lancashire, se přiznal k obvinění z odesílání prostřednictvím veřejnosti elektronická komunikační síť zpráva nebo jiná záležitost, která je hrubě urážlivá poté, co byl dříve zatčen pro vlastní bezpečnost tento měsíc.
Woods byl zodpovědný za několik facebookových „vtipů“ o April Jonesové, pětileté dívce, která se ztratila v její blízkosti minulý týden doma ve Walesu, stejně jako Madeleine McCann, která zmizela během rodinné dovolené v Portugalsku 2007. David Edwards, který Woodse během vynesení rozsudku obhajoval, řekl u smírčího soudu v Chorley, že zprávy byly zveřejněny „v jednom okamžiku opilecké hlouposti“ a že Woods nyní považuje se za „veřejného nepřítele číslo dvě – pouze za osobou, která [byla zodpovědná za Jonesovo zmizení]“ (46letý Mark Bridger byl obviněn z vraždy dítěte dříve během den).
Doporučená videa
Woods byl ve skutečnosti zatčen po veřejném pobouření v reakci na příspěvky, ve velmi doslovném smyslu. Přibližně 50 členů veřejnosti, kteří viděli, co napsal – včetně „Kdo při zdravém rozumu by unesl zrzavé dítě?“ a další zprávy více znepokojující a sexuálnější povaha – šel do Woodsova domu, zdánlivě s úmyslem terorizovat jeho omluvu (ve skutečnosti byl zatčen v jiném adresa). Zpočátku Woods řekl, že posílal zprávy s cílem přesvědčit lidi, že jeho Účet byl hacknut, ale přiznal, že se mu to „vymklo z rukou“, podle žalobkyně Martiny Sojka. Edwards, ve shrnutí obhajoby svého klienta, řekl, že Woods „vypadal skutečně kajícně a lituje toho, co udělal [a] plně uznává, že byl autorem svého vlastního neštěstí."
Příbuzný
- Kdy je nejlepší čas zveřejňovat příspěvky na Facebooku?
- Facebook a Twitter označují Trumpův příspěvek o hlasování poštou
- Facebook odstranil Trumpův příspěvek kvůli dezinformacím o koronaviru
Takové pokání nezískalo žádnou přízeň soudců, kteří případ projednávali. Před vydáním 12týdenního trestu odnětí svobody předseda soudce Bill Hudson řekl, že „Slova a odkazy použité k aktuálnímu případu ve Walesu a pohřešované dívky v Portugalsku nejsou nic menšího než šokující, a to natolik, že by žádný správně myslící člověk ve společnosti neměl komunikovat pro ně takový strach a úzkost." Dále dodal, že „Důvodem rozsudku je závažnost trestného činu, veřejné pohoršení, které bylo a my jsme měli pocit, že tento soud nemohl vynést žádný jiný rozsudek, což vám vyjadřuje odpor, který mnozí ve společnosti cítí, že by tento zločin měl dostávat."
Doporučení redakce
- Jak nastavit svůj Facebook Feed, aby zobrazoval nejnovější příspěvky
- Nová karta Feeds na Facebooku zdůrazňuje chronologické příspěvky
- Facebook přestane týden před volbami přijímat nové politické reklamy
- Mark Zuckerberg vysvětluje, proč Facebook nezablokoval Trumpův příspěvek v Minnesotě
- Facebook si najímá agenturu Reuters, aby ověřovala fakta, ale politici mohou v reklamách stále lhát
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
